在产业分工深化、资源配置全球化的背景下,供应链在各行各业发展中的地位逐渐彰显,日益成为各国经济发展的重要动力,更是国家政策战略层面的重要课题。美、日、欧盟等国家和地区相继出台了一系列政策,将供应链战略上升为国家战略。近年来,我国逐渐认识到发展供应链的重要性并在扶持供应链发展的层面作出了大量的努力,然而,我国在供应链竞争中仍然存在一些问题,如企业参与市场竞争时欠缺对供应链因素的考虑、供应链技术不能支撑企业形成良好的应用格局、供应链发展的体制约束及政策壁垒束缚等等。2017年10月,国务院办公厅发布了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》,这是国家层面发布的首个供应链政策。该文件提出了我国供应链的发展目标,即在2020年之前,针对我国实际情况,探索并打造一系列符合国情的供应链发展的新模式及新技术,尽可能地囊括我国重点产业,形成智慧供应链体系。供应链在促进降本增效、供需匹配和产业升级中扮演着越来越重要地角色,逐渐成为供给侧结构性改革的中坚力量。着力培养百家在全球范围内具有竞争力的企业,提高重点产业的供应链竞争力,使其位列世界前列,努力将我国打造成为全球供应链创新与应用的中心。本文主要针对供应链创新与应用试点政策,研究了以下三个问题:（1）试点企业的股票市场对供应链创新与应用试点政策如何反应?（2）哪些因素会影响供应链创新与应用试点政策的实施效果?（3）竞争企业的股票市场对于供应链创新与应用试点政策如何反应?本文通过事件研究法分析了试点企业受到政策影响后的市场反应,本文得出以下研究结论:（1）试点政策对试点企业的市场反应有显著的积极影响。（2）试点企业的创新投入和是否位于一线城市对市场反应的大小有显著的正面影响,试点企业的所有权性质对其市场反应无显著影响。（3）竞争企业的股票市场对供应链试点政策有显著的负向反应。本研究的主要贡献包括:（1）供应链试点政策对于政府和企业来说都有十分重大的意义。政府的投入是否能够产生相应的效果,企业的哪些特征会影响,如何影响其市场表现,都是值得探讨的实际问题。（2）以往在供应链政策方面的研究大多集中于宏观理论层面,探讨发达国家或地区的供应链政策有哪些优势,为我国的供应链政策的制定提供借鉴,或是从国内供应链发展的情况出发,分析未来的趋势,对未来的供应链政策的制定进行展望。缺少在微观层面从企业的角度出发进行实证分析,本文对供应链创新与应用试点政策选取的试点企业的客观数据出发,检验试点政策对试点企业的市场反应的影响情况,从企业的角度评估供应链政策的有效性,在此基础上为未来供应链相关政策的制定提供借鉴。（3）研究各类政策影响企业的文献非常多,从内容上来看,主要集中于货币政策对企业经济效益的影响、财政政策与企业绩效之间的关联以及经济政策不确定对企业的影响,缺少对国家关注的新兴热点问题——供应链政策对企业的影响进行充分的研究;从分析角度上来看,现有文献主要从资源依赖的角度,分析政府的补贴、税收减免等优惠政策对企业的影响,少有从信息传递的角度对国家政策如何影响企业进行分析讨论。本文选取供应链这一热点问题作为背景,研究相关政策对企业的作用效果,具有一定的现实意义,弥补了这一方面文献的不足。