从2014年开始A股由于并购热潮产生大量商誉,但2018年众多A股上市公司的商誉停止增长的脚步,且上市公司于2019年初集体爆出业绩大幅亏损,致亏的主要原因就是商誉减值。巨额商誉减值给企业和投资者都造成了重创。针对我国上市公司的商誉减值问题,采用综合摊销法还是减值测试法再一次被提上了议题。学术界关于商誉后续计量方法的观点尚不统一,可见我国资本市场中的巨额商誉及商誉减值风险已经成为亟需解决的问题。基于此,本文的研究主题是现行准则下商誉后续计量方法存在的问题,分析上市公司商誉减值极端行为发生的原因。探析商誉减值测试法的优化路径,为规范商誉后续计量和加强商誉信息的决策相关性提供建议。已有研究中,国内外学者们基于多种视角对商誉进行了探讨,对于商誉的理论研究和实践发展具有积极的指导作用,但商誉较为复杂,现行商誉减值法又存在的很多争议,商誉后续计量的方法仍待完善。本文的研究思路是首先运用理论分析法对商誉的后续计量方法的演变及优缺点对比进行梳理,为后文的案例研究提供理论基础。然后结合传媒业整体的商誉及商誉减值特征,运用归纳总结法和对比分析法对案例企业进行研究。分析案例中商誉发生减值原因及商誉减值存在的问题,最后模拟简化后的减值测试法下商誉的减值情况,与企业真实计提的商誉减值进行对比分析,以期为会计准则的改进提供参考。通过研究发现:（1）传媒企业由于高溢价并购商誉增长速度较其他行业更快,商誉规模较大。而行业的激烈竞争与快速发展使其减值风险也更大,容易发生商誉减值的极端行为。（2）结合行业特点分析发现天神娱乐商誉发生减值主要因为初始确认的商誉虚高,后期标的业绩不达标且管理层存在盈余管理动机。（3）商誉减值存在滞后性且测试结果难以验证其合理性,相关商誉信息的披露也不完善。（4）针对当前商誉乱象当务之急是优化减值测试法,并结合其具有灵活性特点,简化减值测试过程,结合定量的描述对减值测试的规定进行细化改进。本文的研究价值在于丰富了商誉减值理论,对于规范企业商誉的后续计量和规避企业通过计提商誉减值进行盈余管理的行为有一定的实务性价值。