论文部分内容阅读
在乌拉圭回合中,凯恩斯集团作为农产品出口成员方国家利益的代表在把农产品贸易的谈判列入核心议题,并最终达成《农业协定》中发挥了关键性作用,由此而成为第一个真正意义上的国家利益集团。在多哈回合中,成员集团化的趋向逐渐凸现并得到进一步强化,出现了G20、G33和G90等众多的国家利益集团,使得许多国家用同一种声音说话,增强了谈判力量,改变了发达国家一统多边贸易体制谈判的传统格局,主要谈判议题处于几大利益集团对峙之中。对多边贸易谈判产生了长久而深远的影响。
本文主要研究了多边贸易体制内发展中国家利益集团格局。理论上对发展中国家利益集团进行了一般分析。从其形成动因入手,分别从政治学,经济学,政治经济学三个方面做了阐述。接着分析了发展中国家利益集团的类型,以及多边贸易体制中的发展中国家利益集团的出现对多边贸易体制的影响。
实证方面按着时间顺序从乌拉圭回合到多哈回合分别进行了研究。在乌拉圭回合中,着重分析了多边贸易体制中具有重要意义的国家利益集团--凯恩斯集团在农业谈判中的议题和议案,通过总结其与其他主要谈判方在政策主张上一致和分歧及其在谈判中的互动过程,借此认识到了凯恩斯集团是农产品贸易自由化的积极推动着,在农业谈判中发挥了重要的作用,但在和美国、欧盟和日本的博弈中仍居于劣势,其在多边贸易体制中的地位有待提高。在多哈回合中,通过对WTO农业谈判成员集团化的表征分析,明确了几大发展中国家利益集团不同的利益诉求,使得更加清楚得认识到了利益集团在谈判中的博弈格局。同时结合个案分析,以巴西为例,分析了发展中大国在国家利益集团中的地位和作用。巴西是G20的发起者和领导者,积极通过G20争取自身利益。
这些研究成果对中国制定参与多边贸易体制中发展中国家利益集团应对策略有一定的参考价值。中国应该根据自己的国情,审慎利用G20的整体优势,积极努力谋求国家利益,在利益集团中发挥桥梁作用,而不是去争当发展中国家的领导者。