篮球运动在百余年间的发展历程中,技术动作和战术配合种类日渐增多,各有所用,用中多变,丰富多彩。技术是战术执行的基础,战术是技术运用的组织形式,两者在篮球运动竞赛中相辅相成,缺一不可。随着“跑轰战术”和“五小战术”的普遍流行,已经削弱了传统中锋的地位,然而小前锋在球队中却起到了举足轻重的作用。通过球员数据库观察发现,NBA优秀小前锋在季后赛场均数据表现大多数高于常规赛,CBA多数优秀小前锋季后赛部分数据却低于常规赛,这种现象对于我国本土优秀小前锋的长远发展极为不利。通过与NBA优秀小前锋季后赛技战术运用情况的对比,来学习NBA优秀小前锋的长处,以此弥补本土优秀小前锋的短板。文章采用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、数理统计法、逻辑、对比分析法等方法,将CBA、NBA季后赛进攻效率值排名前五的优秀小前锋的技战术运用情况进行对比研究,主要对年龄、身体形态、得分形式、得分手段、突破、个人强打、控制球与支配球、抢前场篮板球、进攻制造犯规、无球落位、无球移动、战术基础配合以及快攻等方面的具体统计指标进行对比分析,以此揭释出我国小前锋在进攻技战术上存在的不足和优势之处,给我国小前锋的培养提供依据。最终研究结论如下:(1)从年龄和身体形态上来看,CBA与NBA优秀小前锋年龄都处于最佳竞技状态阶段,身高差距相对较小;NBA优秀小前锋身体的宽度、围度以及厚度上更占优势,对抗性更强,CBA优秀小前锋相对略显单薄,对抗性差。(2)在有球投篮技术上,得分形式上三项指标均不存在显著性差异,但NBA优秀小前锋在投篮的精准度和稳定性要略高一筹;CBA优秀小前锋得分手段上形式单一,高强度对抗下其他得分手段运用的效果不佳,动作易变性,稳定性差,接球跳投上具有一定优势;在运球突破的范围以及成功率上CBA优秀小前锋有待加强;CBA优秀小前锋强打各区域频率均较少,自信心不足,身体对抗较差,成功率低。(3)在有球非投篮技术上,CBA优秀小前锋在控配球及助攻上摆脱防守的能力以及传球针对性和威胁性不强,转移球的速度慢,且助攻形式单一;CBA优秀小前锋在抢前场篮板球上过度依赖身高,以落点抢获为主,判断篮板球走向的意识缺乏,空中争夺的技巧不足;CBA优秀小前锋持球突破进内线的杀伤力不够,合理利用身体和“骗取”犯规的经验不足。(4)在参与无球进攻配合上,NBA优秀小前锋更加注重内外线落位的全面性,而CBA优秀小前锋却过多依赖外线落位;移动上CBA优秀小前锋以朝空区和朝球篮移动为主,NBA优秀小前锋以朝空区移动和原地牵制为主。(5)在参与进攻战术配合上,在基础战术配合上CBA优秀小前锋运用空切、无球掩护和突破分外居多,在一传一切和有球掩护上配合较少,NBA优秀小前锋常采用有球掩护、高低位策应和突破分外配合居多,在一传一切和无球掩护上少;快攻上推进阶段CBA、NBA优秀小前锋均已运球推进为主,在结束阶段CBA优秀小前锋以上篮结束为主,NBA优秀小前锋以扣篮结束为主。