论文部分内容阅读
目的：对《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》(以下简称《条例》)实施前后餐厅和公共交通工具等候区两类公共场所禁烟效果进行评估。方法：1、现场观察哈尔滨市选择南岗区与道里区两个城区,在所选城区内共选择26家餐厅和汽车站、火车站的候车室和售票厅,在条例实施前1个月与实施后1个月,分别进行场所内现场观察,观察内容包括：场所基本情况,场所内禁烟情况：禁烟制度、禁烟标识、吸烟情况及场所劝阻情况等。现场观察结果根据数据类型进行统计描述与分析。2、空气PM2.5监测在进行餐厅的场所观察同时,使用PM2.5监测仪器进行室内空气PM2.5监测,每次监测时间不少于30分钟,数据导出并进行统计分析。结果：1.哈尔滨市餐厅禁烟现状：1.1现场观察情况：条例实施后禁烟情况没有改变,禁烟标识的数量较之前显著增多,且张贴禁烟标识的范围较之前明显增大,烟具没有明显减少；现场观察到的吸烟情况没有减少,条例实施前有62%的餐厅观察到吸烟者,条例实施后65%的餐厅仍有吸烟者,并且没有餐厅服务人员进行劝阻,现场观察全程都没有看到执法人员执法。条例实施前后都观察到吸烟者的餐厅有13家,占50%。1.2PM2.5监测数据的相关情况：所监测的26家餐厅,条例实施前PM2.。平均监测值是77.5μ/m3,中式正餐厅89.8μ g/m3,中式快餐厅19.5μg/m3,西式正餐厅72μ g/m3,西式快餐厅18.5μg/m3；条例实施后PM2.5平均监测值为177.2μg/m3,中式正餐厅211μg/m3,中式快餐厅35μ g/m3,西式正餐厅131μg/m3,西式快餐厅29.5μg/m3,有7家餐厅(即27%)PM2.。监测值较条例实施前下降。2.公共交通工具等候区的禁烟现状：汽车站和火车站的总体禁烟效果较显著,售票厅和候车室内禁烟标识的数量较之前显著增多,且禁烟标识的范围较之前明显加大,并且观察到的吸烟人数也明显减少,PM2.。的监测值也下降。结论：1哈尔滨市《条例》在不同类型餐厅的执行程度不同,执行效果也不同。条例实施一个月后,中式正餐厅的总体禁烟效果比西式正餐厅、西式快餐厅和中式快餐厅都差,西式快餐厅的禁烟效果最好。2监测结果显示,吸烟是导致餐厅室内PM25浓度显著高于室外的主要因素。3《条例》实施一个月后,总体上哈尔滨市公共交通工具等候区的禁烟有明显效果,《条例》执行力度较大,效果较好。