乡村振兴背景下乡镇政府公共服务能力研究——以B镇为例

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cmfu2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在“三农”政策的影响下,乡村经济获得了前所未有的发展空间。在此基础上,农民的生活质量大幅度提升,公共服务质量也越来越高。由此可见,公共服务质量与农民的生活水平密切相关。然而从总体上来看,当前我国农村地区的经济条件较差,公共服务水平非常低。党中央结合农村地区的特点,制定了乡村振兴战略计划。在此基础上,各级政府要积极响应党中央号召,逐步提高公共服务水平。在当前发展过程中充分重视到农民的生产生活需要,提升整体公共服务供给水平。在农村建设过程中,离不开基层工作者的努力,在国家政府出台有关农村建设的政策时,乡镇政府需要结合实际情况进行进一步的落实。乡镇政府是国家和基层建设之间的纽带,关系着农村发展的进程和方向。换而言之,农村公共服务建设质量与基层政府的公共服务水平呈正相关。在乡村振兴战略的影响下,对于乡镇政府的服务能力和服务水平提出了更高的要求。对基层政府来说,积极转变职能有助于提升公共服务能力。简而言之,服务型乡镇政府是基层政府的转型目标。因此,基层政府必须完善公共服务体系。在乡村治理过程中,充分结合现代科学技术优势,提升工作效率,为农村居民提供更好、更便捷的服务。但是结合目前农村发展的实际状况,我们发现在乡镇政府公共服务建设过程中还存在着诸多的不足之处,其中最大的问题是服务供需结构严重失衡,服务意识和服务水平普遍偏低。为解决乡村振兴中出现的诸多问题,本文将对于乡镇政府的公共服务能力展开研究,对基层政府公共服务能力展开深入探究,并以相关理论为基础,对于其进行具体的分析。具体评析农村居民对于公共服务的满意程度,乡镇政府对于公共服务体制的认识、乡镇政府能够提供的有效服务以及政府对于公共服务的支持力度等多个方面进行评析。结合具体案例,从B镇的公共服务状况中找出了乡镇政府在公共服务建设中存在的问题:农村公共服务的总量达不到农村居民的要求,服务供需失衡,乡镇政府对于公共服务的认知不明确,没有结合实际生产生活的需要等。而造成这些问题的原因是多个方面的:乡镇政府没有明确的发展目标,财政支持力度不足,在公共服务建设中对于基层管理人员缺乏有效的管理机制,导致一些乡镇工作者消极怠工。为了改变这一现状,推进乡镇政府公共服务建设,乡镇政府应该建立健全公共服务的体制机制,形成一整套针对乡镇工作者的管理方式,积极引进先进人才,推进乡村治理能力的智能化,最大程度的提升公共服务能力。
其他文献
证券民事公益诉讼制度构建的基础和核心为原告资格的认定。目前,证券民事公益诉讼原告资格在立法与司法实践中均存在不足,法律规范的缺失以及现有救济方式的局限性导致证券侵权案件频发、个体投资者怠于起诉、证券公益面临无人保护的困境,因此,有必要对证券民事公益诉讼原告资格进行深入研究。为使证券市场公共利益获得最优化保护,多元化的起诉主体是必然选择,因此,需要在对学术界不同观点进行分析的基础上赋予检察机关、证券
学位
自2018年爱奇艺平台推出了一档偶像选秀类综艺节目《偶像练习生》至今,根植于网络与视频平台发展的偶像选秀类综艺节目在我国掀起了新一轮的选秀热潮。短短三年多的时间之内,在腾讯、爱奇艺、优酷等网络视频平台这种类型的选秀节目就已经多达20多档,节目持续的贡献着话题量和占据着公众视野,成为当下热议的文化现象之一。本文以偶像选秀类综艺节目为研究对象,将“规训”理论引入对偶像选秀类综艺节目的探讨中,采用质化研
学位
经验法则推定作为一种事实认定方法,是人们对日常生活中事物之间常态联系的一种认识,其内在价值与常理常情相吻合。然而,因其特征具有一定的主观性,在适用上往往也具有一定的危险性,并且人们对其研究的也不够深入。因此,很多法官不敢轻易适用该方法,而是选择放弃对案件事实的积极探索,从而直接适用被称之为法官“保护伞”的证明责任让一方当事人承担不利后果。虽然适用证明责任能够提升庭审效率,也能保护法官,但在很多案件
学位
诉前程序对于刑事附带民事公益诉讼而言至关重要,它能够让人民检察院保持其作为法律监督机关的谦抑性与补充性,是人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼的正当性基础。根据2019年召开的全国检察长会议披露的数据显示,2018年期间,刑事附带民事公益诉讼就占到了全国检察院所提起的公益诉讼案件的76.7%,而在2017年,人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件才占到2.17%。由此可见,自2018年《检察公益诉
学位
世界银行自2003年起每年都会对全球190多个经济体进行营商环境的打分与排名,2020年我国的营商环境排名为31位,其中我国的破产指标在全球190多个经济体中处在51名的位置,大大落后于31位的平均排名,其中很重要的一个原因就是我国没有个人破产制度。2019年7月16日,国家发改委等13部门关于《加快完善市场主体退出制度改革方案》明确提出要研究建立个人破产制度,重点解决企业破产产生的自然人连带责任
学位
近年来我国在深圳、北京和重庆等地开展试点改革,设立了一批集中管辖破产相关案件的破产法庭,旨在促进破产审判专业化、集中化和规范化。随着各地越来越重视破产案件,破产程序所涉及的税收债权实现问题也引发愈来愈多的关注,比如税收债权申报的计收标准问题、程序确定问题和清偿顺位问题。笔者的逻辑进路是以破产程序中税收债权实现的过程为基本框架,包括税收债权的申报、确认和清偿等内容,其中涉及了影响税收债权实现的各方主
学位
在我国金融领域中,商业银行承担着国家经济运行的重要职责,商业银行的发展与国家和人民密不可分。但随着市场准入机制的放宽,股份制银行及中小银行的不断引入,传统银行业的市场结构正发生着深刻的变化。在此背景下,本文旨在分析在日新月异的经济形式下我国商业银行市场集中度的演变,以及这种演变对各家银行绩效的影响,以便进一步厘清我国银行市场集中度与经营绩效之间的关系。本文首先对市场集中度和企业绩效相关概念进行界定
学位
民事法律行为作为私人创设法律关系之最主要方式,对其效力的评价直接体现了国家强制与私法自治之间的界限问题。基于“民事法律行为违反强制性规定并非一律无效”这一法律共识,最高人民法院于《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(后文简称《合同法司法解释二》)、《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(后文简称《合同纠纷指导意见》)以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(后
学位
随着经济的发展,优化营商环境越来越重要,党中央将其作为经济发展的一个重要环节,同时也是衡量国家治理现代化程度的一个重要的标准。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》对营商环境进行了进一步的细分,其中一类是政务营商环境,其存在较大的问题。从营商环境的角度来看,企业认为这一内容存在极大可优化的空间,从政府改革方面来看,这一角度的改革也待进一步深化。从新时代政府“放管服”改革的要求出发
学位
近年来,民事强制执行工作力度加大,因权利竞合而引起的税收优先权适用争议也不少。涉税争议不仅阻碍了申请执行人权利的实现,降低了民事执行的效率,还影响国家税收入库。本文将实体法层面税收债权的立法趋势与民事执行参与分配的民法理论基础、价值选择相结合,在税收优先权地位动摇的情况下,辨明参与分配中不同权利的效力顺位,并主张建立民事执行中税收问题的衡平机制。本文正文共分为四部分:第一部分是民事执行中税收优先权
学位