以价值投资为导向的单因子选股策略--估值偏度因子的实证与回测

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feihuiy1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
量化投资由于其数理统计背景的严谨性及不受人为情绪干扰的纪律性,在过去40年里迅速发展,更被称为一场“投资革命”。虽然量化投资在2000年才引入国内,但随着中国股票市场的制度日趋成熟及金融衍生品的日益丰富,量化投资在国内资本市场得以迅速发展。本文基于此背景以国内沪深A股市场为研究对象,构建可行的量化选股因子,并尝试以MATLAB为编程工具对因子进行择股能力的实证分析及模拟交易回测。  本文以市场有效假说作为价值投资理论背景,基于Ohlson(1995)剩余收益模型为公司价值估值基础构建价值偏度因子DIF,并参考学术界和实务界投资机构对因子收益有效性的分析框架,对所构建的DIF因子进行实证分析。在此分析过程中使用2007年5月至2017年3月沪深A股市场的十年股票相关数据,运用秩相关系数分析对不同持仓周期下因子的2452个股票横截面收益能力进行验证,并结合市场实际特点,验证了市值行业中性化后的因子择股能力。本文还根据Richard Tortoriello(2008)的分析方法,对DIF因子进行了股票池分组收益测试和多空对冲组合收益验证。其后在2014年5月至2017年3月为回测期的股票模拟交易回测中,估值偏度因子DIF获得了51.28%的年化收益,显著超越了HS300和ZZ500指数收益,并在完成指数进行对冲策略后,取得了年化收益27.15%的同时也将最大回撤控制在了10.65%。最后还对DIF因子与传统估值因子进行了风险结构分析,得出DIF因子并不是传统估值因子的简单堆砌。  我们从公司内在价值估值模型出发,构建了一个新的市场估值因子,并验证了因子的有效性。但是由于资本市场环境变化无常及分析与实际市场情况的差异,因子的有效性也会随之变化,以此单因子作为股票收益的单一解释,或直接参与实战是有很大风险的,因此实务界更多采用多因子模型或者多策略模型,甚至使用动态择时的模型系统,文章对估值偏度因子DIF的研究旨在扩展因子构建的理论范围,并期望能使其在参与组建实战模型中发挥作用。
其他文献
村落型遗产原真性关注原住民的活态传承与整体环境的系统联动.在旅游开发中,原真性保护与商业化建设缺一不可,如何达到两者相协适是关键所在.基于原真性、流动性与文化商品化
建设环渤海经济圈的构想始于上世纪九十年代。经过20多年的发展,尤其是加入世贸组织以来,渤海地区借助国家政策的扶持并结合区位资源优势,逐渐形成了一套具有自身特色的产业群,并
自改革开放以来,我国外商直接投资从无到有,外商直接投资(FDI)逐渐成为我国利用外资的最主要形式,。世界银行关于中国经济的研究报告提出:贸易、FDI、国内高储蓄率等因素已成为
我国已进入了一个新阶段,一方面我们正处于全面建成小康社会的决胜期,另一方面社会的主要矛盾发生了变化。各级地方政府在治理区域事务,尤其是经济事务时也应主动适应这种变化。
2008年金融危机席卷全球以来,各国中央银行积极采取降息降准等措施避免本国经济陷入衰退的泥沼。然而即使政策利率已经降至历史低点,但刺激作用着实有限,传统货币政策失效。相对
我国企业在“走出去”倡议下,在“一带一路”沿线国家开展基础设施建设,包括道路、港口、机场、城市规划等建设工作.多数新兴经济体虽有后起者优势,但普遍存在经济实力薄弱,
信用风险作为金融市场中最古老的风险形式之一,是金融机构所面临的最主要的风险。随着经济的全球化以及各种金融工具的不断创新,各经济体与金融市场之间的关系也更加紧密与复杂