论文部分内容阅读
页岩油是赋存在致密、低孔、低渗的页岩中的石油资源。世界范围内,页岩油资源十分丰富,但是由于其开采难度大,如此可观的非常规资源量一直被各国所忽视。自从美国的页岩气革命之后,油页岩巨大的可开发潜力也逐渐被世人所接纳,世界各国相继开展油页岩资源的勘察。自2006年起,中国初步的油页岩资源勘查显示中国也具有相当数量的油页岩资源,潜力远远超过常规油气资源。
本文通过概述页岩油勘探的国内外现状,展现出页岩油开发的美好前景。长岭地区具有丰富的资源,但是探明程度较低。因此长岭坳陷页岩油资源评价,不仅将为中国石化东北局制定油气资源发展战略和编制页岩油气资源中长期发展规划提供依据,区块优选结果亦将为中国石化东北油气分公司探区页岩油气勘探开发部署提供技术支撑。
此次研究区域主要可分为4个部分:所图、查干花—新安镇地区、化昌—前七号地区和华兴镇—杨家店地区。
本文首先利用已有的地质和测井资料,描述了嫩江组二段、嫩江组一段和青山口组一段泥页岩的空间展布情况。嫩二、一段泥页岩厚度大且稳定,暗地比高,是良好的目标层系。青一段砂地比虽然较高,当顶部发育的一套泥页岩同样也可作为目标层系。
关键地化参数(Ro、TOC、S1和氯仿沥青“A”)不仅用于资源量的计算,同样是研究区页岩生烃能力评价的重要指标。结合实测数据和测井资料,采用ΔlogR方法,建立各关键地化参数的计算模型计算每口井的详细数据,得到各地化参数的平面展布。
根据以上页岩厚度展布和有机地化参数,基于泥页岩油气评价标准,确定长岭坳陷评价单元分布。纵向上划分为3个评价层系:嫩江组二段、嫩江组一段和青山口组一段。平面上,嫩二、一段评价单元面积最广,整个研究区内均有分布,而青山口组一段评价单元仅分布于正兰、所图和腰英台一带。
综合概率法、体积法中氯仿沥青“A”法和S1法所计算的资源量,采用体积法中氯仿沥青“A”法计算的结果较准确。故本文采用体积法计算结果来进行综合评价。
本文主要从分级资源量、可采资源量、页岩油丰度来对长岭资源前景进行详细分析。
利用TOC与氯仿沥青“A”和S1的相关图建立长岭坳陷页岩油资源的分级标准,以页岩中页岩油可开采的难易程度将其资源分为三级:嫩二、一段的含油气泥页岩段中以一级资源(最易开采)最为丰富,青一段的含油气泥页岩段中以二级资源最为丰富,而一级资源量较少。
多方条件综合计算出各评价单元泥页岩可采系数,从而得出长岭坳陷可采资源量。资源量计算结果显示:嫩江组二段可采资源量为650.43×104t,嫩江组一段可采资源量为801.87×104t,青一段可采资源量为124.71×104t。
页岩油的丰度对于勘探也有较好的指示作用。嫩二、一段页岩油资源丰度较高,青一段资源丰度相对较低。三个层系丰度均以腰英台地区的资源丰度最高。
综合以上资源量的分析,嫩二段和嫩一段的页岩油资源十分丰富,远远大于青一段的页岩油资源储量。
页岩油的综合选区是对于勘探部署最直接明了的帮助。本文中使用两种方针来进行选区评价。
第一种将各评价区分为四类,即Ⅰ类、Ⅱ1类、Ⅱ2类和Ⅲ类。选区评价与排队从页岩油富集概率和资源价值评价两个方面进行。页岩油富集概率从生烃条件、保存条件和油油发现程度进行权值打分。资源价值分析则是从可采条件、资源品质和规模的角度出发。
诸多因素综合结果显示:查干花—新安镇(嫩一段)排第一位,其后查干花—新安镇(嫩二段)。综合页岩油富集概率和资源价值分析,认为查干花—新安镇(嫩一段)为Ⅰ类区块。查干花—新安镇(嫩二段)、所图(嫩一段)、所图(嫩二段)为Ⅱ1区块。华兴镇—杨家店(嫩二段)、化昌—前七号(嫩二段)、化昌—前七号(嫩一段)、华兴镇—杨家店(嫩一段)、查干花—新安镇(青一段)、所图(青一段)和华兴镇—杨家店(青一段)等9个为Ⅱ2区块。
第二种方法则根据其资源情况将研究区分为核心(目标)区,有利区和远景区三个等级。该方法是从有机质丰度、有机质成熟度、泥页岩厚度、埋深和地表条件等5方面,采用多因素叠合法来建立选区标准。
结果显示:嫩江组二段页岩油发育区分为两个级别:远景区和有利区。有利区位于于腰英台西南处,其余均为远景区。嫩江组一段页岩油有利区分布于两个地区:所图东侧和腰英台西南处,其余区域亦为远景区。青山口组一段泥页岩有机质含量低,而且泥页岩厚度普遍小于30m,因此整体属远景区。
两种选区方法结果均显示:嫩二、一段整体开发前景强于青一段。查干花—新安镇地区和所图地区都是理想的勘探目标。
本文通过概述页岩油勘探的国内外现状,展现出页岩油开发的美好前景。长岭地区具有丰富的资源,但是探明程度较低。因此长岭坳陷页岩油资源评价,不仅将为中国石化东北局制定油气资源发展战略和编制页岩油气资源中长期发展规划提供依据,区块优选结果亦将为中国石化东北油气分公司探区页岩油气勘探开发部署提供技术支撑。
此次研究区域主要可分为4个部分:所图、查干花—新安镇地区、化昌—前七号地区和华兴镇—杨家店地区。
本文首先利用已有的地质和测井资料,描述了嫩江组二段、嫩江组一段和青山口组一段泥页岩的空间展布情况。嫩二、一段泥页岩厚度大且稳定,暗地比高,是良好的目标层系。青一段砂地比虽然较高,当顶部发育的一套泥页岩同样也可作为目标层系。
关键地化参数(Ro、TOC、S1和氯仿沥青“A”)不仅用于资源量的计算,同样是研究区页岩生烃能力评价的重要指标。结合实测数据和测井资料,采用ΔlogR方法,建立各关键地化参数的计算模型计算每口井的详细数据,得到各地化参数的平面展布。
根据以上页岩厚度展布和有机地化参数,基于泥页岩油气评价标准,确定长岭坳陷评价单元分布。纵向上划分为3个评价层系:嫩江组二段、嫩江组一段和青山口组一段。平面上,嫩二、一段评价单元面积最广,整个研究区内均有分布,而青山口组一段评价单元仅分布于正兰、所图和腰英台一带。
综合概率法、体积法中氯仿沥青“A”法和S1法所计算的资源量,采用体积法中氯仿沥青“A”法计算的结果较准确。故本文采用体积法计算结果来进行综合评价。
本文主要从分级资源量、可采资源量、页岩油丰度来对长岭资源前景进行详细分析。
利用TOC与氯仿沥青“A”和S1的相关图建立长岭坳陷页岩油资源的分级标准,以页岩中页岩油可开采的难易程度将其资源分为三级:嫩二、一段的含油气泥页岩段中以一级资源(最易开采)最为丰富,青一段的含油气泥页岩段中以二级资源最为丰富,而一级资源量较少。
多方条件综合计算出各评价单元泥页岩可采系数,从而得出长岭坳陷可采资源量。资源量计算结果显示:嫩江组二段可采资源量为650.43×104t,嫩江组一段可采资源量为801.87×104t,青一段可采资源量为124.71×104t。
页岩油的丰度对于勘探也有较好的指示作用。嫩二、一段页岩油资源丰度较高,青一段资源丰度相对较低。三个层系丰度均以腰英台地区的资源丰度最高。
综合以上资源量的分析,嫩二段和嫩一段的页岩油资源十分丰富,远远大于青一段的页岩油资源储量。
页岩油的综合选区是对于勘探部署最直接明了的帮助。本文中使用两种方针来进行选区评价。
第一种将各评价区分为四类,即Ⅰ类、Ⅱ1类、Ⅱ2类和Ⅲ类。选区评价与排队从页岩油富集概率和资源价值评价两个方面进行。页岩油富集概率从生烃条件、保存条件和油油发现程度进行权值打分。资源价值分析则是从可采条件、资源品质和规模的角度出发。
诸多因素综合结果显示:查干花—新安镇(嫩一段)排第一位,其后查干花—新安镇(嫩二段)。综合页岩油富集概率和资源价值分析,认为查干花—新安镇(嫩一段)为Ⅰ类区块。查干花—新安镇(嫩二段)、所图(嫩一段)、所图(嫩二段)为Ⅱ1区块。华兴镇—杨家店(嫩二段)、化昌—前七号(嫩二段)、化昌—前七号(嫩一段)、华兴镇—杨家店(嫩一段)、查干花—新安镇(青一段)、所图(青一段)和华兴镇—杨家店(青一段)等9个为Ⅱ2区块。
第二种方法则根据其资源情况将研究区分为核心(目标)区,有利区和远景区三个等级。该方法是从有机质丰度、有机质成熟度、泥页岩厚度、埋深和地表条件等5方面,采用多因素叠合法来建立选区标准。
结果显示:嫩江组二段页岩油发育区分为两个级别:远景区和有利区。有利区位于于腰英台西南处,其余均为远景区。嫩江组一段页岩油有利区分布于两个地区:所图东侧和腰英台西南处,其余区域亦为远景区。青山口组一段泥页岩有机质含量低,而且泥页岩厚度普遍小于30m,因此整体属远景区。
两种选区方法结果均显示:嫩二、一段整体开发前景强于青一段。查干花—新安镇地区和所图地区都是理想的勘探目标。