具身认知理论认为,认知加工受到身体状态的影响,感知运动系统参与语言加工。国内外学者对动词的具身性展开了一些研究,发现动词的加工会受到身体经验的影响。但是如果语义没有得到充分的激活,词汇加工不会激活感觉运动系统。纵观汉语动词方面的研究,关于汉语动词语义加工机制的研究较少,大多集中在动词的分类、动词的搭配、动词的语法功能等方面,汉语动词的加工机制尚未得到充分揭示。本人在前人的研究基础上,从具身认知理论视角出发,通过ERP实验技术,探讨现代汉语手足动作动词在无语义启动和语义启动条件下加工的具身效应。具体研究问题为:(1)手动词加工存在具身语义效应吗?(2)足动词加工存在具身语义效应吗?(3)手足动词加工的具身语义效应有差异吗?如果有,差异是什么?本研究包括2个实验。实验一为动作动词-效应器一致性范式,实验材料由30组词对组成,采用2(动词类型:手动词、足动词)×2(反应效应器:手、脚)双因素混合设计。实验以四川外国语大学32名研究生为被试,采用词汇真假判断任务,以手动词、足动词2种动作动词为目标刺激。实验二采用启动范式,采用3(启动条件:汉字“手”、汉字“脚”、乱码)×2(动词类型:手动词、足动词)×2(反应效应器:手、脚)三因素混合设计,让被试进行词汇判断任务,实验记录被试对目标词作出判断的反应时和脑电数据。实验过程使用E-prime2.0软件进行编程,通过Neuro 4.5和Synaps2采集、记录并且离线分析脑电数据,将结果输入SPSS16.0软件中进行统计分析。整个实验在四川外国语大学外语学习认知神经重点实验室完成。研究结果如下:(1)行为数据显示,在无语义启动信息条件下,反应的效应器对手动词加工有显著的影响(p=.004<.05),当描述动作的动词和效应器一致的情况下反应时更短。然而反应效应器对足动词加工没有显著影响;在有语义启动信息条件下,无论是在手反应还是脚反应的情况下,手动词在“手”词启动和“脚”词启动的条件下反应时具有显著性差异(p<.05),且启动的词汇意义和动词一致时出现促进效应。(2)脑电结果显示,在无语义启动条件下,被试对身体动词的加工在N400成分中有显著差异,动词类型和效应器的主效应明显,手动词加工的潜伏期显著长于足动词,手反应的时间显著快于脚;此外,动词类型和效应器的交互效应显著,在前额区,动词意义与反应效应器不一致的词(如手动词—脚反应)的波幅与一致的词的波幅呈现显著差异;有语义启动条件下,在前额区,动词类型和启动条件出现显著的交互效应,进一步的简单效应分析显示,在汉字“手”的启动下,足动词的平均波幅显著大于手动词的平均波幅(p<.05);手启动下的足动词波幅显著大于手动词(p<.05)。在中央区,启动类型和动词类型的交互作用显著,进一步的简单效应分析得出,在脚这个效应器的反应下,足动词的潜伏期显著长于手动词。这些结果说明,反应的效应器或与身体部位相关的词对身体动词的加工具有促进的效应。综上所述,汉语手足动词语义加工具有效应器和动词意义的一致性作用,验证了手、足动词的具身性效应,且手足动词的具身效应无显著差异。