本次翻译实践的原文本“Underlying Process of LI and L3 Word Translation:Exploring the Semantic Relatedness Effect”摘选自 John W.Schwieter 和 Aline Ferreira主编的书籍 The Development of Translation Competence:Theories and Methodologies from Psycholinguistics and Cognitive Science 的第三章。根据文本类型理论,学术论文属于信息型文本,其重点在于所传达的内容,因此学术论文的翻译要求高度的准确性。译者的整个翻译过程都以“忠实”的翻译原则为指导,以保证译文所传递的内容和信息与原文所传达的内容相同。然而,“忠实”分为“内容忠实”和“形式忠实”,“保证译文传递的内容与原文内容相同”符合内容忠实标准,而由于英汉语言在句法结构上的差异,在学术论文的翻译中,形式忠实通常难以实现。因此,翻译中,译者在保证“内容忠实”的同时,还应遵循“通顺”的标准,确保译文中的语言符合目标语读者的表达习惯。关于学术论文翻译标准“忠实”和“通顺”的讨论即在本翻译实践报告中作为理论基础,指导解决翻译中出现的问题。翻译过程中,译者发现,模糊限制语在原文本中频繁使用,这一话语标记在学术文本中通常只为模糊作者的态度,因此,译者必须考虑到模糊限制语在英汉学术文本中使用的不同,对原文本中不同作用的模糊限制语进行区别处理。此外,译者在词汇层面和句法层面同样遇到问题。因此,译者在翻译时同样注意将英语名词结构转换为动词、变换语态以及调整信息重心,以在满足内容忠实的同时确保译文语言的通顺。译者希望通过总结本次翻译实践,丰富个人在学术论文翻译上的经验,提高翻译实践能力,同时,对今后学术文本类的翻译和针对学术翻译的研究提供一定参考意义。