海岛景观是旅游型海岛开发的前提和基础。近三十年来,随着海岛旅游的蓬勃发展,我国海岛景观功能的利用发生显著变化,并导致脆弱的海岛生态环境恶化,与此同时经济发展的巨大压力以及海岛建设投资主体的复杂化,最终导致海岛景观功能不同程度的冲突。以我国东南沿海著名的旅游型海岛——东山岛为例,对其进行景观功能利用研究,有利于重新认识和整合海岛资源,协调各方利益,结合各方需求,促进旅游型海岛协调可持续发展,推进海洋强国建设。通过对国内外相关文献的梳理以及实地调研,以冲突理论、人地关系地域系统理论、景观功能、过程与格局理论等为理论支撑,运用文献分析、地理空间分析以及社会访谈等方法,研究东山海岛景观功能的空间演变及旅游背景下的景观功能冲突,并提出相应的冲突权衡机制。通过对东山海岛1980——2014年四个年份的土地利用数据提取,在野外调查和访谈调研的基础上,结合谷歌影像进行图像校正,并运用GIS空间分析对图像进行处理,依次提取不同的功能景观类,构建东山岛历年功能性景观的利用变化图,对海岛景观空间演变与景观功能利用变化进行分析,主要结论如下:(1)东山岛旅游景观功能变化反映旅游目的地生命周期演变的一般规律,具有耦合性。在旅游探查阶段,东山海岛性保存完整,自然生态、社会生产与生活相对和谐;旅游初步开发阶段,东山海岛功能性景观类演变除了海岛工业和城镇化发展的带动,海岛旅游开发带来的功能性景观类演变特征凸显;旅游开发与发展阶段,农业生产功能景观类和生态功能景观类等基质景观被工矿生产功能景观类、居民居住功能景观类,特别是旅游功能景观类取代或侵占。农业生产功能景观类面积不断缩小,生态功能景观类消失或移位,景观呈现明显的破碎性。(2)东山岛景观功能冲突目前处于空间冲突发展的潜伏和公开阶段,具有相对稳定的可控性。首先,东山岛旅游功能景观不断增加,这是旅游型海岛建设的重要步骤,海岛经济主导产业发生潜在变化的同时,各类景观功能冲突矛盾逐渐公开显现。比如,原海岛性景观功能(海岛原有的景观功能)破碎化严重,原景观功能压缩化明显。(3)东山岛景观功能冲突与海岛的可持续性发展紧密相关,尤其是处理好海岛生态景观功能与旅游景观功能的冲突尤为重要。升级“旅游+生态”的海岛旅游发展模式,实现旅游景观功能与生态景观功能的相互融合,是解决旅游型海岛景观功能冲突的重要切入点之一。(4)东山海岛未来的景观功能冲突可能出现在屿南湾与东门屿区域,以此为点向外发散。旅游的加入使得空间景观形态不断演变,景观功能处于不断变化之中,形成不同程度的景观功能冲突,并且显示出未来海岛景观功能冲突发展趋势,寻求旅游景观功能与其他景观功能的融合是权衡景观功能冲突的重要思路。(5)协调东山岛景观功能冲突的空间、时间与可逆性权衡机制:空间上,落实海岛空间管制规划,升级“旅游+”发展模式,加强海岛权衡政策指导,控制海岛高档旅游设施功能性景观投入;时间上,遵循海岛旅游地演变规律,根据景观功能冲突趋势和社区居民态度转变调整海岛旅游景观功能利用;根据景观功能的可逆性恢复和不可逆性变化,修复海岛生态、合理权衡海岛产业发展和转型。