2008年一场始于美国的金融危机席卷世界,全球股市下跌,华尔街震动。百年一遇的国际金融危机,以美国向全球扩展,世界银行体系如多米诺骨牌一溃千里,股市几乎崩盘。一时间,各国经济遭到重创。这场由次债引发的金融危机使资本主义体系遭到了自建立以来最为严重的打击。在全球经济一体化格局的今天,“领头羊”一出问题,致使全球金融市场迅速陷入极度的恐慌之中。　　 这次金融危机早在2007年就已初见端倪,次贷危机所导致的全球主要金融市场流动性明显不足成为危机爆发的导火索。国际经济失衡和国际货币体系的缺陷是金融危机爆发的前提条件,而过度宽松的金融监管政策则是金融危机爆发的直接因为。国际经济失衡通过国际收支表现出来,国际收支失衡的调整又通过国际货币体系来进行,因而具备完善的货币体系是避免本国经济受到国际经济强制性和破坏性调整的重要条件。本次危机所暴露出的美国在金融监管方面的问题是全世界各国在今后经济发展中需要引以为戒的,任何国家的监管体制都必须与其经济金融的发展与开放阶段相适应。　　 纵观经济史的长河,古今中外关于金融危机理论的论述是百家争鸣。从古典传统的金融理论到当代成熟的金融理论；从“萨伊-李嘉图模型”到马克思主义金融危机理论,无数大家无不努力探索着金融危机的本质,从而希望达到“预防”的效果,但遗憾的是,金融危机作为资本主义制度的产物将伴随着资本主义制度的存在而存在,虽然表现形式有所不同。马克思从唯物主义史观出发,从经济周期理论的分析入手,系统的阐述了资本主义经济危机的形式及本质,揭示了资本主义基本矛盾是经济危机发生的根本因为。中国的学者从中国实际出发,以马克思主义史观为基础,研究分析了社会主义经济周期波动对经济的影响,提出“经济周期”不具有制度性,社会主义同样存在“经济周期”的观点。同时提出了几种金融危机爆发根本因为的几种说法:第一、认为这次金融危机产生的根本因为在于“虚拟经济脱离实体经济过渡膨胀”后出现的资产泡沫破灭。第二、认为这次金融危机的根源在于华尔街老板的贪婪、信用评级机构的见利忘义和监管机构的监管缺位。第三、认为这次金融危机的深层次因为在于格林斯潘时代错误的货币政策。首先它造成了房地产市场泡沫的形成和破裂。　　 这场突如其来得危机严重地影响了各国经济的发展,各主要经济体的经济指标均比上一年同期有了明显的下降。面对这场危机,全球各主要经济体都做出了积极反应来拯救本国经济。作为全球经济“领头羊”的美国首先出台了8000亿美元的拯救计划,以达到稳定金融体系的目的。布什、奥巴马两届政府出“重拳”,下“猛药”挽救岌岌可危的美国经济,其主要目的在于通过发行国债收购主要金融机构手中的不良资产,将由于次贷危机而导致流动性和信用度出现严重降低的公司债务转化为流动性和信用程度高的国家信用债务,挽救金融企业日益恶化的资产负债表,加强其资金的流动性和偿付能力,稳定其信用等级,从而切断目前存在的金融企业债务危机的链式反应中的链条,达到稳定金融体系的目的。该项举措在一定程度上起到了积极的效果,美国各项经济指标都有了明显好转,但长期来看还不容乐观,美国经济不会在短期内迅速复苏。被誉为“三驾马车”的欧盟和日本同样受到了金融危机的强烈冲击。欧盟经济可谓雪上加霜,日本经济更是倒退到了25年前的发展水平。面对如此严峻的经济形势,欧盟27国国家元首在2008年召开的峰会上共同制定了相关的应对措施,表达了共同抵御危机的强烈愿望。其政策核心内容主要有两点:一是由各国政府为金融机构新发行的中期债务提供担保；二是政府以购买优先股的方式向金融机构直接注资。日本政府则采取了同美国政府一样的措施,加大了在财政和金融方面的政策措施以促进经济发展。此项举措取得的明显的效果,日本经济已企稳回升。　　 我国作为最大的发展中国家,在全球金融风暴中同样遭受到了前所未有的挑战:宏观经济增速放缓,进出口贸易中尤其是沿海的纺织业受到了严重的冲击；旅游、运输等无形产品出口受到了严峻的挑战；同时,金融危机还对我国资本流动及内需产生了隐性的间接影响,这些都对中国经济向前发展产生了潜在的巨大威胁。为了把危机的影响降到最低,我国政府在2008年11月迅速出台扩大内需、促进经济增长的十项救市措施,及时制定完善了一系列保增长、扩内需、调结构的政策,形成了系统完整地促进经济平稳较快增长的一揽子计划。　　 实践证明,在新政实行近一年后,中国经济己出现明显好转,金融危机带给中国经济发展的负面影响正在逐渐消退,主要经济指标起稳回升,市场也日趋繁荣,民众对经济复苏的信心大大提高。根据国家统计局2009年10月22日发布的最新数据,我国2009年前三季度GDP增长7.7％,其中第三季度增长8.9％,经济呈V型反转,2009年GDP全年增长8％已无悬念。在今后的发展中,我们将坚定信心,满怀希望,在挑战中奋勇前行。