本文一共分为四个部分,通过对正当防卫制度中的几个问题进行了简单探讨,并对相关疑难问题提出自己的看法,希望能对正当防卫理论的完善有所裨益。第一部分主要介绍了我国正当防卫的概念及立法演变,接着介绍了新中国几部刑法关于正当防卫制度的演变过程,最后阐述了确立正当防卫制度的重大意义,为防卫人实施正当防卫提供了法律上的保障。认为应当将防卫过当纳入正当防卫的概念中去,这样才能更好的界定正当防卫的内涵和外延。第二部分是对不法侵害的认定问题的讨论。该部分分为两个部分,一部分是对不法侵害的罪过形式和行为方式进行了详细探讨,另一部分则明确了正当防卫的时间限度。不法侵害应以客观造成的危害后果来认定,不能由过失构成,但是可以由不作为方式构成,能否实施预先防范行为要具体问题具体分析。第三部分讨论的是防卫对象的认定。该部分包括对物能否实行正当防卫,法人能否构成防卫对象以及对无刑事责任能力人能否实行防卫三方面内容。物不能成为正当防卫的对象;人仅限定于自然人,不包括法人;可以对无刑事责任能力人实行正当防卫。第四部分是正当防卫的限度认定问题。包括防卫的强度限度,对暴力犯罪的可以实施无限防卫,对一般的其他犯罪必须有限定在合理范围内;最后区分了防卫过当的定罪与量刑。最后,针对正当防卫制度中存在的两个特殊情形进行了探讨。一个正在执行职务的人民警察能否实施正当防卫以及对该防卫过当如何定罪。另外,对不法侵害人能否实施逆防卫进行了简单探讨。