近年来,互联网行业发展迅速,龙头企业的不断扩张导致了诸多垄断问题。而互联网行业所具有的独特性,则让针对传统经济市场的反垄断法的实施陷入了困局。近年来互联网行业不断涌现出反垄断案件,这些案件都涉及到一个不能回避的话题——互联网行业相关市场的界定。当前我国相关立法缺失断层,解决互联网行业相关市场界定的难题很困难。本文期望通过阐释互联网行业特点及相关市场界定在互联网行业的困局,提出相关的立法和司法建议,展示作者关于互联网行业界定相关市场的一些思考。本文旨在介绍互联网行业的特点对相关市场界定的冲击,据此提出立法和司法建议,提炼出界定互联网行业相关市场的新思路。本文将分为以下五个部分:第一部分:引言。首先介绍选题背景,其次分析了研究现状、研究意义,通过实证分析法和比较分析法得出对立法规制和法律实践的建议的成果。第二部分:相关市场界定的基本概述。首先明确相关市场的概念,以及作为反垄断法实施的前提并影响垄断行为违法效果的意义;之后介绍了相关市场界定一般以产品、地域和时间作为维度,引出了基本界定依据——需求替代、供给替代、潜在竞争,最后介绍了界定方法——假定垄断者测试法。第三部分:互联网行业中相关市场界定面临的挑战。分析总结互联网行业双边市场、边界模糊、网络效应及虚拟性的特点,并据此分析提出在互联网行业背景下在临时市场选取、产品替代性分析、SSNIP测试法等方面均面临挑战。第四部分:国外互联网行业相关市场界定经验。分析了美国和欧盟在相关市场界定方面的政策和思路,并对其相关产品市场和相关地域市场的司法实践进行了界定,为中国互联网行业相关行业界定提供了启发。第五部分:我国的规制现状及问题。列举分析我国现行的相关立法规定和法院的司法实践,分析我国现有法律规制中存在立法滞后、断层、多头管理等问题。第六部分:建议与完善。结合我国市场情况、法律规制情况和互联网特性,从法律制度建设和法律实践两方提出互联网行业相关市场界定的具体建议和完善方向。