本文是以鲍里斯·维昂的小说《摘心器》为研究对象,重点研究作者所强调和认可的“等同原则”如何在作品中体现的。该研究以文本为基础,从情节与作者生平的关系,故事内容的实与虚,语言特征和文体学特征等方面展开。该论文有助于我们更好地理解了“悖达玄辩”大旗下维昂式的“等同原则”。论文第一章重点阐述悖达玄辩的特征及维昂对其表现方式,作品内容与作者之间的关系。为了探究维昂式写作手法的独特之处,我们的研究从悖达玄辩的概念入手,并对“等同原则”进行了解析。这些概念并非维昂所创造,但维昂对其进行了发扬,并且用他独有的方式对其做出了解释。第一章的第二部分向大家介绍了维昂“等同原则”是如何通过文本实现的,该部分主要从小说的情节和作者的生平之间的关联进行挖掘。小说荒诞的情节是作者人生的一种变相的反映,其中有母爱的剪影,童年回忆中的花园和两次世界大战的阴影。第三部分重点研究小说中所涉及到的价值体系:生与死,精神分析和性爱,金钱与羞耻。在虚与实,矛盾两级以及不同价值体系的要素之间,维昂以自己独有的方式通过“等同原则”将它们联通,向读者展示出一个近似荒诞的世界。本文的第二章试图去剖析一些维昂独特的创作手法:语言层面,令人不可思议的服装和小说的内在逻辑之间的鲜明对比。这一章首先分析了文本里的词语,维昂是新词制造的专家,他随心所欲自创了许多新词及短语,这些新词并不是偶然,他始终坚持着他“等同原则”的宗旨,词语的高贵以及粗俗搭建了平衡之桥,这两种趋势让我们更好的理解了人类矛盾的处境。第二部分指出了小说中明显的矛盾之处,并分析了其深层的逻辑关联。在小说荒诞风格的外表下,饱含着对人类现实的讥讽,维昂将自己真实的用意藏在了幽默的表象背后。最后,我们探讨了一种可能性写作,这是一种有意识的超现实,小说内容明显的杂乱,但作者实际上隐藏了许多象征的迹象,从写作手法角度来看,这也是他“等同原则”的另一种实践形式。第三章着重对维昂《摘心器》中的写作手法进行分析,首先我们探究的是文本中叙事的方法,他在讲述故事的时候是用中立的口吻,这和罗兰巴特《写作的零度》有异曲同工之妙。他使用了直陈式和不带感情色彩的语气来叙述,更多倾向于短小的句子和第三人称,为了强调这是在讲一个故事,他采用了维昂式的技巧将日期固定住了,这是一种半现实、半虚幻的创作,小说里一大特色就是充满了梦境般的征象,这就是维昂式的零度写作。然而,小说中的黑色幽默也占据了一个重要的位置,在近乎白色的写作下,维昂隐藏了黑色的一部分。这不是美国式的黑色幽默,而是带有典型法国色彩的,这是在巴特式的白色完全浸润下的“黑色”,维昂以中立的方式揭示了一个荒谬而怪诞的世界。最后,在这个著名的“等同原则”之下,维昂将小说自成一块试验田,我们看到了现实主义、印象主义,存在主义和超现实主义的交汇等等。这样的文学趋势形成了多色的“调色盘”,维昂用精巧的创作手法融种种可能性于文本,最终小说《摘心器》成为了法国文学向后现代迈进的勇敢一步,也开创了新文学的纪元。