论文部分内容阅读
哮喘是慢性呼吸性疾病,是临床的常见病,目前规范的治疗哮喘的措施虽然能控制哮喘疾病的发展,但总的花费较高,经济负担较严重。在西药的基础上运用自血穴位注射可以较好的控制哮喘疾病的发展,并能降低治疗疾病费用。目的:本课题通过回顾性进行一系列临床疗效及经济学调查,包括治疗前后的总治疗花费、需要急诊/住院次数、无症状天数、哮喘控制测试(ACT评分)等,客观评价自血穴位注射在支气管哮喘临床的有效性及经济学方面价值。方法:选择154例为广东省中西医结合医院(南海中医院)咳喘专科门诊就诊的符合纳入标准的哮喘患者,其中78例为接受常规药物治疗并曾完整接受过自血穴位注射三个疗程治疗的患者,作为治疗组。另76例只单纯接受常规药物治疗患者,作为对照组。通过回访的方式,采用统一设计的成人哮喘临床影响相关因素调查表,进行电话或者门诊现场调查纳入的患者治疗前]年、治疗第1年、治疗第2年的临床症状以及经济学变化。结果:1、治疗组与对照组患者治疗前后治疗总花费、无症状天数、ACT分数两两比较均差异有统计学意义(P=0.00)。2、治疗组与对照组患者治疗前后需要急诊/住院次数比较差异无统计学意义(P>50.05)。3、治疗组与对照组在治疗前1年、治疗第1年及治疗第2年三个不同检测时间段之间治疗总费用的减少程度比较均差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组较对照组可以更快的减少治疗费用,在第2年中较对照组仍可以明显的减少治疗费用。4、治疗组与对照组在治疗前1年、治疗第1年及治疗第2年三个不同检测时间段之间无症状天数增加的情况比较均差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组较对照组增加无症状天数更明显,在第2年中较对照组也能明显增加无症状天数。5、治疗组及对照组在治疗前1年、治疗第1年及治疗第2年三个不同检测时间段之间ACT分数的增加情况比较均差异无统计学意义(P>50.05)结论:本课题结果证明了自血穴位注射在控制哮喘方面有显著效果。自血穴位注射结合常规药物治疗可以降低治疗费用,减少发作次数,缓解症状,使忠者无症状天数明显增多。且实验结果显示其疗效都优于单纯药物治疗,在长时间上该疗法都能维持着对哮喘的控制作用。因此自血穴位注射具有副作用小、经济简便、易于坚持,作用持久等特点,值得临床推广应用和研究。