企业研发投入是企业技术创新强度的核心指标之一。由于研发成果具有溢出效应，使得R&D投入的私人回报率低于社会回报率，因此世界各国政府都采取了相关的科技资助企业研发政策。但是政府科技资助是否达到了预期目标?客观评价政府科技资助促进企业研发效果，更好的激励和引导企业增加R&D投入，在我省科技、经济资源非常有限的形势下显得尤为重要。 本文通过大量的文献阅读，全面概述国内外政府科技资助企业研发的研究现状，总结评估政府科技资助效果的相关理论和方法，重点阐述涉及科技资助内生性的科技资助效果评估的研究现状，并根据研究现状指出以往国内针对该问题研究的不足之处。通过总结和分析，本研究将企业规模、企业所在行业及企业自筹研发投入强度等作为控制变量，在考虑政府科技资助内生性的前提下，多角度研究政府科技资助是否促进企业的研发投入。针对拟研究问题，本文提出三个解决方案，最终采用PSM方法，并使用STATA统计分析软件。 实证分析的主要研究结论如下：1、政府科技资助对企业当年研发有显著的促进效应，对滞后年的研发没有显著的促进效应。2、将企业分成人、中、小三类，研究发现政府科技资助对小型企业当年和滞后年的研发都有显著的促进效应；对中型企业的当年及滞后年研发都没有显著的促进效应；对大型企业的当年研发没有显著的促进效应，对滞后年研发有显著的促进效应。3、将制造业企业样本从总样本中分离，研究发现政府科技资助对制造业企业当年和滞后年研发都有显著的促进效应：进一步将金属制品及设备制造企业从制造业企业分离，研究发现政府科技资助对金属制品及设备制造企业的当年和滞后年研发都没有显著的促进效应；更进一步将高科技设备制造企业从金属制品及设备制造企业分离，研究发现政府科技资助对高科技设备制造企业的当年和滞后年的研发都没有显著的促进效应。4、将企业分成低、中、高研发投入三类，研究发现政府科技资助对低研发投入企业当年研发有显著的促进效应，对滞后年的研发没有显著的促进效应：对中等研发投入企业和高研发投入企业当年及滞后年研发都没有显著促进效应。 最后，根据实证分析结论提出对策，政府对小型企业、大型企业、低研发投入企业的科技资助应该持续并加强，对制造业企业的科技资助也应该继续。