基于MMMC的PHEV电机驱动与电池管理控制策略研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llsnow_2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会的不断发展,汽车几乎已经成为每个家庭的必需品,如此多的汽车拥有量不仅会使我国能源需求加剧,还会产生雾霾等一系列生态问题。2021年国家提出了碳达峰碳中和的目标,大力发展清洁能源、实现绿色发展已经为我国能源产业所追求的方向。电动汽车(Electric Vehicle,EV)由于其消耗能源少,绿色环保低碳等优势,已经为汽车行业重点研究的方向。纯电动汽车相较于传统汽车来说,其续航能力差一直是其亟需解决的问题,而插电式混合电动汽车(Plug-in Hybrid Electric Vehicle,PHEV)作为一种中间产品,在降低环境污染的同时续航能力大大增强,因此,对PHEV的市场需求不断增强,关于PHEV的研究已成为当今电动汽车领域的热点问题。PHEV具有的工作模式众多,内部结构复杂,传统的基于两电平变换器与多电平变换器的EV功率系统由于拓扑结构的限制,在应用到PHEV时会额外增加硬件电路,增加汽车的重量与体积,不利于实现整车轻量化与一体化的设计。因此,本文使用基于模块化多电平矩阵变换器(Modular Multilevel Matric Converter,MMMC)拓扑的EV功率系统,集成了 PHEV的驱动模式与V2G(Vehicle to Grid)模式,并在无需额外电路的情况下完成电池荷电状态(State of Charge,SOC)的均衡,实现了 PHEV在电机驱动、V2G与电池管理的一体化,对未来PHEV的发展具有较强的理论意义与实际的应用价值。本文首先提出了研究所用的拓扑,对拓扑的结构、电池充放电状态和工作模式进行了介绍。其次,针对基于该拓扑的EV功率系统在PHEV的多种工作模式下存在的电池SOC不均衡问题,本文以工作模式中最为复杂的混合工作状态为例,通过对主电路进行小信号建模及功率分析,提出了与桥臂电流直接控制相结合的电池SOC分层均衡控制策略,并与电机id=0控制相结合,构造了一个多层次的闭环控制系统,得到插电式混合电动汽车在混合工作状态下的综合控制方案,在实现PHEV电机驱动的同时兼顾了电池组的充放电均衡。最后,针对插电式混合电动汽车在V2G工作模式下存在的电池SOC不均衡问题,本文以外接单相电网为例,通过功率分析,在混合工作状态下的综合控制方案的基础上进行修改与简化,无需增加额外的控制系统,得到V2G模式下的综合控制策略,在电池组放电的过程中保证了电池SOC的均衡。为验证文中所用拓扑的可行性与控制策略的有效性,本文通过RTLAB实验平台进行半实物仿真验证,给出了实验条件和实验参数,对汽车在混合工作状态下的不同充放电状态及V2G工作模式进行仿真,实验结果表明所提综合控制策略可以实现所用拓扑的电机驱动、V2G与电池均衡的一体化,验证了本文所提的混合工作状态和V2G模式下综合控制策略的有效性。
其他文献
当下,医疗法律法规的制定大多以西医为背景,中医类规范数量较少且法律层级较低,但中医诊疗思维与诊疗手段的独特性使得中医过错认定的标准与西医有很大差别,因此在中医诊疗纠纷司法实践中有关法律法规应当根据中医特色加以解释适用。医疗过错的认定是诊疗侵权案件的争议焦点之一,《民法典》第1221、1222条分别对医疗过错基本认定标准、过错推定的情形作出规定。1221、1222条也是中医诊疗纠纷案件中常常援引的法
学位
乙型肝炎病毒是一种具有嗜肝性的双链DNA病毒,主要通过母婴、血液、性接触和医源性途径传播。据世界卫生组织统计,全世界约有2.96亿乙肝患者,每年因感染HBV而死亡的人数达82万。中国属于乙肝高发国之一,慢性乙肝患者约有3000万。现有的治疗HBV的上市药物主要包括干扰素和核苷(酸)类似物(nucleos(t)ide analogues,NAs)。但是干扰素在治疗过程中容易引起骨髓抑制,而核苷(酸)
学位
在目的解释的研究中,研究者们常关注主观目的解释与客观目的解释的优先性问题。事实上,不仅在理论研究中,在司法实践中也存在着同样的问题,解释者适用目的解释时带有一定的选择性。通常,主观目的解释占主导地位,但由于社会条件的变更,单一适用主观目的解释在某些情况下会产生不合理甚至不公正的结果。如果盲目地选择客观目的解释,可能引致法官自由裁量权的扩张危及法的安定性,导致目的解释的优势作用无法发挥。因此,将主观
学位
在当下我国的行政法治实践中,行政诉权处分的典型外观主要表现为起诉前达成息诉协议而放弃诉权以及起诉后达成息诉协议而撤诉。处分行政诉权不单是公民的个人事务,其同时也与行政权与司法权的运行密切相关。对于行政诉权处分的司法审查,现行立法上存在缺失,理论研究也表现淡漠,这在一定程度上导致了行政审判怠于行使审查权以及审查标准不一致的问题凸显。通过实证案例的考察与梳理,发现、分析并总结实务的经验与不足,并在学理
学位
图像矢量化技术是将光栅化图像转换为以图元等方式表达的矢量化图像的计算机技术。矢量化图像具有缩放不易失真、储存紧凑、易编辑等特点,近年来,越来越多的矢量化算法通过利用各种几何图元对自然图像进行矢量化,但这些算法在图像完成矢量化任务时仍面临许多不足:无法忠实地还原图像的原始边界信息、边界不光滑,边界的点的颜色无法合理的进行插值,生成编码图像的三角网格质量低。因此,本文针对矢量化问题中的边界优化、图像的
学位
当前,存在大量未查获毒品的毒品犯罪案件。最高人民法院指导意见规定,“未查获毒品,但其他证据确实、充分的,可以认定犯罪事实”,但指导意见的规定过于原则和模糊,司法人员如何判断证据“确实、充分”仍是一个现实问题。有观点主张,毒品是毒品犯罪认定的关键和必要证据,如果没有查获毒品,毒品犯罪难以认定甚至不能认定。所以,司法机关面临着毒品不在案时“毒品”认定的难题,不仅给毒品问题的治理带来困难,也对毒品案件的
学位
背景和目的:目前,体外循环心脏直视手术中,麻醉医生往往根据肝素初始剂量按固定比例给予鱼精蛋白,而具体中和比例在各医疗中心又有较大差别,临床上从0.6:1到1.3:1均有使用。这种做法可能导致肝素中和不充分或鱼精蛋白过量。中和不足将导致肝素残留,增加出血风险;过量的鱼精蛋白可能导致血小板功能受损和出血增加。激活全血凝固时间(Activated Clotting Time,ACT)是体外循环中主流的凝
学位
最高人民法院在2015年出台的《关于深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》(以下简称《四五改革纲要》)中明确了针对裁判文书进行繁简分流的必要性。市场经济高速发展所产生的新的社会问题和司法改革的深入推进、立案登记制和法官员额制变革所产生的“案多人少”的问题,对刑事裁判文书的说理提出了更高水平的要求。随着司法公开、裁判文书上网和依法治国理念的日益深入,群众对裁判文
学位
辩护权作为被追诉人的一项重要权利,它在保障司法公平公正,保障被追诉人的人权等方面都有着重大意义。辩护权可以由被追诉人自己行使,也可以委托他人行使,这两种辩护权的行使方式并不冲突,甚至可以并存。在一般的刑事案件中,被追诉人可以既不委托他人代为辩护又不自行辩护,也即被追诉人对于是否行使辩护权有一定的自由。但是,我国法律明确规定了六类必须“强制”辩护的情况,也即在这六种情况下,被追诉人必须要授权他人代为
学位
资本多数决是现代公司普遍采取的核心表决机制,该项机制有利于资本民主并提高公司决策效率。在有限责任公司中,当多数股东滥用资本多数决作出公司决议,使少数股东无法有效行使股东参与经营决策的权利,继而导致多数股东攫取公司利益、多方面侵犯少数股东在有限责任公司的各项权利时,就此产生了股东压制的困境。我国《公司法》设置了一系列中小股东权益保护措施,其中司法解散制度是解决股东压制防线的最后一道救济途径,因此司法
学位