背景与目的：韦氏环B细胞淋巴瘤其预后影响因素有很多，如年龄、全身状态、IPI（国际预后指数）、Ann-Arbor分期、病理分型等。但在治疗中发现即使患者有相同的预后因素，采取相同的治疗方式，但其预后仍有所不同，提示我们仍有一些未知的因素影响着患者的预后。本研究通过常规免疫组化的技术检测40例韦氏环B细胞淋巴瘤患者其Mum1、Skp2、P27^kip1蛋白的表达，分析其与不同临床病理特征、预后的关系，探讨三者在韦氏环B细胞淋巴瘤病程中的作用及相关性，从而对中国人韦氏环B细胞淋巴瘤的临床治疗及判断预后提供理论依据。方法：选择2001.7—2010.7期间安徽省立医院收治的40例原发于韦氏环的B细胞淋巴瘤作为研究对象，于病理科收集患者石蜡标本。男性30例，女性10例，男：女=3:1；年龄32-76岁，中位年龄52岁。采用免疫组化S-P染色方法检测40例原发于韦氏环的B细胞淋巴瘤患者石蜡标本的Mum1、Skp2、P27^kip1表达情况，并对全部病例进行随访。数据应用SPSS13.0统计软件包进行统计分析，Mum1、Skp2、P27^kip1蛋白表达组间差异比较采用卡方检验；预后的单因素分析采用Kaplan-Meier曲线，组间比较采用Log-rank检验；预后的多因素分析分析采用Cox比例风险模型；相关分析采用spearman等级相关分析方法。P<0.05为差异有统计学意义。结果：Mum1、Skp2、P27^kip1在韦氏环B细胞淋巴瘤组织中的阳性表达率分别为60%、50%、60%。Mum1的阳性表达率与疾病原发部位、Ann-Arbor分期和颈部淋巴结侵犯相关，与性别、年龄、全身症状、IPI（国际预后指数）、PS评分及近期疗效等无相关性。Skp2的阳性表达率与Ann-Arbor分期、IPI、颈部淋巴结侵犯及近期疗效相关，与性别、年龄、原发部位、全身症状、PS评分等无相关性。P27^kip1的阳性表达率与疾病原发部位、全身症状及IPI具有相关性，与性别、年龄、Ann-Arbor分期、PS评分、颈部淋巴结侵犯及近期疗效等无相关性。不同的IPI中Skp2与P27^kip1的表达有所不同，其差异具有统计学意义，随着IPI的提高Skp2的表达率明显提高，而P27^kip1的表达率明显下降。Skp2与P27^kip1呈负性相关性（r=-0.612，P值=0.000），Mum1与Skp2、P27^kip1无相关性。全组死亡12例，生存28例，中位生存时间36个月（生存时间9个月-101个月），3年、5年生存率分别为72%、64.8%。单因素分析显示：全身症状、Ann-Arbor分期、IPI（国际预后指数）、颈部淋巴结侵犯、ps评分、近期疗效、Skp2与P27^kip1对评估韦氏环B细胞淋巴瘤患者的预后具有重要价值（P<0.05），多因素回归分析表明全身症状、ps评分是韦氏环B细胞淋巴瘤独立的预后因素（P<0.05）。结论：1、不同IPI（国际预后指数）的韦氏环B细胞淋巴瘤中Skp2与P27^kip1的表达有所不同，其差异具有统计学意义，随着IPI的提高Skp2的表达率明显提高，而P27^kip1的表达率明显下降，二者显著影响了韦氏环B细胞淋巴瘤患者的生存率，对判断患者的预后有一定参考意义。2、在韦氏环B细胞淋巴瘤中Skp2与P27^kip1的表达呈负性相关性。3、全身症状、ps评分是独立的预后因素。全身症状、Ann-Arbor分期、IPI（国际预后指数）、颈部淋巴结侵犯、ps评分、近期疗效、Skp2与P27^kip1可作为预测韦氏环B细胞淋巴瘤临床疗效和判断预后的参考指标。