论文部分内容阅读
1目的应用磁共振扩散加权成像(DWI)研究T1b期肾透明细胞癌(CCRCC)的表观扩散系数(ADC)值与Fuhrman病理分级的相关性,探讨利用ADC值术前预测T1b期CCRCC病理分级的价值,帮助临床选择合适的手术方案。2材料与方法2.1研究对象2010年12月~2012年2月间在我院行MR检查并经手术病理证实的30例T1b期CCRCC患者,年龄27~78岁,中位年龄60岁。2.2MR检查方法采用Siemens Verio3.0T超导型磁共振成像仪。所有患者均先行常规MR扫描包括定位冠状位T2WI、横断面T2WI、T1WI及脂肪抑制T2WI,然后行扩散加权成像,最后行增强T1WI扫描,对比剂使用Gd-DTPA。DWI采用ZOOM(zonal oblique multislice)-EPI序列,b值分别为0和1200s/mm2。2.3数据分析两位高年资病理科医师采用Fuhrman分级法对T1b期CCRCC进行病理分级:分别为Ⅰ~Ⅳ级,其中Ⅰ级和Ⅱ级合并为低级别组,Ⅲ级和Ⅳ级合并为高级别组。两位高年资影像科医师应用Siemens Syngo工作站对T1b期CCRCC的所有图像进行分析,并测量肿瘤的ADC值。2.4统计学分析采用SPSS17.0软件进行统计学分析。两个不同级别组在常规MR各序列上信号表现的病例数差异的比较采用卡方(χ2)检验;四个不同病理分级之间的ADC值比较采用单因素方差分析;两个不同级别组之间的ADC值比较采用独立样本t检验,并行ROC曲线分析;肿瘤ADC值与病理分级之间的相关性研究采用Spearman秩相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。3结果低、高级别组之间的假包膜、坏死囊变、出血、T2WI信号混杂、T1WI信号混杂及明显不均匀强化等常规MR表现的病例数差异无统计学意义(χ2值分别为0.031、0.062、0.625、0.139、1.875、1.701,P均>0.05)。FuhrmanⅠ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级的平均ADC值分别为(0.940±0.111)×10-3mm2/s、(0.816±0.129)×10-3mm2/s、(0.677±0.085)×10-3mm2/s、(0.590±0.028)×10-3mm2/s;各级别之间的ADC值有明显差异(F=16.422,P=0.000)。低级别组的平均ADC值[(0.885±0.132)×10-3mm2/s]明显大于高级别组[(0.641±0.079)×10-3mm2/s, t=5.738, P=0.000], ROC曲线下面积为0.940,以0.724×10-3mm2/s作为最佳鉴别阈值,鉴别低、高级别组的敏感性与特异性分别为88.9%、83.3%。T1b期CCRCC的ADC值与其Fuhrman病理分级存在高度负相关(r=-0.807)。4结论4.1常规MRI无法鉴别低、高级别组T1b期CCRCC。4.2T1b期CCRCC的ADC值与Fuhrman病理分级存在高度负相关:ADC值越高,预示Fuhrman分级越低、恶性程度越小;反之,ADC值越低,预示Fuhrman分级越高、恶性程度越大。4.3ADC值能预测T1b期CCRCC的病理级别,以0.724×10-3mm2/s作为阈值,鉴别低、高级别组具有很高的敏感性与特异性,有助于手术方案的制定。4.4ADC值可以反映肾脏的微观结构特点及病理生理变化;与常规MRI相比,ADC值能更好地在术前评价T1b期CCRCC的病理分级。