本论文以除草剂双甲胺草磷（TM）为目标分子，分别利用目标分子印迹和分子片段印迹方法合成分子印迹聚合物（MIP），最终得到对TM具有特异选择性的分子印迹固相萃取（MISPE）柱，并用于实际样品前处理。文中的有机磷分子印迹聚合物和分子片段印迹聚合物（片段-MIP）的研究内容是目前国际上报道很少的前沿课题。　　 本论文共分为四部分：　　 第一章为前言，综述了分子的印迹原理、影响分子印迹效果的因素以及分子印迹技术的应用范围，提出了本论文的立题思想和实验设计。　　 第二章对MIP的聚合条件进行优化，分别以丙烯酰胺、甲基丙烯酸、苯乙烯、4-乙烯基吡啶为功能单体，考察了致孔剂种类和用量对分子印迹效果的影响。研究结果表明，以2，4-二甲基-6-硝基苯酚（6-NP）、TM为模板，均能在非极性溶剂（如环己烷、正己烷）、极性质子型溶剂（如甲醇/水、异丙醇）中得到对TM有特异吸附性的MIP。TM的片段-MIP与TM-MIP能在相同聚合条件下获得好的印迹效果，且片段-MIP对TM的KD、IF值均比其对模板分子6-NP的相应值大得多，这说明片段-MIP与TM-MIP的印迹条件及识别原理相似。实验表明片段-MIP内剩余大量模板不影响其对TM的吸附，因此聚合条件优化过程中模板无需提取完全，就能准确的评价片段-MIP对TM的特异吸附性从而节省提取模板所需的大量溶剂，并加速聚合条件优化的进程。　　 第三章中分别对印迹效果较好的片段-MIP（MIP-f1）及TM-MIP（MIP-t）通过竞争吸附实验、Freundlich吸附等温线拟合、累积吸附实验等方法进行对比研究。竞争吸附实验的结果表明两种MIP都能特异性的吸附TM及其类似物，MIP-fl主要通过与化合物结构上官能团的结合作用识别化合物，而MIP-t则通过官能团结合作用以及空间匹配作用识别化合物；Freundlich等温线拟合得到MIP-f1、MIP-t的m值分别为0.93、0.79，说明MIP-f作用位点分布较均一：累积吸附实验结果表明MIP-f1对TM吸附作用力较强，吸附容量较大。　　 对模板分子的特定选择性是MIP最重要的特点之一。本研究以累积吸附法考察MIP-t的动态选择性。结果表明，当同时上样的各化合物在MISPE-t的吸附量总和达到柱容量时，TM将取代其他化合物占用的作用位点而被吸附，也就是说MISPE-t对TM具有特定选择性。　　 第四章中将250 mg MIP-f1及MIP-t分别装填MISPE柱，用于添加TM的土壤样品前处理，并优化上样、淋洗条件。在优化条件下，样品经MISPE-t或MISPE-f1处理后都得到了很好的净化，绝大部分杂质被去除，洗脱液可用GC-FPD测定总浓度和手性HPLC测定对映体浓度比值（ER）。样品添加水平为0.05、0.2、0.5μg/g时，经MISPE-f1处理后TM的平均回收率为85～93％（RSD<4％，n=3），ER值为1.01～1.05（RSD<4％，n=3），与标准溶液中TM的ER值（1.00～1.05）在误差允许范围内一致；经MISPE-t处理后TM的平均回收率为84.9～104.6％（RSD<4％，n=3），ER值为1.01～1.03（RSD<4％，n=3），与标准溶液中TM的ER值（1.00～1.05）在误差允许范围内一致。　　 用MISPE-t对含TM的实际样品进行前处理，并测定样品中TM残留量和ER值，实验结果表明TM两个对映体在土壤中不存在降解差异，它们在土壤中的半衰期为22 d。