论文部分内容阅读
合理使用是版权法的基本原则之一,它主要处理版权人私人利益与社会公众利益间的矛盾,美国版权法将合理使用视为与版权受到保护一样重要,这在各国版权法中比较特殊。音乐作为受版权法保护的艺术作品是我们日常生活必不可少的,而每个人都会主动获得并分享音乐,使用音乐的目的多种多样,如单纯欣赏、教学、商业性使用、再创作等等,使用者与音乐版权人间的权益较量很难分出胜负,美国众多的司法判例没有提供一套标准合理使用认定模式,这与原则本身的不确定性有关,但作为一项成文化至今只有短短几十年历史并且与社会生活息息相关的基本原则,社会环境的变化带来各项细节因素的调整影响了合理使用原则的立法司法实践,因此每一单独案件的审理都不同于先前,同时案件审理结果多少都起到说明何种使用行为较容易被认定构成合理使用而免责的作用,这也就促使人们尽可能按照规定保证自己的使用不会引起法律纠纷。美国近现代音乐发展史与合理使用原则发展至今有着相当部分的时间重叠,两者互相影响并带有浓重的时代色彩,而美国作为世界流行音乐霸主和最大的音乐文化输出国,对私人经济利益天生的追求和保护欲如何与为促进社会整体创新而限制私权的合理使用原则并存?研究美国音乐版权立法司法中合理使用原则的发展对理清这一问题就具有积极意义。美国国会和法院近四十年合理使用原则立法司法实践活动丰富,其中对音乐作品有着较大影响力的立法如AHRA法案和DMCA法案,司法审判中最著名的案件是坎贝尔诉阿卡夫-罗斯案。文章通过合理使用原则的一般概念及基本问题为切入点,分析合理使用原则与美国音乐行业的关系及其对后者的意义,对1970年至2010年间美国有关音乐版权的立法司法实践活动进行梳理,展现各个年代合理使用原则发生的变化特点并探求背后的原因,总结出合理使用原则因新的音乐创作方式和音乐传播方式出现而形成一定规律,最终提出合理使用原则在美国音乐行业将继续存在并深刻影响音乐市场的走向。具体而言,本文主要包括四部分内容:开篇为绪论,这一章主要说明选题缘起与研究意义、国内外对这一课题的研究现状、研究方法与材料介绍、研究前提设定。第一章是有关合理使用原则的基本问题及基本理念概述,包括合理使用原则的历史渊源及前期发展史、在美国版权法中的具体规定、现有对合理使用原则的几种主要观点介绍、美国音乐概况、合理使用原则与美国音乐产业的关系。第二章至第五章主要是对美国自合理使用原则成文化到2010年共四十年间立法司法的实践活动梳理。本部分主要介绍了以戏仿音乐作品、采样及其衍生的一系列技术所创作的音乐作品、电影配乐、竞选广告歌曲及商业广告歌曲、分享音乐作品的网络分享软件及网站、教学使用音乐作品为争议对象的司法案例与AHRA法案和DMCA法案,通过梳理发现美国法院在处理不同类型音乐作品合理使用案件时对判定标准的四要素考虑顺位会有所不同,这是由音乐作品自身特点决定的,到二十世纪末和二十一世纪初还会因为音乐传播方式的改变对判定活动进行调整。第六章总结了合理使用原则发展的基本趋势、主要影响因素和基本规律,以及该原则的发展的现实影响,并对合理使用原则今后发展方向做出展望。