作为语言的固有属性之一，模糊性同样广泛存在于立法语言之中。刑法指由国家对威胁、侵害或危及公众安全和利益的犯罪行为予以禁止并对犯罪分子予以处罚的法律。“罪刑法定原则”（“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”）符合现代社会民主与法治的要求，这一原则目前已经被世界多数国家刑事立法所采纳。因此，刑法对立法语言的明确性具有特别要求。尽管明确性依然是刑事立法语言的首要目标，但是要完全消除立法语言中的模糊性不仅不具有现实性，同时也是不可取的。《中华人民共和国刑法》（1979）是新中国第一部真正意义上的刑事立法。但是自该项立法颁布以来，学者对其模糊性的批评就一直没有中断过。之后的刑事立法包括《中华人民共和国刑法》（1997）、单行刑法、针对《刑法》（1997）的八部刑法修正案以及多项立法解释。本文旨在从法律演变视角对中国刑事立法语言的模糊性进行探究,从该角度对中国刑事立法的模糊性进行的研究并不多见,希望本文能够为该领域的研究做出贡献。本文首先对立法语言中模糊现象的原因进行探讨，然后分析立法语言模糊性的功能，包括正面功能和负面功能。随后进入本文的主体部分，先是从词汇、短语以及短句三个层面探析中国刑事立法中存在的模糊现象，然后对刑事立法的演变在消除模糊性的负面功能以及发扬模糊性的正面功能两个方面的作用进行了探讨。最后，本文对研究结果进行了总结，就如何应对中国刑事立法中的模糊现象提出了一些建议，对本文的局限性进行了阐述，并对以后相关研究提供了建议。