在我国分业经营和鼓励创新的金融政策下,银行和信托公司为了发挥其内在的优势和弥补其自身的缺陷,同时也为了积极创新金融产品,银行与信托公司开始合作,推出一系列相关的金融服务和产品,从而推动了银信合作理财业务的蓬勃发展。但是,由于法律的滞后性,以及我国现行法律对其规制的空缺,导致银信合作理财业务的诸多法律问题浮出水面。目前我国的银信合作理财业务的法律存在的问题有：关于监管方面的问题、银信合作理财的主体资格问题、银信合作理业务的法律风险问题、银信合作理财行为的法律性质问题、银信合作理财合同的结构与权利义务问题、我国现行金融监管体制对银信合作理财的预防作用和金融理财的诸多问题都具有争议性,未得到一个统一和权威的定论,而且迄今已有一些关于此问题的分析文章也比较零散、片面,缺乏系统、深入的研究,也未建立系统性的解决措施。本文是以金融产品在实施过程中比较突出的法律风险为视角,对于一些有较大争议的法律问题,用理论分析进行深入的探讨,同时对西方发达的国家中的银信合作理财业务的法律规制进行研究学习,借鉴国外有关国家的相关监管经验,根据我国目前的法律形式先从立法的角度,我们考虑应当怎样先从立法的角度去健全目前的法律法规系统,把银行和信托公司有关的规定相互协调和统一；在监管工作中,我们应该善于总结,及时整改,创新监管理念,推动金融界各个行业之间积极的合作,为混业经营开辟新的天地；在具体的操作执行过程中,保障客户的信息不被披露和保障投资人合理合法的基本权益,健全金融机构的内部体制。带着这些问题,笔者试图提出一些可行有效的法律建议,对当前银信合作理财业务的立法状况加以改善。