论文部分内容阅读
摘 要： 区域活动（活动区活动），是近年来幼儿园广泛采用的一种教育形式，与过去仅仅注重集体上课的教育形式相比，它以强调幼儿主体性活动为主要特征，是指在一定的教育思想指导下，由教师为幼儿提供合适的活动场地和材料等，让幼儿自由选择活动内容，通过操作、摆弄、发现、讨论等来获得知识、发展能力的一种组织形式。其理论根据主要来源于皮亚杰的认知发展理论，该理论下的课程模式认为，儿童是主动的学习者，儿童可以通过自己的计划、实施和反思进行最好的学习。成人在这个过程中要提供和安排有趣的學习环境，并参与到幼儿的活动中，引导并帮助幼儿扩展他们的计划，学会思考。区域活动的开展是否有效，教师在其中的角色定位非常关键，从根本上影响幼儿主体性的体现，进而影响幼儿的全面发展。
关键词： 区域活动； 角色定位
【中图分类号】G625 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）02-0138-02
区域活动（活动区活动），是近年来幼儿园广泛采用的一种教育形式，与过去仅仅注重集体上课的教育形式相比，它以强调幼儿主体性活动为主要特征，是指在一定的教育思想指导下，由教师为幼儿提供合适的活动场地和材料等，让幼儿自由选择活动内容，通过操作、摆弄、发现、讨论等来获得知识、发展能力的一种组织形式。其理论根据主要来源于皮亚杰的认知发展理论，该理论下的课程模式认为，儿童是主动的学习者，儿童可以通过自己的计划、实施和反思进行最好的学习。成人在这个过程中要提供和安排有趣的学习环境，并参与到幼儿的活动中，引导并帮助幼儿扩展他们的计划，学会思考。区域活动的开展是否有效，教师在其中的角色定位非常关键，从根本上影响幼儿主体性的体现，进而影响幼儿的全面发展。经过长期的观察和反思，浅谈教师在区域活动中大致应当做到以下几点：
1 教师应是区域活动的积极参与者
区域教育活动与传统的集体教学模式的差异在于对幼儿的主体性、幼儿主动学习的认识上的不同。传统的教学模式强调教师是知识的传授者，幼儿是被教育和灌输的对象，幼儿只能是被动地接受教师所给予的一切。开展区域教育活动，教师必须完全相信：幼儿可以主动学习和建构他们自己的知识。幼儿可以从与他人的相互交流中、从对目标和事件的直接体验中，以及从对经验的逻辑思维中获得知识。教师的作用是提供有助于幼儿获得经验的环境，通过观察了解幼儿的行为过程，帮助并引发幼儿思考。目前，之所以许多幼儿园中区域活动开展不起来，或者停留在幼儿的“自由活动”层面上，主要还是由于教师观念认识上的不足。笔者在许多幼儿园观察发现，区域活动的组织其实就是在入园或离园前，教师安排幼儿随意玩一会，教师只是在一边观望，或者就是维持一下秩序，并无实质性的指导。要想让区域活动真正有效，教师就必须能够积极地参与其中，并且与幼儿进行有效的互动，而不仅仅充当旁观者或维持纪律的角色。虽然不像集体教学活动的组织中教师完全处在教学的中心位置，充当着主角的地位，也无需写下精确、严密的教案，但是区域活动要求教师要聆听幼儿的想法，要观察幼儿的行为，通过提出适当的、更具挑战性的问题，主动参与到幼儿的活动中。教师充当的不是知识的传授者，而是积极的参与者，是和幼儿平等的交流对象。只有这样，教师才可能与幼儿产生积极且有益的互动，并且包括教师在内，所有的人都能在这个过程中分享和学习。
2 教师应是区域活动的组织者
区域活动开展的时间、内容、形式都要由教师来统一筹划和安排。作为区域活动的组织者，教师要安排一日区域活动的起止及持续的时间以及具体开放的区域。教师要能在相对的时段里给幼儿自行选择和决定的机会，让他们自己安排活动，而非完全受教师控制。观察中常发现，有的幼儿园中虽然在进行区域活动，可是幼儿的活动却完全在教师的控制和操纵之下，幼儿没有自由活动的机会和可能，要按照教师的要求操作。教师可以根据教学的需要以及实际条件来安排区域的开放，以及设定一些基本规则，但一定要让幼儿有自由选择区域和活动的机会。幼儿可以按照自己的意图去活动，教师的介入和干涉一定要以尊重幼儿为前提，在幼儿真正需要的时候去帮助和支持，而非简单直接地干涉、介人，更不能按照教师的意图来导演幼儿的活动和行为。相反，教师要密切观察幼儿的表现，观察幼儿是如何收集信息、如何与同伴互动，又是如何解决问题的。必要时教师要加入到幼儿的活动中，激励、扩展活动。没置一些问题情境与幼儿交流。许多幼儿园中师幼比过大，使得教师无法关注到每一位幼儿，在这种情况下，有些教师为了照顾到大部分幼儿，就不停地穿梭于各个区域之间，或者是蜻蜓点水式地指导，或者就简单干预，也不顾幼儿的反应和表现。不难想象，这样的指导能否发挥有效的作用。
3 教师应是区域活动的评价者和反思者
区域活动开展得是否有效，还存在什么问题，以及今后如何改进，这些问题都要通过教师的评价和反思来解决。评价主要以区域活动之后的讨论或谈话方式进行，教师要留出一部分时间与幼儿一起进行总结和反思。教师可以引导幼儿回忆刚进行的活动，让幼儿以各种方法再现相应的活动经验。教师也可以根据幼儿的描述来总结幼儿获得的关键性的经验，并选取典型的事件和经验，结合幼儿的实际问题来引导幼儿进一步思考，帮助幼儿学习和体会如何更好地使用物品和材料，如何更有效地选择和解决问题。
反思主要是依据教师对每日区域活动的进行情况所做的记录来进行。教师要记录所观察到的幼儿的表现和反应，根据这些记录再对照着预先设定的目标来评价区域活动的结果，评价幼儿的发展状况。教师在做幼儿观察记录时，可以按领域或按幼儿发展的方面分成具体的内容或指标，相对应去评价幼儿的表现和发展情形。教师也可以从平常区域活动的经验中总结、探索一些其他的评价方法。不管是什么方法，评价最终的目的是为了更好地反思区域活动，找出在安排、组织、指导中存在的不足，从而在今后的区域活动中避免和改进。
总之，要想使区域活动发挥出其应有的价值，教师首先要从观念上正确认识和看待区域活动以及幼儿的主体性特征，在此基础上，找准自己的位置，真正充当好区域活动的参与者、设计者、组织者及评价者和反思者的角色，更好地促进幼儿的全面发展。
参考文献
[1] 王吉勤.新世纪初级指挥军官培养探要.北京：解放军出版社，1999.
[2] 马志强.推进军队继续教育的可待续性发展.政工学刊，2008（7）.
关键词： 区域活动； 角色定位
【中图分类号】G625 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）02-0138-02
区域活动（活动区活动），是近年来幼儿园广泛采用的一种教育形式，与过去仅仅注重集体上课的教育形式相比，它以强调幼儿主体性活动为主要特征，是指在一定的教育思想指导下，由教师为幼儿提供合适的活动场地和材料等，让幼儿自由选择活动内容，通过操作、摆弄、发现、讨论等来获得知识、发展能力的一种组织形式。其理论根据主要来源于皮亚杰的认知发展理论，该理论下的课程模式认为，儿童是主动的学习者，儿童可以通过自己的计划、实施和反思进行最好的学习。成人在这个过程中要提供和安排有趣的学习环境，并参与到幼儿的活动中，引导并帮助幼儿扩展他们的计划，学会思考。区域活动的开展是否有效，教师在其中的角色定位非常关键，从根本上影响幼儿主体性的体现，进而影响幼儿的全面发展。经过长期的观察和反思，浅谈教师在区域活动中大致应当做到以下几点：
1 教师应是区域活动的积极参与者
区域教育活动与传统的集体教学模式的差异在于对幼儿的主体性、幼儿主动学习的认识上的不同。传统的教学模式强调教师是知识的传授者，幼儿是被教育和灌输的对象，幼儿只能是被动地接受教师所给予的一切。开展区域教育活动，教师必须完全相信：幼儿可以主动学习和建构他们自己的知识。幼儿可以从与他人的相互交流中、从对目标和事件的直接体验中，以及从对经验的逻辑思维中获得知识。教师的作用是提供有助于幼儿获得经验的环境，通过观察了解幼儿的行为过程，帮助并引发幼儿思考。目前，之所以许多幼儿园中区域活动开展不起来，或者停留在幼儿的“自由活动”层面上，主要还是由于教师观念认识上的不足。笔者在许多幼儿园观察发现，区域活动的组织其实就是在入园或离园前，教师安排幼儿随意玩一会，教师只是在一边观望，或者就是维持一下秩序，并无实质性的指导。要想让区域活动真正有效，教师就必须能够积极地参与其中，并且与幼儿进行有效的互动，而不仅仅充当旁观者或维持纪律的角色。虽然不像集体教学活动的组织中教师完全处在教学的中心位置，充当着主角的地位，也无需写下精确、严密的教案，但是区域活动要求教师要聆听幼儿的想法，要观察幼儿的行为，通过提出适当的、更具挑战性的问题，主动参与到幼儿的活动中。教师充当的不是知识的传授者，而是积极的参与者，是和幼儿平等的交流对象。只有这样，教师才可能与幼儿产生积极且有益的互动，并且包括教师在内，所有的人都能在这个过程中分享和学习。
2 教师应是区域活动的组织者
区域活动开展的时间、内容、形式都要由教师来统一筹划和安排。作为区域活动的组织者，教师要安排一日区域活动的起止及持续的时间以及具体开放的区域。教师要能在相对的时段里给幼儿自行选择和决定的机会，让他们自己安排活动，而非完全受教师控制。观察中常发现，有的幼儿园中虽然在进行区域活动，可是幼儿的活动却完全在教师的控制和操纵之下，幼儿没有自由活动的机会和可能，要按照教师的要求操作。教师可以根据教学的需要以及实际条件来安排区域的开放，以及设定一些基本规则，但一定要让幼儿有自由选择区域和活动的机会。幼儿可以按照自己的意图去活动，教师的介入和干涉一定要以尊重幼儿为前提，在幼儿真正需要的时候去帮助和支持，而非简单直接地干涉、介人，更不能按照教师的意图来导演幼儿的活动和行为。相反，教师要密切观察幼儿的表现，观察幼儿是如何收集信息、如何与同伴互动，又是如何解决问题的。必要时教师要加入到幼儿的活动中，激励、扩展活动。没置一些问题情境与幼儿交流。许多幼儿园中师幼比过大，使得教师无法关注到每一位幼儿，在这种情况下，有些教师为了照顾到大部分幼儿，就不停地穿梭于各个区域之间，或者是蜻蜓点水式地指导，或者就简单干预，也不顾幼儿的反应和表现。不难想象，这样的指导能否发挥有效的作用。
3 教师应是区域活动的评价者和反思者
区域活动开展得是否有效，还存在什么问题，以及今后如何改进，这些问题都要通过教师的评价和反思来解决。评价主要以区域活动之后的讨论或谈话方式进行，教师要留出一部分时间与幼儿一起进行总结和反思。教师可以引导幼儿回忆刚进行的活动，让幼儿以各种方法再现相应的活动经验。教师也可以根据幼儿的描述来总结幼儿获得的关键性的经验，并选取典型的事件和经验，结合幼儿的实际问题来引导幼儿进一步思考，帮助幼儿学习和体会如何更好地使用物品和材料，如何更有效地选择和解决问题。
反思主要是依据教师对每日区域活动的进行情况所做的记录来进行。教师要记录所观察到的幼儿的表现和反应，根据这些记录再对照着预先设定的目标来评价区域活动的结果，评价幼儿的发展状况。教师在做幼儿观察记录时，可以按领域或按幼儿发展的方面分成具体的内容或指标，相对应去评价幼儿的表现和发展情形。教师也可以从平常区域活动的经验中总结、探索一些其他的评价方法。不管是什么方法，评价最终的目的是为了更好地反思区域活动，找出在安排、组织、指导中存在的不足，从而在今后的区域活动中避免和改进。
总之，要想使区域活动发挥出其应有的价值，教师首先要从观念上正确认识和看待区域活动以及幼儿的主体性特征，在此基础上，找准自己的位置，真正充当好区域活动的参与者、设计者、组织者及评价者和反思者的角色，更好地促进幼儿的全面发展。
参考文献
[1] 王吉勤.新世纪初级指挥军官培养探要.北京：解放军出版社，1999.
[2] 马志强.推进军队继续教育的可待续性发展.政工学刊，2008（7）.