论文部分内容阅读
目的:了解齐齐哈尔地区初产妇焦虑的情况,,探讨分娩镇痛仪联合产时分娩球的应用对焦虑初产妇分娩结局的影响。方法:(1)选取齐齐哈尔市某三甲医院2017年1月至2017年7月期间产科待产初产孕妇991例作为研究对象。产妇入院时由专业培训的护士或医生对其进行了全面评估,符合纳入标准者,取得产妇及家属的同意后进行了调查问卷填写,包括国际标准焦虑自评量表(SAS)(见附录1)和一般情况调查问卷(见附录2)。分析待产孕妇的人口统计和临床资料及SAS评分。(2)按照SAS评分进行调查分组,分为焦虑组130人和非焦虑组861人;根据是否应用了分娩镇痛分娩仪联合产时分娩球将焦虑组分为常规待产组52人,镇痛组78人,非焦虑组分常规待产组438人和镇痛组423人,观察各组产妇的产程时间、产后出血量、手术助产率、新生儿Apgar评分指标,并进行统计学分析。结果:(1)齐齐哈尔某三甲医院初产妇焦虑发生率为13.22%;(2)应用分娩镇痛分娩仪联合产时分娩球焦虑产妇的剖宫产率(8.97%)低于常规待产产妇剖宫产率(19.23%),同时,应用分娩镇痛仪联合产时分娩球非焦虑初产妇的剖宫产率(7.33%)低于常规待产产妇剖宫产率(15.53%);应用分娩镇痛分娩仪联合分娩球焦虑初产妇的第一产程时间(436.06±92.94)低于常规待产产妇第一产程时间(473.70±143.18),差异具有统计学意义(P<0.05),第二产程时间(36.17±17.20)低于常规待产产妇第二产程时间(41.29±19.07),差异具有统计学意义(P<0.05),第三产程时间(6.90±2.90)低于常规待产产妇第三产程时间(10.16±2.76),差异具有统计学意义(P<0.05);应用分娩镇痛仪联合产时分娩球焦虑初产妇的产后出血量(265.04±66.52)低于常规待产产妇产后出血量(273.29±67.91),差异具有统计学意义(P<0.05),同时,应用分娩镇痛仪联合产时分娩球非焦虑初产妇的产后出血量(257.28±66.20)低于常规待产产妇产后出血量(266.41±64.85),差异具有统计学意义(P<0.05);应用分娩镇痛仪联合产时分娩球焦虑初产妇的新生儿评分(9.29±0.61)相比于常规待产的产妇新生儿评分(9.27±0.62),差异无统计学意义(P>0.05),应用分娩镇痛仪联合产时分娩球非焦虑初产妇的新生儿评分(9.66±0.62)与常规待产的产妇新生儿评分(9.63±0.62),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:分娩镇痛仪联合产时分娩球对焦虑初产妇效果显著,可显著缩短初产妇第一、二、三产程时长,减少产后出血量,降低手术助产率,值得临床推广应用。