论文部分内容阅读
目的探讨椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的临床疗效，比较其各自的适应症及优缺点。方法将我院骨科收治OVCF患者81例，其中PVP手术治疗38例，保守治疗43例，进行随访，并根据VAS疼痛评分标准进行评价。结果两组均未出现压缩骨折椎体邻近椎体的骨折。手术组有3例发生骨水泥泄漏，但无明显神经压迫等临床症状，未做特别处理。保守组未出现1例并发症。椎体成形术及保守疗法两治疗组均取得满意疗效。结论对于骨质疏松性椎体压缩骨折患者，选用椎体成形术还是保守疗法，要根据患者具体情况进行评估后作出选