论文部分内容阅读
摘 要：随着现在科技的越来越发达，以前很多存在于电影中的科技技术也来到了我们的身边，比如人脸识别功能，现在的大部分手机都搭载了人脸解锁功能，大有替代指纹解锁，成为主流手机解锁之势。那么人脸解锁是什么样的？相比之前的指纹解锁怎么样？它相比指纹会更加安全吗？
关键词：人脸识别；手机解锁；信息安全
蘋果2017年9月发布了新一代旗舰机iPhone X，在手机圈掀起了不小的波澜，这其中除了苹果天生的自带热点以及全面屏之外，还有就是取消了苹果一直独有的Touch ID指纹识别技术，加入了苹果的新研发Face ID人脸识别技术。
iPhone X自发布以后，各种关于Face ID安全方面的新闻一下就不断涌现，一会儿说Face ID被破解了，一会儿说Face ID识别不出双胞胎，传得那是风风火火，可以说经各家媒体的各种推文，让手机上的人脸识别达到了前所未有的关注度。
那么，人脸识别的安全性到底可行不？
我们知道在人脸识别应用场景中，它扮演着比较传统的“密码”角色，密码可以“破解”，人脸也不例外。然而，人脸识别的破解和以往的破解并不一样，要想弄明白这个问题，我们先要搞清楚一个概念，就是生物特征，它为何能用来作为加密的可行性方案。
生物特征说明白，就是人和人之间不同的地方。例如这个人长发，那个人短发，他是个瘦子，这是个瞎子等等。只要是能够用来区别去你和别人的特性，都是你自己的生物特征。然而并不是每样都能够用来区分你和别人不一样的地方，都能够用来作为加密的可行性方案，比如说头发和手，他手长，你手短，如此的东西都不具有这样的属性。而像人脸、虹膜、指纹、DNA等这些东西，它们的存在是无可替代的，在地球这个自然界中，很难找到跟你自己相同的的存在。正是因为有这种无可替代的排他性，让这些独特的生物特征具备了成为加密手段的可行性方案基础，只有在这样的底子之上，我们才有对它进行二次开发的可能。
那么从实际应用的可操作程度上来说，这些生物特征的转化落地，也有个难易先后。虹膜识别技术应用的最早，早在十九世纪八十年代，就有监狱用虹膜识别技术来辨认犯人，直到现在被应用到手机上，已经过去了三十年；而指纹识别也不例外，像我们之前讲过的刑事侦查、公司指纹打卡、包括手机上的指纹识别，也是非常成熟的方案了；反倒是面部识别，它还是最后出现的。虽然面部识别技术出现的最晚，可它的安全性却赶不上虹膜和指纹。
形成这一现象的主要缘由主要在于作为身份特征识别技术来看，人脸识别具备这样的两个特点，一是自然性，什么是自然性，其实它就是就是一种本能，是我们人类所特有的「认脸」，但是我们的大脑是怎么进行「认脸」这项工作？我们自己并不了解，这是个一个抽象的过程，因此导致人脸识别技术出现的晚。二是作为被识别的个人，他不会轻易发现，这也是问题的重要环节，如果我们从远处拍取一张你的图片，那么能不能用来解锁你的手机？现在都是随处可见的摄像头，想了解您长什么样子，并且这样的话比想方设法靠近你拿到你的指纹要简单多了，而且虹膜识别作为安全系数最高的存在，因为它只有人在活着的时候才能有用，人一旦死亡，瞳孔就会放大，眼睛里的虹膜就消失。
经过这样比较，人脸识别好像一无所取了，那我们为什么还要费大力气去搞、研究呢？正是因为它很难做到，所以才需要人工智能来帮我们“深度学习”，而且正是因为它需要更多更好的高精度传感器，才带动了我们的半导体技术、结构工程技术、材料等等各个学科方向的研究。
那我们再说到“人脸识别”被破解，这里讲的“破解”到底是在讲什么？这里我们先区别开两个概念，一是什么是算法被破解，二是什么又是加密系统被破解？可以说，前者是后者的组成部分，是破解加密系统算法的一种路劲。有新闻报道说，一名黑客成功破解了面部识别系统。看到这个题目大家都觉得面部识别不可靠。然而，当我们读完报道时，发现了一些误导。旁边的专家说，她利用了安全系统中的漏洞，替换了预先存储的面部数据，用自己的面部替换了先前的面部数据，所以当她过去刷脸识别的时候，系统识别到跟存储的人脸数据是一个人，就给通过了。所以说，这个系统里面的对比识别算法并无什么问题，它做到它自己应该做的事，即人脸匹配，被破解的不是这个技术，是基于这个技术设立的安全系统。如果想要从人脸算法这一步进行破解的话，也就意味着更加费时费力的工程量，这个成本就是巨大的了，不用量子计算机估计要等个十几年吧。如果你不是普京，那么破解你这个密码又有什么用？再说苹果的iPhone X，从方才说到的角度来看，它到底是算法自身的问题，还是解锁机制出了问题？我想更多的是出于后者吧，要是手机密码都能被另一个人知道，那你设置再高级别解锁的意义又何在？
所以与其担心「被破解」相比，我们更应该关心的是，怎么才能保护好自己的隐私。因为利用无可替代的生物特征用作安全加密，同时也就对这个体系本身就会有更高的安全要求，系统的漏洞万一被人利用，或者不小心将加密数据泄露了，这种损失不像修改密码那么轻易，正是因为人类生物特征具有独特性，使得调整它的成本是巨大的，估计要整个容，修改下DNA，才能够用来作为继续加密使用。所以我认为最大的危险是我们人类自己，不管是多么先进的技术手段，算法优化级别再高，也算不出人性中的恶。
假如将人脸识别作为一种加密方法，或许不是最安全的方法，但是这项技术它自身是没有任何问题的。一项技术可以被应用在很多场景，例如我国正在构建强大的人脸识别系统，例如我国正在建设世界上最强大的人脸识别系统，使得我们在电影中看到的“天眼系统”成为一个真正可用的工具。这种应用场景它其实就方便了政府进行社会公共管理，警察也可以用来追捕通缉中的嫌疑人，这样的话让社会安全会变得更加可控，而且是让我们活得更安全了。
然而生活在随处可见摄像头的时代，这样的安全，也就意味着我们是不是要付出相应的取舍呢？当把所有的苹果都放在了一个箱子里的时候，那个拿着箱子的人想要为所欲为时又该怎么办？这样的力量就像头上有一把达摩克利斯之剑，在技术和安全的搏斗之中，我们谁都不知道明天跟意外，谁会先来。
（作者单位：内江师范学院张大千美术学院）
关键词：人脸识别；手机解锁；信息安全
蘋果2017年9月发布了新一代旗舰机iPhone X，在手机圈掀起了不小的波澜，这其中除了苹果天生的自带热点以及全面屏之外，还有就是取消了苹果一直独有的Touch ID指纹识别技术，加入了苹果的新研发Face ID人脸识别技术。
iPhone X自发布以后，各种关于Face ID安全方面的新闻一下就不断涌现，一会儿说Face ID被破解了，一会儿说Face ID识别不出双胞胎，传得那是风风火火，可以说经各家媒体的各种推文，让手机上的人脸识别达到了前所未有的关注度。
那么，人脸识别的安全性到底可行不？
我们知道在人脸识别应用场景中，它扮演着比较传统的“密码”角色，密码可以“破解”，人脸也不例外。然而，人脸识别的破解和以往的破解并不一样，要想弄明白这个问题，我们先要搞清楚一个概念，就是生物特征，它为何能用来作为加密的可行性方案。
生物特征说明白，就是人和人之间不同的地方。例如这个人长发，那个人短发，他是个瘦子，这是个瞎子等等。只要是能够用来区别去你和别人的特性，都是你自己的生物特征。然而并不是每样都能够用来区分你和别人不一样的地方，都能够用来作为加密的可行性方案，比如说头发和手，他手长，你手短，如此的东西都不具有这样的属性。而像人脸、虹膜、指纹、DNA等这些东西，它们的存在是无可替代的，在地球这个自然界中，很难找到跟你自己相同的的存在。正是因为有这种无可替代的排他性，让这些独特的生物特征具备了成为加密手段的可行性方案基础，只有在这样的底子之上，我们才有对它进行二次开发的可能。
那么从实际应用的可操作程度上来说，这些生物特征的转化落地，也有个难易先后。虹膜识别技术应用的最早，早在十九世纪八十年代，就有监狱用虹膜识别技术来辨认犯人，直到现在被应用到手机上，已经过去了三十年；而指纹识别也不例外，像我们之前讲过的刑事侦查、公司指纹打卡、包括手机上的指纹识别，也是非常成熟的方案了；反倒是面部识别，它还是最后出现的。虽然面部识别技术出现的最晚，可它的安全性却赶不上虹膜和指纹。
形成这一现象的主要缘由主要在于作为身份特征识别技术来看，人脸识别具备这样的两个特点，一是自然性，什么是自然性，其实它就是就是一种本能，是我们人类所特有的「认脸」，但是我们的大脑是怎么进行「认脸」这项工作？我们自己并不了解，这是个一个抽象的过程，因此导致人脸识别技术出现的晚。二是作为被识别的个人，他不会轻易发现，这也是问题的重要环节，如果我们从远处拍取一张你的图片，那么能不能用来解锁你的手机？现在都是随处可见的摄像头，想了解您长什么样子，并且这样的话比想方设法靠近你拿到你的指纹要简单多了，而且虹膜识别作为安全系数最高的存在，因为它只有人在活着的时候才能有用，人一旦死亡，瞳孔就会放大，眼睛里的虹膜就消失。
经过这样比较，人脸识别好像一无所取了，那我们为什么还要费大力气去搞、研究呢？正是因为它很难做到，所以才需要人工智能来帮我们“深度学习”，而且正是因为它需要更多更好的高精度传感器，才带动了我们的半导体技术、结构工程技术、材料等等各个学科方向的研究。
那我们再说到“人脸识别”被破解，这里讲的“破解”到底是在讲什么？这里我们先区别开两个概念，一是什么是算法被破解，二是什么又是加密系统被破解？可以说，前者是后者的组成部分，是破解加密系统算法的一种路劲。有新闻报道说，一名黑客成功破解了面部识别系统。看到这个题目大家都觉得面部识别不可靠。然而，当我们读完报道时，发现了一些误导。旁边的专家说，她利用了安全系统中的漏洞，替换了预先存储的面部数据，用自己的面部替换了先前的面部数据，所以当她过去刷脸识别的时候，系统识别到跟存储的人脸数据是一个人，就给通过了。所以说，这个系统里面的对比识别算法并无什么问题，它做到它自己应该做的事，即人脸匹配，被破解的不是这个技术，是基于这个技术设立的安全系统。如果想要从人脸算法这一步进行破解的话，也就意味着更加费时费力的工程量，这个成本就是巨大的了，不用量子计算机估计要等个十几年吧。如果你不是普京，那么破解你这个密码又有什么用？再说苹果的iPhone X，从方才说到的角度来看，它到底是算法自身的问题，还是解锁机制出了问题？我想更多的是出于后者吧，要是手机密码都能被另一个人知道，那你设置再高级别解锁的意义又何在？
所以与其担心「被破解」相比，我们更应该关心的是，怎么才能保护好自己的隐私。因为利用无可替代的生物特征用作安全加密，同时也就对这个体系本身就会有更高的安全要求，系统的漏洞万一被人利用，或者不小心将加密数据泄露了，这种损失不像修改密码那么轻易，正是因为人类生物特征具有独特性，使得调整它的成本是巨大的，估计要整个容，修改下DNA，才能够用来作为继续加密使用。所以我认为最大的危险是我们人类自己，不管是多么先进的技术手段，算法优化级别再高，也算不出人性中的恶。
假如将人脸识别作为一种加密方法，或许不是最安全的方法，但是这项技术它自身是没有任何问题的。一项技术可以被应用在很多场景，例如我国正在构建强大的人脸识别系统，例如我国正在建设世界上最强大的人脸识别系统，使得我们在电影中看到的“天眼系统”成为一个真正可用的工具。这种应用场景它其实就方便了政府进行社会公共管理，警察也可以用来追捕通缉中的嫌疑人，这样的话让社会安全会变得更加可控，而且是让我们活得更安全了。
然而生活在随处可见摄像头的时代，这样的安全，也就意味着我们是不是要付出相应的取舍呢？当把所有的苹果都放在了一个箱子里的时候，那个拿着箱子的人想要为所欲为时又该怎么办？这样的力量就像头上有一把达摩克利斯之剑，在技术和安全的搏斗之中，我们谁都不知道明天跟意外，谁会先来。
（作者单位：内江师范学院张大千美术学院）