2016年12月12日，一张名为“禁止校园食品打包外卖”的通知在网上热传。通知称，自12月1日起，广西南宁学院校园内禁止任何食品的外卖派送，校园内食堂及其他店铺禁止使用塑料袋、一次性餐盒打包饭菜汤等食物。通知还称，自12月4日起，每发现违反规定一次，会对该商户处以50元至100元的罚款。该校学生表示，因为这个规定，食堂变得拥挤不堪，许多同学为了避开食堂人流，只好买泡面或面包在宿舍里吃。
　　对此，校方回应称，之所以做出该决定主要是因为学生宿舍区的环境卫生问题日益突出。南宁学院称，11月下旬，学校曾专门就校园环保和食品安全问题面向学校8个学院在校生开展问卷调查。调查结果显示，多数学生认为目前校园内打包食品现象严重，无法忍受因打包行为造成的环境污染。同时，有部分学生特别是当天没有课的学生，很多都是通过叫外卖解决吃饭问题，懒得走出宿舍，逐渐养成了慵懒的习惯。而因外卖带来的校园安全也是学校特别关注的。
　　高校禁外卖，其利远大于弊
　　禁止外卖进校园虽然会使个别学生的临时需要得不到满足，但却影响甚微；而从管理、安全及养成学生良好生活习惯等方面考虑，其利远大于弊。
　　首先，有利于学校的日常管理。学校是供学生学习的场所，而外卖送餐人员过多进入学校，一是会给学校的安保工作和秩序维护增加难度，带来难以预料的安全隐患；二是一次性餐具增多甚至被用餐人员随意丢弃，必然造成生活环境恶化而对学生的身体健康产生不利影响。其次，有利于降低食品安全风险。对于外卖食品所存在的安全风险，学校既心中无数又无法把控。一旦学生因食用外卖食品而发生食物中毒之类的安全事故，面对学生家长和社会舆论，学校就算有千张嘴也很难辩解，无法让自己摆脱干系。再者，有利于学生的身心健康。让学生借着吃饭的时间，下楼走动走动，有百利而无一害。
　　当然，学校不能禁而不为，要多从学生的角度考虑，不仅要增加学生食堂的主、副食品种，更要在提升菜品质量上多下功夫。与此同时，再适当延长就餐时间，以缓解就餐拥挤问题。如此一来，才能真正将外卖有效挡在校外。
　　如此禁止，有转嫁责任之嫌
　　许多高校在没有解决学生就餐问题或还没有解决好学生就餐问题的情况下，就以“安全”和“卫生”为名，一刀切地禁止外卖进校园，其实就是在推卸自己的责任，或者说，是将自己的管理失职强加到了学生的头上。
　　如果真正为学生的安全着想，真正是为了学生好，学校就应该将工夫用在加强对学校食堂的管理上。如，将学校食堂饭菜的多年不变，改为为学生提供可口和物美价廉的饭菜；再如，将学校食堂的人满为患，改为为学生提供舒适和温馨的就餐环境……由此，才能真正把学生“拉”进学校食堂就餐，才能真正让学生不再叫外卖或少叫外卖。也就是说，如果真是为了维护好学校的安全和卫生秩序，学校要把功夫用在不断改善学校食堂的就餐环境和不断提高学校食堂的饭菜质量上。
　　唯有这样，才真正是为了“学生好”，才能真正禁得住外賣进校园。否则，就是学校怠政和懒政，甚至是不作为。起码，学校在没有解决好学生吃饭问题的情况下，就一刀切地禁止学生叫外卖，有转嫁失职责任之嫌，不值得提倡，更不值得效仿。