奥运开始前，“棋圣”聂卫平在机场接受记者采访时，表达了对美国女排主教练“铁榔头”郎平和其他一些出国当教练的人的不满：“别忘了，你们是中国人！”，“就搞不懂，为什么他们就不能为国效力，非得出国去执教其他球队？自己人把自己人打赢了，很有意思吗？”。
　　
　　2008年的北京，似乎一切温情和美好都遭到了扭转，不只老聂，还有现任中国女排主教练陈忠和。默契合作8年之久的郎平和陈忠和，如今隔网而立。在陈忠和来看，网那边的郎平，不单是昔日让自己成为国家女排总教练的“最有力的一票”，更是可以轻易破解自己“飞短平快”战术、说着流利英文的美国指挥官。于是，这场对抗显得那么复杂和矛盾。于是，众媒体将尴尬的一战巧妙地称为“和平之战”。于是，虽然我们输了，但是还会强调郎平带给我们骄傲了。
　　面对中美女排之间的生死大战，此次出任美国队主教练的郎平与祖国开战，她可能要背负更大的压力：输了，回美国没法交差；赢了，无颜江东父老。
　　郎平角色引发的巨大争议，让国人轻松不起来。然而令人欣慰的是，不管争议多大，立场和出发点都是希望中国的体育事业更加强大。
　　过分在意输赢，失去了体育的意义。中国举办奥运会不是为了谋求大量的金牌，而是希望这个拥有古老的东方文明和世界上最多人口的国家，能够经历一次关于奥运精神的洗礼。这也是国际奥委会将奥运会举办权交给中国的初衷。
　　
　　输球怪谁
　　
　　体育无国界，但运动员有国界。所以在追求“更快、更高、更强”的境界之外，体育也代表了一个民族和国家的精神面貌。此次郎平引发的争论，焦点无非就是：女排失利，谁之过？问题扩展来看，当流外的人才动了我们的奶酪时，那责任到底在谁？
　　盘点海外兵团里的中国力量，其规模真不小，李犁、唐娜、约翰逊、李矛、郭芳芳、高军、刘国栋、姚洁、李宗伟、郎平、王晨、李佳薇、栾菊杰等等，这其中有挥拍上阵、隔网对垒的昔日老队友，还有颇具水平的教练转身为外国队的幕后军师或前敌总指挥的。他们的改道，与中国体育的体制问题不无关系。“良禽择木而栖”，为体现个人的人生价值，人才外流似乎成了一种必然。个中原因很值得我们反思。
　　事实上，诸如排球、羽毛球等项目中国队不能独霸天下，很大一部分原因也是受制于日益强大的海外军团。就海外军团的威慑力上看，很多项比赛中我国的垄断优势早已被打破，有些项目从发展趋势看，甚至已经相当严峻。
　　然而把比赛竞争的失利完全归因于海外军团里的中国力量，不免感觉站不住脚，更有失大国风范。女排并不是只有美国队这唯一一个劲敌，也不是郎平不当美国队主教练中国就能卫冕获胜，这并不成必然的因果联系，问题的关键还在于我们自身。
　　其实，面对海外兵团规模的扩大，中国队从来就没有服软。特别是中国乒乓球队，不管是前总教练蔡振华，还是如今的少帅刘国梁，都从未把海外军团放在心上，因为我们有足够的自信和实力保持自己国际乒坛的霸主地位。
　　兵来将挡，水来土掩。靠实力说话！这才是强者的风范。
　　当一个经济大国、体育大国逐步崛起之后，势必要经历这样一个考验，如果我们能如凤凰般涅磐，那中华民族无论在意识上、心态上、实力上都将获得更大的飞跃。
　　尊重别人的选择，夯实自己的实力，以平和的心态对待“海外兵团”，这何尝不是举办奥运会的一大收获？