论文部分内容阅读
摘 要：为了开发富硒烟叶生产技术和了解烟叶对硒的富集机理，采用水溶性Se（Ⅳ）（亚硒酸钠）和Se（Ⅵ）（硒酸钠）盆栽试验，探讨了烟株对硒的吸收和分配规律，以及不同价态和用量的硒对烟株生长发育的影响。结果表明，土壤施用适当浓度的两种价态硒（1～10 mg/kg）均有改善烟株形态性状和提高生物量的作用，高浓度硒（20～30 mg/kg）则有负面影响，且Se（Ⅵ）处理抑制效果大于Se（Ⅳ）。相同浓度下，两种价态的硒均能有效提高烟株各部位硒含量，Se（Ⅵ）处理较Se（Ⅳ）提高了3～30倍。土壤中的硒优先富集和分布于叶片中，其次是根系，茎秆最小。Monod方程拟合结果表明，Se（Ⅵ）处理烟株叶片、茎秆和根系最大硒含量分别是Se（Ⅳ）处理的1.83、15.81和20.98倍，烟株对Se（Ⅵ）的亲和能力显著大于Se（Ⅳ），说明Se（Ⅵ）对烟株的生物有效性明显高于Se（Ⅳ）。
关键词：烟草；硒；吸收；分配
中图分类号：S572.01 文章编号：1007-5119（2014）05-0010-07 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.003
已证实硒是人类和动物生长所必需的微量营养元素[1-2]，缺硒会导致多种人畜疾病的产生，硒含量过高也会产生危害[3-4]。维持适当的硒水平，不仅能防止克山病、大骨节病等缺硒地方病，还具有抗突变、预防癌症、心脏病、延缓衰老、增加免疫力等多种作用[5-6]。我国大约有72%的县（市）存在不同程度的缺硒，其中1/3的地区为严重缺硒区[7]。在缺硒地区，通过施硒提高作物的硒含量，是防治硒缺乏的有效措施。
随着吸烟与健康问题的日益突出，烟草的可用性和安全性已成为重要的研究方向之一。提高烟叶硒含量能有效降低卷烟焦油毒性和自由基含量，提高吸烟者的血硒水平，具有一定的补硒功能[8]。有研究发现，补硒能够显著降低香烟中有害物质对机体的伤害[9]，香烟中45%的硒可以转移到烟气流中，烟气流中的硒有1/3可以被吸烟者吸收[10]。因此，
基金项目：国家烟草专卖局项目（110201202014）；湖北省烟草公司科技项目{鄂烟科[2013]18号}
作者简介：樊 俊，男，在读博士，农艺师，主要从事烟草富硒栽培技术研究。E-mail：[email protected]。*通信作者，E-mail：[email protected]
收稿日期：2014-03-27
利用外源施硒的方法进行烟叶补硒，其具有重要的经济价值和社会效益。
土壤是植物硒的主要来源，土壤中硒的含量、价态、富集形态及有效性直接影响植物中硒的水平。土壤硒的赋存状态是决定土壤硒生物有效性的重要因素。硒在土壤中以多种形态存在，按价态分，主要包括硒酸盐（Se6+）、亚硒酸盐（Se4+）、元素态硒（Se0）、硒化物（Se2-）、有机硒化物，其中能被植物吸收的是硒酸盐、部分亚硒酸盐和有机硒化合
物[11-13]。土壤中硒主要以Se（Ⅳ）形式存在，占总硒量的40%以上，易被固定在土壤相中不易迁移转
化[14]；Se（Ⅵ）则不超过10%，其活性高植物可利用性强，但不易氧化得到，并由于水溶性强而易流
失[15]。由于Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）在土壤中的迁移转化方式不同，导致其在土壤中的移动性、生物有效性和对植物的毒性有很大的差异[16]。许多研究表明，低浓度硒对植物的生长发育有促进作用，高浓度硒则产生抑制作用[17-18]。本研究采用盆栽试验，利用烟草对硒的吸收富集作用，通过施用亚硒酸盐[Se（Ⅳ）]和硒酸盐[Se（Ⅵ）]，探讨不同价态的硒在烟株体内的分配规律和对烟株生长发育的影响，为富硒优质烟叶的生产提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
烤烟品种为云烟87。硒酸钠和亚硒酸钠为分析纯（标准物质中心，硒含量分别为41.8%和45.7%）。试验地点为恩施州现代烟草农业科技园试验大棚。供试土壤为黄棕壤，其基本理化性质为pH 7.13，有机质含量37.2 g/kg，碱解氮98.6 mg/kg，速效磷8.9 mg/kg，速效钾74.2 mg/kg，硒含量1.84 mg/kg。
1.2 试验方法
采用盆栽试验，每盆装土11.5 kg，盆底用托盘。试验设11个处理，分别为对照（土壤未添加硒）、Se（Ⅳ）处理（土壤硒添加量分别为1、5、10、20、30 mg/kg，共5个处理，以亚硒酸钠的形式加入）和Se（Ⅵ）处理（土壤硒添加量分别为1、5、10、20、30 mg/kg，共5个处理，以硒酸钠的形式加入），每个处理种植5盆，完全随机排列。每盆施用烟草专用复合肥[m（N）：m（P2O5）：m（K2O）=1：1：2] 35 g，作底肥。硒溶解后洒入土中，充分混匀装盆。平衡10 d后，移栽大小一致、无病害的烟苗1株。根据土壤缺水情况不定期浇水，使土壤水分含量不少于田间持水量的60%。生长期间进行跟踪观测、水分管理、病虫害防治等。
1.3 样品采集与分析测定
烟株移栽90 d后进行整株收获，包括根、茎、叶部位。样品用水洗净后，用蒸馏水洗涤晾干，在70 ℃烘至衡重，粉碎保存备用。烟株团棵期和成熟期形态指标测定采用YC/T 142—1998方法进行；烟株生物量采用称重法测定；植物样总硒含量测定采用HNO3-HClO4消解，AFS9800原子荧光光谱法测定[19]。
1.4 数据处理
有研究认为，小麦幼苗镉和砷的含量与培养液中镉、砷浓度的关系服从Michaelis-Menten方程[20]，小白菜硒含量与土壤有效性硒含量符合Monod方程[21]，因此，本研究运用此方程研究烟株各部位硒含量（C）与土壤有效性硒含量（S）的关系，即： 式中，Cmax为烟株可达到的最大硒含量（mg/kg）；Ks为烟株硒含量达到最大值一半时土壤有效性硒含量（mg/kg），表征了烟株对土壤硒吸收能力的大小。
硒富集系数指烟株硒含量与土壤硒浓度的比值，反映烟株吸收富集硒的能力[22-23]，本试验中土壤硒的背景值较高，土壤硒按外源添加硒浓度加土壤硒背景值计算。转移因子为烟株茎秆、叶片与根系硒含量的比值，反映硒在烟株体内的分布特
征[24]。
方差分析和多重比较用DPS7.05进行。
2 结 果
2.1 不同价态硒对烟株形态指标和生物量的影响
从表1可以看出，随着Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）添加量的增加，烟株团棵期叶数、茎粗、叶宽、叶长和株高都呈先增加再降低的趋势，亚硒酸盐处理在硒浓度为5 ～ 10 mg/kg达最大值，硒酸盐处理在硒浓度为5 mg/kg达最大值，但都较对照增加不显著。随着不同价态硒添加量的增加，烟株成熟期各形态指标都有降低的趋势。施用高浓度的亚硒酸盐（硒浓度为30 mg/kg），成熟期烟株叶数、茎粗、叶宽、叶长和株高较对照分别下降了16.4%、1.4%、12.6%、5.1%、13.2%，其中株高和叶数降低达显著水平；施用高浓度的硒酸盐（硒浓度为30 mg/kg），成熟期烟株各形态指标分别较对照降低了29.6%、8.6%、27.9%、21.7%、33.6%，其中叶数、茎粗、叶长和株高降低达显著水平。说明施用不同价态的硒，低浓度对烟株生长发育有一定促进作用，高浓度则明显产生抑制作用，生长后期表现更加明显，且相同浓度硒对烟株的毒害抑制作用为Se（Ⅵ）大于Se（Ⅳ）。
不同价态硒对烟株各部位生物量的影响见表2。施用亚硒酸盐处理，随着硒浓度的增加，烟株各部位和全株生物量呈先增加后降低的趋势，在硒添加浓度为5 mg/kg时达最大值，分别为27.40、14.64、8.72和50.76 g/株，分别较对照增加了68.7%、26.3%、56.8%和51.93%，达显著水平。Se（Ⅳ）施用浓度为30 mg/kg时，烟株生物量与对照差异不显著。施用硒酸盐处理，随着硒浓度的增加，烟株各部位和全株生物量均呈先增加后降低的趋势，叶片和整株生物量在硒浓度为1 mg/kg时达最大值，为20.61、37.25 g/株，分别较对照增加了24.0%和11.49%；茎秆和根系生物量在硒浓度为5～10 mg/kg时达最大，分别为11.74 g/株和6.46 g/株。Se（Ⅵ）施用量为30 mg/kg时，烟株各部位和整株生物量较对照有显著降低的效果。以上分析表明适量Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）处理（1～10 mg/kg）有提高烟株生物量的趋势，高浓度Se（Ⅳ）处理（20 ～ 30 mg/kg）对烟株生物量降低效果不明显，而高浓度Se（Ⅵ）处理（20～30 mg/kg）明显降低了烟株各部位的生物量。
2.2 不同施硒处理对硒生物有效性的影响
施用不同价态硒对烟株硒含量增加效果显著（表3）。随着硒用量的增加，烟株叶片、茎秆和根系硒含量均呈增加的趋势，在硒处理浓度为30 mg/kg达最大值，亚硒酸盐处理分别为49.34、11.74和39.64 mg/kg，硒酸盐处理分别为312.61、170.1和242.3 mg/kg，均较对照增加达显著水平。同等硒浓度水平下，硒酸盐处理烟株各部位硒含量分别较亚硒酸盐处理提高了3～30倍。
烟株不同部位硒含量与土壤有效性硒（水溶态硒+可交换态硒）之间的Monod方程拟合结果见表4。施用硒酸盐处理的烟株叶片、茎秆和根系最大硒含量（Cmax）分别达到661.8、558.9和1245 mg/kg，是亚硒酸盐处理的1.83、15.81和20.98倍。硒酸盐处理烟株叶片硒含量达到最大值一半时土壤有效性硒含量（Ks）显著小于亚硒酸盐处理，表明烟株叶片对Se（Ⅵ）的亲和能力远大于Se（Ⅳ）。硒酸盐处理烟株茎秆和根系Ks较亚硒酸盐处理大，但结合其Cmax远大于亚硒酸盐处理，说明烟株对Se（Ⅵ）的吸收能力大于Se（Ⅳ）。
2.3 烟株硒含量与形态指标的相关性
由表5可见，施用Se（Ⅳ）处理，施硒量和根系、茎秆、叶片硒含量与烟株叶长、叶宽、茎粗和叶生物量有一定的正相关性，与叶数、根生物量、茎生物量呈负相关，其中与叶数呈显著负相关。施用Se（Ⅵ）处理，施硒量和根系、茎秆、叶片硒含量与烟株形态指标均呈现负相关，其中对株高、叶数、根系生物量、茎秆生物量呈显著负相关。以上分析表明，施用Se（Ⅳ）处理，对烟株的生长形态影响不明显，而施用Se（Ⅵ）处理，对烟株的生长发育有较显著的负面影响。
Table 3 Effects of selenite and selenate on the Se content of leaves， stalks and roots mg/kg
Table 4 Monod model fitting parameters of the tobacco Se content of different parts and the availability Se of soil
注：n = 6，p<0.05。
Table 5 Correlation of morphological indices and Se content of tobacco
注：n=6，*表示5%显著相关，**表示1%极显著相关。
2.4 烟株对硒的生物富集以及硒在烟株内的分布
由表6可知，随着亚硒酸盐施用浓度的增加，烟株根系、茎秆、叶片、全株硒富集系数均呈先增加后减小的趋势，在硒施用浓度为10 mg/kg处理，烟株的硒富集系数最大。施用亚硒酸盐处理，烟株不同部位硒富集系数为叶片=根系>茎秆，说明烟株对Se（Ⅳ）富集能力最强的部位为叶片和根系，茎秆最小。 Biotechnology， 2003， 14（3）： 277-282.
[23] Mattina M J I， Lannucci-Berger W， Musante C， et al. Concurrent plant uptake of heavy metals and persistent organic pollutants from soil[J]. Environmental Pollution， 2003， 124： 375-378.
[24] Ekvall L， Greger M. Effects of environmental biomass-producing factors on Cd uptake in two Swedish ecotypes of Pinus sylvestris[J]. Environmental Pollution， 2003， 121： 401-411
[25] Yu X Z， Gu J D. Metabolic responses of weeping willows to selenate and selenite[J]. Environmental Science Pollution Research， 2007， 14（7）： 510-517.
[26] Simona D G， Silvia L， Fernando M， et al. Brassica juncea can improve selenite and selenate abatement in selenium contaminated soils through the aid of its rhizospheric bacterial population[J]. Plant and Soil， 2006， 285（1-2）： 233-244.
[27] Kamei-Ishikawa N， Tagami K， Uchida S. Sorption kinetics of selenium on humic acid[J]. Journal of Radio Analytical and Nuclear Chemistry， 2007， 274（3）： 555-561.
[28] Yu X Z， Gu J D. Differences in uptake and translocation of selenate and selenite by the weeping willow and hybrid willow[J]. Environ Science Pollution Research， 2008， 15（6）： 499-508.
[29] 李春霞，曹慧. 植物硒的营养特点及吸收转化机理研究进展[J]. 农业科学研究，2006，27（4）：72-76.
[30] Mateja G， Vekoslava S， Samo K. Selenium concentration in St.John’s wort （Hypericum perforatum L.） herb after foliar spraying of young plants under different UV-B radiation levels [J]. Food Chemistry， 2009， 117（9）： 204-206.
[31] Shrift A， Ulrich J M. Transport of selenate and selenite into Astragalus roots[J]. Plant physiology， 1969， 44： 893-896.
[32] Pezzarossa B， Petruzzelli G， Petacco F， et al. Absorption of selenium by Lactuca sativa as affected by carboxymethylcellulose[J]. Chemosphere， 2007， 67（2）： 322-329.
关键词：烟草；硒；吸收；分配
中图分类号：S572.01 文章编号：1007-5119（2014）05-0010-07 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.003
已证实硒是人类和动物生长所必需的微量营养元素[1-2]，缺硒会导致多种人畜疾病的产生，硒含量过高也会产生危害[3-4]。维持适当的硒水平，不仅能防止克山病、大骨节病等缺硒地方病，还具有抗突变、预防癌症、心脏病、延缓衰老、增加免疫力等多种作用[5-6]。我国大约有72%的县（市）存在不同程度的缺硒，其中1/3的地区为严重缺硒区[7]。在缺硒地区，通过施硒提高作物的硒含量，是防治硒缺乏的有效措施。
随着吸烟与健康问题的日益突出，烟草的可用性和安全性已成为重要的研究方向之一。提高烟叶硒含量能有效降低卷烟焦油毒性和自由基含量，提高吸烟者的血硒水平，具有一定的补硒功能[8]。有研究发现，补硒能够显著降低香烟中有害物质对机体的伤害[9]，香烟中45%的硒可以转移到烟气流中，烟气流中的硒有1/3可以被吸烟者吸收[10]。因此，
基金项目：国家烟草专卖局项目（110201202014）；湖北省烟草公司科技项目{鄂烟科[2013]18号}
作者简介：樊 俊，男，在读博士，农艺师，主要从事烟草富硒栽培技术研究。E-mail：[email protected]。*通信作者，E-mail：[email protected]
收稿日期：2014-03-27
利用外源施硒的方法进行烟叶补硒，其具有重要的经济价值和社会效益。
土壤是植物硒的主要来源，土壤中硒的含量、价态、富集形态及有效性直接影响植物中硒的水平。土壤硒的赋存状态是决定土壤硒生物有效性的重要因素。硒在土壤中以多种形态存在，按价态分，主要包括硒酸盐（Se6+）、亚硒酸盐（Se4+）、元素态硒（Se0）、硒化物（Se2-）、有机硒化物，其中能被植物吸收的是硒酸盐、部分亚硒酸盐和有机硒化合
物[11-13]。土壤中硒主要以Se（Ⅳ）形式存在，占总硒量的40%以上，易被固定在土壤相中不易迁移转
化[14]；Se（Ⅵ）则不超过10%，其活性高植物可利用性强，但不易氧化得到，并由于水溶性强而易流
失[15]。由于Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）在土壤中的迁移转化方式不同，导致其在土壤中的移动性、生物有效性和对植物的毒性有很大的差异[16]。许多研究表明，低浓度硒对植物的生长发育有促进作用，高浓度硒则产生抑制作用[17-18]。本研究采用盆栽试验，利用烟草对硒的吸收富集作用，通过施用亚硒酸盐[Se（Ⅳ）]和硒酸盐[Se（Ⅵ）]，探讨不同价态的硒在烟株体内的分配规律和对烟株生长发育的影响，为富硒优质烟叶的生产提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
烤烟品种为云烟87。硒酸钠和亚硒酸钠为分析纯（标准物质中心，硒含量分别为41.8%和45.7%）。试验地点为恩施州现代烟草农业科技园试验大棚。供试土壤为黄棕壤，其基本理化性质为pH 7.13，有机质含量37.2 g/kg，碱解氮98.6 mg/kg，速效磷8.9 mg/kg，速效钾74.2 mg/kg，硒含量1.84 mg/kg。
1.2 试验方法
采用盆栽试验，每盆装土11.5 kg，盆底用托盘。试验设11个处理，分别为对照（土壤未添加硒）、Se（Ⅳ）处理（土壤硒添加量分别为1、5、10、20、30 mg/kg，共5个处理，以亚硒酸钠的形式加入）和Se（Ⅵ）处理（土壤硒添加量分别为1、5、10、20、30 mg/kg，共5个处理，以硒酸钠的形式加入），每个处理种植5盆，完全随机排列。每盆施用烟草专用复合肥[m（N）：m（P2O5）：m（K2O）=1：1：2] 35 g，作底肥。硒溶解后洒入土中，充分混匀装盆。平衡10 d后，移栽大小一致、无病害的烟苗1株。根据土壤缺水情况不定期浇水，使土壤水分含量不少于田间持水量的60%。生长期间进行跟踪观测、水分管理、病虫害防治等。
1.3 样品采集与分析测定
烟株移栽90 d后进行整株收获，包括根、茎、叶部位。样品用水洗净后，用蒸馏水洗涤晾干，在70 ℃烘至衡重，粉碎保存备用。烟株团棵期和成熟期形态指标测定采用YC/T 142—1998方法进行；烟株生物量采用称重法测定；植物样总硒含量测定采用HNO3-HClO4消解，AFS9800原子荧光光谱法测定[19]。
1.4 数据处理
有研究认为，小麦幼苗镉和砷的含量与培养液中镉、砷浓度的关系服从Michaelis-Menten方程[20]，小白菜硒含量与土壤有效性硒含量符合Monod方程[21]，因此，本研究运用此方程研究烟株各部位硒含量（C）与土壤有效性硒含量（S）的关系，即： 式中，Cmax为烟株可达到的最大硒含量（mg/kg）；Ks为烟株硒含量达到最大值一半时土壤有效性硒含量（mg/kg），表征了烟株对土壤硒吸收能力的大小。
硒富集系数指烟株硒含量与土壤硒浓度的比值，反映烟株吸收富集硒的能力[22-23]，本试验中土壤硒的背景值较高，土壤硒按外源添加硒浓度加土壤硒背景值计算。转移因子为烟株茎秆、叶片与根系硒含量的比值，反映硒在烟株体内的分布特
征[24]。
方差分析和多重比较用DPS7.05进行。
2 结 果
2.1 不同价态硒对烟株形态指标和生物量的影响
从表1可以看出，随着Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）添加量的增加，烟株团棵期叶数、茎粗、叶宽、叶长和株高都呈先增加再降低的趋势，亚硒酸盐处理在硒浓度为5 ～ 10 mg/kg达最大值，硒酸盐处理在硒浓度为5 mg/kg达最大值，但都较对照增加不显著。随着不同价态硒添加量的增加，烟株成熟期各形态指标都有降低的趋势。施用高浓度的亚硒酸盐（硒浓度为30 mg/kg），成熟期烟株叶数、茎粗、叶宽、叶长和株高较对照分别下降了16.4%、1.4%、12.6%、5.1%、13.2%，其中株高和叶数降低达显著水平；施用高浓度的硒酸盐（硒浓度为30 mg/kg），成熟期烟株各形态指标分别较对照降低了29.6%、8.6%、27.9%、21.7%、33.6%，其中叶数、茎粗、叶长和株高降低达显著水平。说明施用不同价态的硒，低浓度对烟株生长发育有一定促进作用，高浓度则明显产生抑制作用，生长后期表现更加明显，且相同浓度硒对烟株的毒害抑制作用为Se（Ⅵ）大于Se（Ⅳ）。
不同价态硒对烟株各部位生物量的影响见表2。施用亚硒酸盐处理，随着硒浓度的增加，烟株各部位和全株生物量呈先增加后降低的趋势，在硒添加浓度为5 mg/kg时达最大值，分别为27.40、14.64、8.72和50.76 g/株，分别较对照增加了68.7%、26.3%、56.8%和51.93%，达显著水平。Se（Ⅳ）施用浓度为30 mg/kg时，烟株生物量与对照差异不显著。施用硒酸盐处理，随着硒浓度的增加，烟株各部位和全株生物量均呈先增加后降低的趋势，叶片和整株生物量在硒浓度为1 mg/kg时达最大值，为20.61、37.25 g/株，分别较对照增加了24.0%和11.49%；茎秆和根系生物量在硒浓度为5～10 mg/kg时达最大，分别为11.74 g/株和6.46 g/株。Se（Ⅵ）施用量为30 mg/kg时，烟株各部位和整株生物量较对照有显著降低的效果。以上分析表明适量Se（Ⅳ）和Se（Ⅵ）处理（1～10 mg/kg）有提高烟株生物量的趋势，高浓度Se（Ⅳ）处理（20 ～ 30 mg/kg）对烟株生物量降低效果不明显，而高浓度Se（Ⅵ）处理（20～30 mg/kg）明显降低了烟株各部位的生物量。
2.2 不同施硒处理对硒生物有效性的影响
施用不同价态硒对烟株硒含量增加效果显著（表3）。随着硒用量的增加，烟株叶片、茎秆和根系硒含量均呈增加的趋势，在硒处理浓度为30 mg/kg达最大值，亚硒酸盐处理分别为49.34、11.74和39.64 mg/kg，硒酸盐处理分别为312.61、170.1和242.3 mg/kg，均较对照增加达显著水平。同等硒浓度水平下，硒酸盐处理烟株各部位硒含量分别较亚硒酸盐处理提高了3～30倍。
烟株不同部位硒含量与土壤有效性硒（水溶态硒+可交换态硒）之间的Monod方程拟合结果见表4。施用硒酸盐处理的烟株叶片、茎秆和根系最大硒含量（Cmax）分别达到661.8、558.9和1245 mg/kg，是亚硒酸盐处理的1.83、15.81和20.98倍。硒酸盐处理烟株叶片硒含量达到最大值一半时土壤有效性硒含量（Ks）显著小于亚硒酸盐处理，表明烟株叶片对Se（Ⅵ）的亲和能力远大于Se（Ⅳ）。硒酸盐处理烟株茎秆和根系Ks较亚硒酸盐处理大，但结合其Cmax远大于亚硒酸盐处理，说明烟株对Se（Ⅵ）的吸收能力大于Se（Ⅳ）。
2.3 烟株硒含量与形态指标的相关性
由表5可见，施用Se（Ⅳ）处理，施硒量和根系、茎秆、叶片硒含量与烟株叶长、叶宽、茎粗和叶生物量有一定的正相关性，与叶数、根生物量、茎生物量呈负相关，其中与叶数呈显著负相关。施用Se（Ⅵ）处理，施硒量和根系、茎秆、叶片硒含量与烟株形态指标均呈现负相关，其中对株高、叶数、根系生物量、茎秆生物量呈显著负相关。以上分析表明，施用Se（Ⅳ）处理，对烟株的生长形态影响不明显，而施用Se（Ⅵ）处理，对烟株的生长发育有较显著的负面影响。
Table 3 Effects of selenite and selenate on the Se content of leaves， stalks and roots mg/kg
Table 4 Monod model fitting parameters of the tobacco Se content of different parts and the availability Se of soil
注：n = 6，p<0.05。
Table 5 Correlation of morphological indices and Se content of tobacco
注：n=6，*表示5%显著相关，**表示1%极显著相关。
2.4 烟株对硒的生物富集以及硒在烟株内的分布
由表6可知，随着亚硒酸盐施用浓度的增加，烟株根系、茎秆、叶片、全株硒富集系数均呈先增加后减小的趋势，在硒施用浓度为10 mg/kg处理，烟株的硒富集系数最大。施用亚硒酸盐处理，烟株不同部位硒富集系数为叶片=根系>茎秆，说明烟株对Se（Ⅳ）富集能力最强的部位为叶片和根系，茎秆最小。 Biotechnology， 2003， 14（3）： 277-282.
[23] Mattina M J I， Lannucci-Berger W， Musante C， et al. Concurrent plant uptake of heavy metals and persistent organic pollutants from soil[J]. Environmental Pollution， 2003， 124： 375-378.
[24] Ekvall L， Greger M. Effects of environmental biomass-producing factors on Cd uptake in two Swedish ecotypes of Pinus sylvestris[J]. Environmental Pollution， 2003， 121： 401-411
[25] Yu X Z， Gu J D. Metabolic responses of weeping willows to selenate and selenite[J]. Environmental Science Pollution Research， 2007， 14（7）： 510-517.
[26] Simona D G， Silvia L， Fernando M， et al. Brassica juncea can improve selenite and selenate abatement in selenium contaminated soils through the aid of its rhizospheric bacterial population[J]. Plant and Soil， 2006， 285（1-2）： 233-244.
[27] Kamei-Ishikawa N， Tagami K， Uchida S. Sorption kinetics of selenium on humic acid[J]. Journal of Radio Analytical and Nuclear Chemistry， 2007， 274（3）： 555-561.
[28] Yu X Z， Gu J D. Differences in uptake and translocation of selenate and selenite by the weeping willow and hybrid willow[J]. Environ Science Pollution Research， 2008， 15（6）： 499-508.
[29] 李春霞，曹慧. 植物硒的营养特点及吸收转化机理研究进展[J]. 农业科学研究，2006，27（4）：72-76.
[30] Mateja G， Vekoslava S， Samo K. Selenium concentration in St.John’s wort （Hypericum perforatum L.） herb after foliar spraying of young plants under different UV-B radiation levels [J]. Food Chemistry， 2009， 117（9）： 204-206.
[31] Shrift A， Ulrich J M. Transport of selenate and selenite into Astragalus roots[J]. Plant physiology， 1969， 44： 893-896.
[32] Pezzarossa B， Petruzzelli G， Petacco F， et al. Absorption of selenium by Lactuca sativa as affected by carboxymethylcellulose[J]. Chemosphere， 2007， 67（2）： 322-329.