论文部分内容阅读
姬乃甫,男,汉族,我国著名新闻工作者,书法家,新华社高级编辑,陕西省米脂县姬家石沟村人。1964年本科毕业后到新华社国内部工作,曾任国内部副主任,同时兼任《中国质量万里行》杂志社副社长。1995年出任《新华每日电讯》报党组书记、总编辑,现兼任首都新闻工作者书法家联谊会副会长、中国硬笔书法家协会会员、中国书画家联谊会会员。
人人平等,是人类追求的一个美好理想,但在现实中却是难以做到的。以我之见,内中隐含着难以言表的玄机。
美国的总统和任何一个国家的总统站到一起,哪怕自己是个矮子,也觉得比别人高;中国的一位省长和中国的一位县长站到一起,哪怕别人是个巨人,也觉得自己比别人高;村长和村民、老板和雇员,乃至于夫妻之间,都无绝对的平等可言。上学的娃娃如果自己的老子是个穷光蛋,跟有钱人家的娃娃在一起,在那幼小的心灵里,自己就觉得比人家矮半截。
上上个世纪出生的我的爷爷,在上个世纪50年代我小的时候对我说,一个城里人要管3个乡下人。我问他老人家这是为什么,他说因为城里人不种地就有饭吃,而且比种地的乡下人吃得还好。
小孩子问话总有一连串的为什么,我又问他老人家城里人为什么不种地就有饭吃,他说因为城里人比乡下人聪明。
爷爷说,一担大粪他们小时候能卖2个铜钱,聪明的城里人就在街道两旁修厕所。城里人有文化,给这臭烘烘的茅坑,起一个很美很美的名字,叫“五凤(粪)楼”,让赶集来的乡下人如厕,然后再把大粪卖给乡下人。
按道理说,当今我们社会主义的新中国,城里人和乡下人应当平等了吧,其实远非如此。中央电视台播过一条新闻,说的是一个农村来的打工妹,和一个城里姑娘一起走在大街上同时被车撞了,法院判给城里姑娘的赔偿却比那位农村姑娘的多。那位农村姑娘不服去告,法院说这是法律规定的,他们也没办法。你能想得到吗?原来,我们的法律就规定城里人和乡下人不能平等。再说一个大家都知道的例子,那就是高考录取分数线北京的要比外地的低。我们常说分数面前人人平等,岂不是公开骗人?
我们过去说的社会“只有分工不同,没有贵贱之分”那句话,在现实中大打折扣。我“分工”是高干,你“分工”当我的司机,我半夜要找情妇用车,你就得给我出车,哪怕你肚子疼也不敢不去。我“分工”当老板,你“分工”当我的雇员,我看你不顺眼,一句话就能把你开了。
我年轻的时候,一家4口人住一间房子。机关分房我去要,人家说没我的份儿,因为我不是官。分房是按官大小分的,只要是官,哪怕你就一个人,也可以分到四五间。后来我也当了官,分了我四间房,心想还是当官好。
还有一句值得磋商的话,叫做“法律面前人人平等”。
两个小子一起去嫖娼,正碰上扫黄,而且是“严打”,被警察逮了个正着,顶风作案,这还得了。但是,其中一个小子说他爸爸是部长,公安局就给他老子的单位打电话,问他老子是不是部长,对方说是,又问是不是正部长,也说是,于是就把这小子给放了,而另一个小子则被关起来了。
说来说去,还是我们老祖宗那句话对,刑不上大夫,因为刑就掌握在大夫们手里,不服不行。
有一位老革命,自然是高官了。他儿子犯了法,本该杀头,却判了个有期徒刑。这已是网开一面,从轻发落了,但这位老革命还不知足,跳高曰:“老子当年把脑袋别在裤腰上打江山,如今革命成功了,却连个儿子也保不住,这算哪门子法律。” 这要是搁在平顶子百姓身上,准会感激得爬下磕3个响头,忙不迭连喊谢恩呢。
没官有钱也行,贪赃枉法的例子太多太多,说多了怕把你的肺气炸,不说了。
有人对平等就是想不通,老子有权有钱,怎么能和你一个无权无钱的小子平等呢?
这就是社会。其实也没什么可大惊小怪的,让世界上所有的人都长得一般高,一是不可能,二是没必要,否则世界就太平淡了,也太难看了。
古往今来,没有一个国家,没有一种制度,能够做到人人平等。哪怕你是特级历史学家,也找不出真正能够做到人人平等的社会。这就是存在,而存在就是合理的,存在就决定人的意识。
这样说来,不平等岂不成了一件好事?你别说,没准还真是这样呢。你想,整个人类社会就是一个大赛场,由于永恒驱动力——利益的驱动,滚滚向前,无可阻挡。人们勾心斗角,你争我夺,从来没有停息过,为的就是能够出人头地,高人一等。
当然,所有的社会变动,打的旗号当中都有一面上头写着“平等”二字。但成功之后,旗子也好,口号也好,就都偃旗息鼓了,当官的当官,伺候人的还照常伺候人;发财的发财,穷光蛋还照常穷光蛋。如果你让这些当官的和发财的,和老百姓、穷光蛋平起平坐,他不把你灭了才怪呢。
不平等的根子是权和钱,人们求官求钱的心理,是一种人类社会前进的动力。听起来这是一句十足的谬论,但只要你睁开眼看看上下五千年,你就会觉得这是事实,是铁定的规律。
当然,我们追求平等的这句口号,还是不能不要,尽管无法做到,但比不要还是好一点。
人人平等,是人类追求的一个美好理想,但在现实中却是难以做到的。以我之见,内中隐含着难以言表的玄机。
美国的总统和任何一个国家的总统站到一起,哪怕自己是个矮子,也觉得比别人高;中国的一位省长和中国的一位县长站到一起,哪怕别人是个巨人,也觉得自己比别人高;村长和村民、老板和雇员,乃至于夫妻之间,都无绝对的平等可言。上学的娃娃如果自己的老子是个穷光蛋,跟有钱人家的娃娃在一起,在那幼小的心灵里,自己就觉得比人家矮半截。
上上个世纪出生的我的爷爷,在上个世纪50年代我小的时候对我说,一个城里人要管3个乡下人。我问他老人家这是为什么,他说因为城里人不种地就有饭吃,而且比种地的乡下人吃得还好。
小孩子问话总有一连串的为什么,我又问他老人家城里人为什么不种地就有饭吃,他说因为城里人比乡下人聪明。
爷爷说,一担大粪他们小时候能卖2个铜钱,聪明的城里人就在街道两旁修厕所。城里人有文化,给这臭烘烘的茅坑,起一个很美很美的名字,叫“五凤(粪)楼”,让赶集来的乡下人如厕,然后再把大粪卖给乡下人。
按道理说,当今我们社会主义的新中国,城里人和乡下人应当平等了吧,其实远非如此。中央电视台播过一条新闻,说的是一个农村来的打工妹,和一个城里姑娘一起走在大街上同时被车撞了,法院判给城里姑娘的赔偿却比那位农村姑娘的多。那位农村姑娘不服去告,法院说这是法律规定的,他们也没办法。你能想得到吗?原来,我们的法律就规定城里人和乡下人不能平等。再说一个大家都知道的例子,那就是高考录取分数线北京的要比外地的低。我们常说分数面前人人平等,岂不是公开骗人?
我们过去说的社会“只有分工不同,没有贵贱之分”那句话,在现实中大打折扣。我“分工”是高干,你“分工”当我的司机,我半夜要找情妇用车,你就得给我出车,哪怕你肚子疼也不敢不去。我“分工”当老板,你“分工”当我的雇员,我看你不顺眼,一句话就能把你开了。
我年轻的时候,一家4口人住一间房子。机关分房我去要,人家说没我的份儿,因为我不是官。分房是按官大小分的,只要是官,哪怕你就一个人,也可以分到四五间。后来我也当了官,分了我四间房,心想还是当官好。
还有一句值得磋商的话,叫做“法律面前人人平等”。
两个小子一起去嫖娼,正碰上扫黄,而且是“严打”,被警察逮了个正着,顶风作案,这还得了。但是,其中一个小子说他爸爸是部长,公安局就给他老子的单位打电话,问他老子是不是部长,对方说是,又问是不是正部长,也说是,于是就把这小子给放了,而另一个小子则被关起来了。
说来说去,还是我们老祖宗那句话对,刑不上大夫,因为刑就掌握在大夫们手里,不服不行。
有一位老革命,自然是高官了。他儿子犯了法,本该杀头,却判了个有期徒刑。这已是网开一面,从轻发落了,但这位老革命还不知足,跳高曰:“老子当年把脑袋别在裤腰上打江山,如今革命成功了,却连个儿子也保不住,这算哪门子法律。” 这要是搁在平顶子百姓身上,准会感激得爬下磕3个响头,忙不迭连喊谢恩呢。
没官有钱也行,贪赃枉法的例子太多太多,说多了怕把你的肺气炸,不说了。
有人对平等就是想不通,老子有权有钱,怎么能和你一个无权无钱的小子平等呢?
这就是社会。其实也没什么可大惊小怪的,让世界上所有的人都长得一般高,一是不可能,二是没必要,否则世界就太平淡了,也太难看了。
古往今来,没有一个国家,没有一种制度,能够做到人人平等。哪怕你是特级历史学家,也找不出真正能够做到人人平等的社会。这就是存在,而存在就是合理的,存在就决定人的意识。
这样说来,不平等岂不成了一件好事?你别说,没准还真是这样呢。你想,整个人类社会就是一个大赛场,由于永恒驱动力——利益的驱动,滚滚向前,无可阻挡。人们勾心斗角,你争我夺,从来没有停息过,为的就是能够出人头地,高人一等。
当然,所有的社会变动,打的旗号当中都有一面上头写着“平等”二字。但成功之后,旗子也好,口号也好,就都偃旗息鼓了,当官的当官,伺候人的还照常伺候人;发财的发财,穷光蛋还照常穷光蛋。如果你让这些当官的和发财的,和老百姓、穷光蛋平起平坐,他不把你灭了才怪呢。
不平等的根子是权和钱,人们求官求钱的心理,是一种人类社会前进的动力。听起来这是一句十足的谬论,但只要你睁开眼看看上下五千年,你就会觉得这是事实,是铁定的规律。
当然,我们追求平等的这句口号,还是不能不要,尽管无法做到,但比不要还是好一点。