福科的启示:比较研究如何通达“异质性”?

来源 :文学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xytw895
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
仔细审量中国传统文论与西方诗学比较研究中的各种方法 ,如“双向阐释法”、“文化模子寻根法”、“范畴比较法”、被移用的美国学派的“平行研究”等等 ,似乎都无法通达中国传统文论的异质性。根本的原因在于 ;无论哪一种比较 ,其实都有一种整体主义的意识背景。我们必须先将 Carefully examine various methods in the comparative study of Chinese traditional literary theory and western poetics, such as the “Two-way Interpretation Law”, the “Cultural Roots Search Act”, the “Category Comparison Law”, the “Parallel Study” of the displaced American schools, Etc., all seem to be unable to reach the heterogeneity of Chinese traditional literary theory. The fundamental reason is that no matter what kind of comparison, in fact, there is a holistic consciousness background. We must first
其他文献
记忆告诉我,父亲很可怕,尤其是他那双手,好像一块砖那样厚重。当这块“砖”向我拍来时,我就成了孙猴子,被“五指山”压得不能翻身。  还记得八岁那年,我发疯地迷上了一部漫画,多次向父亲索要,但都被他以耽误学习为由拒绝了。于是,“聪明”的我想到了一个办法——偷钱去买。当我把手伸进父亲的皮包时,忽然感觉到一股粗重的鼻息直冲我的颈部,回头一看,铁青着脸的父亲正站在我的身后。“啪!”这是我第一次被父亲打,打得