政府干预、自然资源与经济增长:基于中国地区层面的研究

来源 :南开经济研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:show800811
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政府干预因素是否与资源利用效率密切正相关,并进而导致中国地区经济增长存在“资源之咒”(curse of resources)现象是学界关注的重要问题。本文首先从理论上证明了政府干预低效率与“资源之咒”现象、经济增长率低下是密切相关的。接着在此基础上利用地区层面的面板数据(panel data),对中国经济是否存在“资源之咒”的问题进行了实证检验。研究发现:1.在控制住海港距离、政府干预等因素后,“资源之咒”的命题在中国并不明显;2.资源因素与政府干预因素在我国不是正相关关系,而是呈现负相关关系。
其他文献
【正】 当我们提到杜甫时,不能不想到他的《三吏》、《三别》;提到果戈里时,不能不想到他的《钦差大臣》;提到郭沫若时,不能不想到他的《女神》、《屈原》;提到巴金时,不能不
货币战争可能正在风行,但这仅仅是更深层问题的症状而已。世界正在回归经济民族主义。在2009年伦敦20国集团(G20)峰会上,各国似乎学会了如何齐心协力,共同解决世界经济和金融问题,
人才是高校发展的决定性力量,但在我国为数众多的优秀研究人员得不到与其能力相称的职位。本文认为产生这种资源配置扭曲的原因是新教工加入导致决策者的利益稀释效应和职位
本文强调,西方崛起或工业化并非斯密所描述的自由市场竞争的结果,而是国家意志、海外贸易和奉行了军事财政体制造成的。与此相应的是,中国在近代以降并未象英国、欧美那样走上强国的工业化之路,也并非缺乏斯密所说的那种市场经济体制。事实上,出现在一系列历史著述上的核心观点,即“富国之所以富有是因为拥有市场的自由,穷国之所以贫弱,是因为拥有官僚的专制”并没有真实地解释中、西方在历史演化轨迹中所出现的“大分岔”。谓予不信,基于英国或其他发达的工业国早期历史上的军国主义的财政策略和中国清代以降所采取的悲天悯人的家长式的农业
文章揭示诚信的内涵和本质,揭露失信对国有、社会、企业的严重危害,探讨企业诚信建设的主要环节,为企业的可持续发展奠定基础.
文章从公司治理结构、利益驱动、社会中介监督、造假成本与收益等不同层面,剖析会计信息失真的主客观方面的深层次根源,提出从公司外部与内部环境、宏观与微观两方面入手来采
【正】 一、“之”字的本义 “之”字甲骨文作“”,从止从一,是个会意字。“”即“止”字,是“趾”字的初文,《诗·豳风·七月》“四之日举趾”,《齐诗》作“止”。
6月2日,副市长周慕冰在市外事大楼会见了新上任的匈牙利驻重庆总领事巴托里贝洛一行,双方进行了友好交流。
直辖十年,重庆从一个呱呱坠地的“婴儿”,出落成十岁的“少年”。在这十年间,重庆自身在发生着巨大的变化!现在的重庆,天更蓝了,地更绿了,空气也清新了,“雾都”的称号离重庆
期刊