论文部分内容阅读
[摘 要] 近年来，随着科技的不断进步，产品更新速度越来越快，创新日益成为关注的热点。我国企业由于发展起步晚，自身知识储备不足，在一定程度上限制了企业的创新绩效的提高。因此，企业要提高创新能力，获取外部先进知识成为企业的当务之急。本文从FDI、出口两个获取外部知识的渠道阐述外部知识获取对企业创新绩效的影响。
[关键词]外部知识获取； 创新绩效
1 前言
随着科技的快速发展，人们对于产品的要求越来越多样化、复杂化，企业要想保持其竞争优势，就必须不断提高自身创新能力。而我国经济起步晚，企业内部的知识积累并不能满足企业提高创新绩效的需要。因此如何获取外部先进知识，以及如何很好的利用外部知识成为企业必须解决的问题。
2 外部知识获取
知识是一般被认为拥有多层含义，是一个综合性的概念。通常被定义为诀窍（know-how）、经验、远见、信息或能力。Cohen & Levinthal（2000）认为，企业获得的外部知识的多少通常会对企业对知识的使用程度产生影响，企业获得的外部知识的获取会提升企业开发新产品的能力。Zack（1999）认为，企业获取、整合、储存及分享并应用知识的能力对企业来说是非常重要的，是企业实现持续发展所必需的，也是实现企业综合竞争实力有效提高的必备能力。由于部分知识是具有较强的隐蔽特征的，比如在企业的组织结构中，这部分知识是很难被其他企业所模仿并且抄袭的，只有经历了类似的经验，企业才能充分的获得这部分知识。故此，对于企业而言，能够高效的获得这些知识，并且将其进行吸收理解后，转换成为自己的知识，这对于实现企业的长期发展是十分重要的。由于中国经济起步较晚，虽然发展速度较快，但企业内部的知识存量与发达国家企业相比还是有较大差距，只是单纯依靠企业内部知识提高创新能力显得不可行，而且，作為后来者的发展中国家的企业，面临两种限制创新的劣势：一是没有大量的先进的技术知识可利用，二是国内缺乏有复杂需求的消费者。因此积极有效的获取发达国家企业的先进知识就显得很有必要。因此，本文从FDI和出口这两个获取外部知识的途径来研究外部知识获取对我国企业技术能力的影响。
2.1 FDI
外商直接投资（Foreign Direct Investment）是指根据中国相关政策、法规，外国企业、经济组织、个人通过现汇、实物、技术等方式在中国领域内开办外商独资企业、中外合资企业、中外合作经营企业。现有研究表明，FDI通过竞争效应、示范、模仿效应和人力资本流动等对东道国产生技术外溢效应，促进东道国技术创新水平的提高。江小涓（2002）认为随着FDI进入中国的大量的外资企业，这些企业带来了母公司的先进术和管理经验，对我国内资企业的技术进步起着重要作用。Blind（2004）等对企业的数据信息进行实证分析，也证明了FDI有利于东道国企业在工艺方面和产品方面的创新。张芳华等（2013）采用问卷调查和企业访谈的方式对位于FDI产业集群的本土高科技企业进行研究，发现本土企业可以通过网络嵌入有效利用FDI集群化过程中的知识溢出效应，从而提高创新绩效。毕克新等（2014）针对2006年-2010年28个制造行业的统计数据研究发现基于创新资源投入的中介作用，FDI流入对于企业的绿色研发能力和绿色制造能力都有显著的正向影响。
综上所述，我们提出以下假设：FDI对企业的创新绩效有正向的影响。
2.2 出口
现有的关于出口对技术创新的促进作用的理论研究主要集中于“出口中学”效应、出口竞争效应、资本积累效应等（曹玉平，2012）。其中， “出口中学”效应（Learning by Exporting Effect）主要是指与国内客户相比，国外客户对产品的要求更高，因此，国外客户通常会制定更为严格的技术和质量标准，而且，国外进口商为了在提高产品质量的同时保持较低的价格，通常会为出口企业提供相关的技术支持（李平，2005）。因此，出口企业通过产品出口从国外客户处获得了提高产品质量，改进产品设计及降低生产成本的相关技术，从而提高了出口企业的创新绩效。出口竞争效应是指与国内市场相比，国外市场的竞争更为激烈，企业想要实现持续性发展，在市场上获得一席之地，必须不断的降低生产成本提高产品质量，因而企业就必须不断提高技术创新能力，这样才能保持竞争优势；而且，市场竞争优胜劣汰，淘汰了低效率企业，而高效率企业则获得了更多的资源，优化市场的资源配置，这些都推动了企业的技术创新。企业的技术创新活动能够通过出口贸易获得资金支持，这就形成了资本积累效应，对于企业创新能力的提高是具有重要影响的（李平，2005）。
综上所述，我们提出以下假设：出口对企业的创新绩效有正向的影响。
3 局限与展望
本文主要从FDI 和出口两个获取外部知识的渠道的角度提出了外部知识获取有利于提高企业创新绩效的假设，同时提出了动态能力在外部知识获取与提高企业创新绩效的中介作用。本文的局限在于，一本文只进行了理论的阐述，而没有进行实证检验。二只研究了外部知识的获取对企业创新绩效的影响，而没有其他影响企业创新绩效的因素。三只提出了FDI 和出口两个获取外部知识的途径，未来研究可以提出其他获取知识的渠道。
参考文献：
[1]Cohen W M， Levinthal D A. Absorptive Capacity： A New Perspective on Learning and Innovation[J]. Strategic Learning in A Knowledge Economy， 2000， 35（1）：39-67.
[2]Zack M H. Managing Codified Knowledge[J]. Sloan Management Review， 1999， 40（4）：págs. 45-58.
[3]曹玉平.出口贸易、产业空间集聚与技术创新——基于20个细分制造行业面板数据的实证研究[J].经济与管理研究， 2012（9）：73-82.
[4]康志勇.出口贸易与自主创新——基于我国制造业企业的实证研究[J].国际贸易问题， 2011（2）：35-45.
作者简介：
李文文 女 （1992-） 汉族 山西运城人 研究生硕士，山西财经大学工商管理学院，企业管理专业，运营与物流管理方向。
[关键词]外部知识获取； 创新绩效
1 前言
随着科技的快速发展，人们对于产品的要求越来越多样化、复杂化，企业要想保持其竞争优势，就必须不断提高自身创新能力。而我国经济起步晚，企业内部的知识积累并不能满足企业提高创新绩效的需要。因此如何获取外部先进知识，以及如何很好的利用外部知识成为企业必须解决的问题。
2 外部知识获取
知识是一般被认为拥有多层含义，是一个综合性的概念。通常被定义为诀窍（know-how）、经验、远见、信息或能力。Cohen & Levinthal（2000）认为，企业获得的外部知识的多少通常会对企业对知识的使用程度产生影响，企业获得的外部知识的获取会提升企业开发新产品的能力。Zack（1999）认为，企业获取、整合、储存及分享并应用知识的能力对企业来说是非常重要的，是企业实现持续发展所必需的，也是实现企业综合竞争实力有效提高的必备能力。由于部分知识是具有较强的隐蔽特征的，比如在企业的组织结构中，这部分知识是很难被其他企业所模仿并且抄袭的，只有经历了类似的经验，企业才能充分的获得这部分知识。故此，对于企业而言，能够高效的获得这些知识，并且将其进行吸收理解后，转换成为自己的知识，这对于实现企业的长期发展是十分重要的。由于中国经济起步较晚，虽然发展速度较快，但企业内部的知识存量与发达国家企业相比还是有较大差距，只是单纯依靠企业内部知识提高创新能力显得不可行，而且，作為后来者的发展中国家的企业，面临两种限制创新的劣势：一是没有大量的先进的技术知识可利用，二是国内缺乏有复杂需求的消费者。因此积极有效的获取发达国家企业的先进知识就显得很有必要。因此，本文从FDI和出口这两个获取外部知识的途径来研究外部知识获取对我国企业技术能力的影响。
2.1 FDI
外商直接投资（Foreign Direct Investment）是指根据中国相关政策、法规，外国企业、经济组织、个人通过现汇、实物、技术等方式在中国领域内开办外商独资企业、中外合资企业、中外合作经营企业。现有研究表明，FDI通过竞争效应、示范、模仿效应和人力资本流动等对东道国产生技术外溢效应，促进东道国技术创新水平的提高。江小涓（2002）认为随着FDI进入中国的大量的外资企业，这些企业带来了母公司的先进术和管理经验，对我国内资企业的技术进步起着重要作用。Blind（2004）等对企业的数据信息进行实证分析，也证明了FDI有利于东道国企业在工艺方面和产品方面的创新。张芳华等（2013）采用问卷调查和企业访谈的方式对位于FDI产业集群的本土高科技企业进行研究，发现本土企业可以通过网络嵌入有效利用FDI集群化过程中的知识溢出效应，从而提高创新绩效。毕克新等（2014）针对2006年-2010年28个制造行业的统计数据研究发现基于创新资源投入的中介作用，FDI流入对于企业的绿色研发能力和绿色制造能力都有显著的正向影响。
综上所述，我们提出以下假设：FDI对企业的创新绩效有正向的影响。
2.2 出口
现有的关于出口对技术创新的促进作用的理论研究主要集中于“出口中学”效应、出口竞争效应、资本积累效应等（曹玉平，2012）。其中， “出口中学”效应（Learning by Exporting Effect）主要是指与国内客户相比，国外客户对产品的要求更高，因此，国外客户通常会制定更为严格的技术和质量标准，而且，国外进口商为了在提高产品质量的同时保持较低的价格，通常会为出口企业提供相关的技术支持（李平，2005）。因此，出口企业通过产品出口从国外客户处获得了提高产品质量，改进产品设计及降低生产成本的相关技术，从而提高了出口企业的创新绩效。出口竞争效应是指与国内市场相比，国外市场的竞争更为激烈，企业想要实现持续性发展，在市场上获得一席之地，必须不断的降低生产成本提高产品质量，因而企业就必须不断提高技术创新能力，这样才能保持竞争优势；而且，市场竞争优胜劣汰，淘汰了低效率企业，而高效率企业则获得了更多的资源，优化市场的资源配置，这些都推动了企业的技术创新。企业的技术创新活动能够通过出口贸易获得资金支持，这就形成了资本积累效应，对于企业创新能力的提高是具有重要影响的（李平，2005）。
综上所述，我们提出以下假设：出口对企业的创新绩效有正向的影响。
3 局限与展望
本文主要从FDI 和出口两个获取外部知识的渠道的角度提出了外部知识获取有利于提高企业创新绩效的假设，同时提出了动态能力在外部知识获取与提高企业创新绩效的中介作用。本文的局限在于，一本文只进行了理论的阐述，而没有进行实证检验。二只研究了外部知识的获取对企业创新绩效的影响，而没有其他影响企业创新绩效的因素。三只提出了FDI 和出口两个获取外部知识的途径，未来研究可以提出其他获取知识的渠道。
参考文献：
[1]Cohen W M， Levinthal D A. Absorptive Capacity： A New Perspective on Learning and Innovation[J]. Strategic Learning in A Knowledge Economy， 2000， 35（1）：39-67.
[2]Zack M H. Managing Codified Knowledge[J]. Sloan Management Review， 1999， 40（4）：págs. 45-58.
[3]曹玉平.出口贸易、产业空间集聚与技术创新——基于20个细分制造行业面板数据的实证研究[J].经济与管理研究， 2012（9）：73-82.
[4]康志勇.出口贸易与自主创新——基于我国制造业企业的实证研究[J].国际贸易问题， 2011（2）：35-45.
作者简介：
李文文 女 （1992-） 汉族 山西运城人 研究生硕士，山西财经大学工商管理学院，企业管理专业，运营与物流管理方向。