健康教育在发热门诊患儿家长中的应用

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shan850312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨观察健康教育在发热门诊患儿家长中的应用效果。方法:2020年06月至2020年12月,抽取本院发热门诊陪伴发热患儿前来诊断治疗的家长100例为研究对象,基于随机数字法将100例家长分为观察组和对照组,观察组实施健康教育,对照组实施常规教育,对比两组教育效果。结果:观察组家长的发热知识掌握度(体温准确测量、发热临床表现、发热常用处理方法、发热治疗注意事项、高热惊厥知识、退热后注意事项)高于对照组(P<0.05)。观察组家长的教育满意度大于对照组(P<0.05)。结论:健康教育可提升发热门诊患儿家长的发热知识掌握度,可提升家长的教育满意度,有助于患儿日后发热家长准确应对,值得推广。
  【关键词】发热门诊;常规教育;健康教育;发热知识掌握度;教育满意度
  【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.278
  既往儿科门诊多结合患儿年龄、病情,第一时间为患儿提供诊断、治疗、护理,但是并未考虑到家长的护理需求。多数家长并不了解小儿发热原因,单纯的认为气候变化或是饮食不当就会导致疾病发生[1],也不懂得如何辨别儿童是否发热,以及发热期间的注意事项。基于此,本研究主要分析发热门诊儿童家长的健康教育价值。报道如下。
  1  资料与方法
  1.1临床资料
  2020年06月至2020年12月,抽取本院发热门诊陪伴发热患儿前来诊断治疗的家长100例为研究对象,基于随机数字法将100例家长分为观察组和对照组。对照组50例家长中男18例、女32例;年龄22-44岁(33.38±5.86)岁。观察组50例家长中男20例、女30例;年龄22-45岁(33.62±5.90)岁。两组资料比较无差异(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组(常规教育):在发热门诊对发热患儿家长进行口头宣教,用药指导,并嘱咐按时复查。
  观察组(健康教育):第一,全面评估家长对发热知识的了解与掌握,了解家长的经济水平、文化水平与知识接受能力,明确家长对发热知识的需求,制定符合家长需求的健康教育方案。第二,指导家长关注医院视频号,告知家长进入视频号中有关小儿发热知识专栏,专栏中定时发布小儿发热知识视频与文件,指导家长学习相关知识,掌握相关知识。第三,指导家长关注医院公众号,告知家长在公众号中按步骤可以进行线上咨询,进入公众号—就医助手—线上咨询,有儿科专家进行解答,可以解决来院往返的不便和在家治疗的焦虑情绪。第四,在发热门诊就诊时,医务人员亲自指导学习小儿发热相关技能。考虑到儿童是发热门诊主要群体,必须提升患儿家长的发热相关技能水平,才能使患儿得到更好的照顾,减轻疾病的痛苦,使患儿早日康复。因此,发热门诊必须结合小儿发热涉及的各项技能(如体温量测、家庭护理、发热预防、治疗注意事项、发热监测等),制定相应的发热技能教育视频,视频中需详细阐述各项技能的操作方法,指导家长反复观看视频,并掌握相应技能。第五,留下家长的电话号码,进行后期随访,并对疑问进行解答。
  1.3观察指标
  1.3.1家长发热知识掌握度,采用本院发热门诊自制的发热知识掌握度调查问卷获取,指导患者准确填写,从体温准确测量、发热临床表现、发热常用处理方法、发热治疗注意事项、高热惊厥知识、退热后注意事项六项进行评估,单项总分10分,达到8分以上则为掌握。
  1.3.2家长教育满意度,采用本院发热门诊自制调查问卷获取,主要有非常满意、基本满意与不满意三个选项。
  1.4统计学方法
  数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。
  2  结果
  2.1家长发热知识掌握度对比
  观察组家长的发热知识掌握度(体温准确测量、发热临床表现、发热常用处理方法、发热治疗注意事项、高热惊厥知识、退热后注意事项)高于对照组(P<0.05)。详见表1。
  2.2家长教育满意度对比
  观察组家长的教育满意度大于对照组P<0.05)。详见表2。
  3  讨论
  发热是一种因致热源作用促使体温调定点持续上移诱发的调节性体温升高,也是常见儿童疾病。临床认为,发热其实是人体防御疾病的保护性反应,在一定程度上是有利的。若患儿温度过高或是发热时间持续较长,则会对人体造成损伤,继而威胁患者的生命安全。小儿属于发热高发群体,也是儿科患者就诊的常见原因[2]。发热门诊儿童的年龄较小,机体器官尚未发育成熟,免疫功能相对低下,更容易发生发热等儿科常见疾病。但是,发热门诊患儿大多只需要在门诊接受治疗,无需住院,门诊护士无法为患儿提供全面、连续的护理干预,所以无法保障患儿的发热护理效果[3]。对患儿家长实施系统、规范、全面的健康教育,可提升家长对发热知识的掌握度,可促使家长掌握发热患儿的护理技能,保证患儿可获得高质量照护,促进患儿康复。
  由上可知,发热门诊患儿家长实施健康教育,效果显著。
  参考文献:
  [1]陶言菊.以家庭为中心的健康教育对手足口患儿家长心理状态、疾病认知、卫生习惯实施情况的干预效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(6):783-784.
  [2]赵变云.以家庭为中心的健康教育對居家手足口病儿童父母隔离依从性与焦虑抑郁的影响[J].中国健康心理学杂志,2019,27(1):74-78.
  [3]莫玲岚,毛旺琪,徐佳琳, 等.株洲市家长对小儿发热知识认知及健康教育需求的调查研究[J].中国中医药现代远程教育,2018,16(22):54-56.
其他文献
【摘要】近年来,我国民众是生活水平大幅度提高,随着互联网的全面覆盖及电子设备的普及,人们的精神生活也得到了满足,在人们享受美好生活的同时,身体健康成为大众最为关心的话题,但是由于环境污染等原因的影响,民众的综合健康水平每况愈下,为了有效解决这一问题,医药领域研究不断深入,各进行新型制药技术的研发,有效推动了我国的制药工程发展。本文主要分析制药工程中的制药分离技术,以供参考。  【关键词】制药工程;
期刊
【摘要】目的:探讨和分析脑卒中后偏瘫患者肢体痉挛的家庭康复治疗效果。方法:选取2019年7月至2020年6月间我院收治的60例脑卒中后偏瘫肢体痉挛患者展开研究,对全部患者均实施常规药物智联,从中随机选择30例患者为研究组同时接受家庭康复治疗,与剩余30人的参考组对比治疗效果。结果:两组患者治疗前Ashworth等级、FMA评分、MBI评分无显著差异,P>0.05;治疗后,研究组患者的Ashwort
期刊
【摘要】目的:讨论幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡(本文简称HPADU)患者中以兰索拉唑+阿莫西林治疗的效果。方法:取2020年2月-2021年2月我院HPADU患者88例,随机归为:对照组(44例)、研究组(44例)。对照组使用阿莫西林,研究组则增加兰索拉唑,比较两组的治疗效果、不良反应。结果:研究组的治疗有效度高于对照组(P0.05)。结论:兰索拉唑与阿莫西林运用于HPADU患者治疗的临床效果良好
期刊
【摘要】目的:探究知情护理对肺癌患者治疗依从性与生活质量的影响。方法:择取肺癌患者86例(2018.01-2019.06),按随机数字表法,分成甲(保密护理)、乙(知情护理)组,各43例。对比两组患者的治疗依从性及生活质量。结果:乙组患者治疗依从性、生活质量均优于甲组(P<0.05)。结论:知情护理对肺癌患者治疗依从性与生活质量的提升具时效性,推荐使用。  【关键词】肺癌;知情护理;治疗依从性;生
期刊
【摘要】目的:探讨布地奈德联合孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床效果。方法:选取70例小儿咳嗽变异性哮喘者为对象,35例是参照组,35例是研究组,分别应用布地奈德治疗、添加孟鲁司特钠治疗,两组患者治疗效果对比分析。结果:研究组治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组治疗后FVC及FEV1/FVC等肺功能指标水平均明显优于参照组(P<0.05)。结论:小儿咳嗽变异性哮喘患者实施布地
期刊
【摘要】目的:探究将互动式健康教育运用于溃疡性结肠炎护理中的临床价值。方法:选取本院收治的68例溃疡性结肠炎患者为研究对象(入院时间:2020年1-12月),将其采取随机分组形式均分为A、B两组,前者实施常规护理,后者则予以互动式健康教育干预;对比观察两组患者的治疗效果及护理满意度。结果:经护理干预,B组患者的治疗有效率比较A组提升明显97.06%>79.41%,且该组患者的护理满意度评分也显著高
期刊
【摘要】目的:分析探究为糖尿病患者实施利拉鲁肽注射剂进行治疗对于控制其血糖的作用和影响。方法:在2018年8月~2020年8月中选择120例糖尿病患者展开综合评价和分析,严格遵循患者自愿的原则分为观察组(利拉鲁肽注射剂)和对照组(常规治疗),各60例,并对治疗结果进行分析和比较。结果:观察组血糖、治疗总有率以及脂联素/血管紧张素Ⅱ较之对照组具有显著差异性(P0.05),见表1。  1.2方法  对
期刊
【摘要】目的:观察肿瘤内科癌痛患者治疗中全程疼痛管理的应用效果。方法:选取肿瘤患者共50例进行研究,到我科接受治疗的时间是2019年10月~2020年10月,把患者平均划分为研究组和对照组,使用随机数法进行分组,分别给予全程疼痛管理和常规干预,比较两组效果。结果:实施管理和干预后,研究组健康调查简表总评分以及各项评分显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。研究组的视觉模拟评分量表
期刊
【摘要】目的:分析PDCA循环应用于医院临床输血标准化管理中的价值。方法:选取到该院接受输血治疗的228例患者进行研究,入院时间段为2019年11月~2020年11月,用随机数表法分成实验组和参照组,每组114例患者,参照组给予常规输血护理,实验组在常规输血护理基础上实施PDCA循环管理,比较两组的输血管理实效性。结果:实验组的数学不规范事件发生率是1.8%,输血管理总有效率是97.7%;参照组输
期刊
【摘要】在当前新的发展时期下,社会对医学人才方面提出了更高的要求,如何能够更好地培养出优秀的医学人才,这已经成为了每个医学院校的所关注的一个重要内容。作为医学生培养的一个重要环节,实习模式改革是当前实习过程当中的一个重要的探究课题与方向。本文就分析和探讨了医学生实习模式改革的相关问题。  【关键词】医学生;实习模式;改革探索  【中图分类号】R-4;G642 【文献标识码】A 【DOI】10.12
期刊