论文部分内容阅读
【中图分类号】R71【文献标识码】A【文章编号】1550-1868(2014)10
【摘 要】目的:探讨 GT-4A 导乐分娩镇痛仪在用于产妇分娩过程中的镇痛效果。方法:选择 2014 年 07月1日至 2014年07月26日在我院分娩的初产妇 30例,均为单胎头位,无明显头盆不称,无产科及内、外科合并症、并发症。选择同期分娩而未使用镇痛的初产妇 40 例为对照组,进行临床效果评定。结果:实验组镇痛有效率 90%,两组比较差异具有显著性(P<0.01)。 第一产程、第二产程、总产程两组差异具有显著性(P<0.01,P<0.05,P<0.05),第三产程两组无显著差异(P>0.2),分娩方式实验组自然分娩明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),产后出血、新生儿窒息差异无显著(P>0.05)。結论: 导乐分娩镇痛仪镇痛效果确切,对母儿无不良影响,操作简单,易于被产妇接受,适于在临床推广应用。
【关键字】导乐仪;VAS 评分;分娩镇痛
1 资料与方法:
1.1 资料 选择 2014年 07 月1日至 2014年 07月26日在我院分娩的初产妇30例,均为单胎头位,无明显头盆不称,无产科及内、外科合并症、并发症。选择同期分娩未使用镇痛的初产妇 40例作为对照组,进行临床效果评定。
1.2 方法 从 VAS 评分[1]疼痛达至 6 级以上,开始使用导乐分娩镇痛仪,将传导贴置于手部的虎口部和桡神经和腕部正中神经支配区域,腰部的传导贴分别置于脊柱两侧 T12~L1 和 S1~S4 的位置。导乐师依照产程图、宫缩的规律和VAS 评分,调整镇痛配方和强度,将产痛控制在低于5 级[2],且维持到产程结束。
1.3 统计学方法 采用 t 检验。P<0.05 为统计学有显著性差异。
1.4 判定标准 VAS 评分≤5 级为有效,否则为无效。
2 结果
2.1 实验组 VAS评分≤ 5 级占 90%(有效率 90%),对照组 VAS≤5 级占 45%, 两组比较差异具有显著性(P﹤0.01)。见表 1。
2.2 实验组第一产程、第二产程、总产程明显短于对照组,差异具有显著性(P<0.01、P<0.05P<0.05),第三产程两组无显著差异(P>0.2),分娩方式:实验组自然分娩明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),产后出血、新生儿窒息无显著差异(P>0.05)。见表 2、表3
3 讨论
2011 年世界卫生组织调查报告显示,我国剖宫产率达 46.2%,位居世界第一,远超过世界卫生组织 15%的合理警戒线。据卫生部门统计,因为惧怕疼痛主动放弃自然分娩要求剖宫产的孕妇约 60-70%。有报道,在无指征的剖宫产病例中有 1/3 可以自然分娩,如果经产科医生及孕妇共同努力使之自然分娩,剖宫产率可大为降低[4]。可见分娩镇痛何其重要。产痛由腰丛(T12 或 L1~L4 脊神经前支)、 骶丛 (L4 ~S5 神经的前支)、骨盆内脏神经( S2 ~S4 )传导。导乐分娩镇痛仪运用物理的方法阻断疼痛的神经传导,消除产痛带来的恐惧、紧张和焦虑等精神心理上的痛苦情绪;提高产妇痛阈,提高对宫缩疼痛的耐受性;从而达到确切的分娩镇痛效果。本研究显示 导乐分娩镇痛仪镇痛效果确切:可以将剧烈疼痛降至产妇可忍受的轻微疼痛,VAS 评分在 5 级以下(麻醉镇痛的标准不能低于 3级:对产程、产力、宫缩会有影响)。镇痛持续时间长,可有效缩短产程,增加产妇对分娩的依从性,提高阴道分娩率,降低非医疗指征剖宫产率[3],不增加产后出血及新生儿窒息率,对产妇无害,对胎儿及新生儿无不良影响,操作简单方便,无创,易于被产妇接受,完全符合分娩镇痛的必须条件,适于在临床推广应用。
参考文献
[1]段爱红, 范玲. GT-4A 分娩镇痛工作站的临床效果观察[J].中华围产医学杂志,2005,8(4):234-238.
[2]徐铭军,吴新民.北京大学第一医院麻醉科吴新民(分娩镇痛的现状和临床应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2006,7(22):548-550.
[3]陶瑞雪. DAOLE VS PCEA[J]. 中国妇产科临床杂志,2007,11(6):234-236.
[4]郭丽岳,白丙清,龙鲸.孕产妇心理状况与分娩方式的关系[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,17(5):282
【摘 要】目的:探讨 GT-4A 导乐分娩镇痛仪在用于产妇分娩过程中的镇痛效果。方法:选择 2014 年 07月1日至 2014年07月26日在我院分娩的初产妇 30例,均为单胎头位,无明显头盆不称,无产科及内、外科合并症、并发症。选择同期分娩而未使用镇痛的初产妇 40 例为对照组,进行临床效果评定。结果:实验组镇痛有效率 90%,两组比较差异具有显著性(P<0.01)。 第一产程、第二产程、总产程两组差异具有显著性(P<0.01,P<0.05,P<0.05),第三产程两组无显著差异(P>0.2),分娩方式实验组自然分娩明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),产后出血、新生儿窒息差异无显著(P>0.05)。結论: 导乐分娩镇痛仪镇痛效果确切,对母儿无不良影响,操作简单,易于被产妇接受,适于在临床推广应用。
【关键字】导乐仪;VAS 评分;分娩镇痛
1 资料与方法:
1.1 资料 选择 2014年 07 月1日至 2014年 07月26日在我院分娩的初产妇30例,均为单胎头位,无明显头盆不称,无产科及内、外科合并症、并发症。选择同期分娩未使用镇痛的初产妇 40例作为对照组,进行临床效果评定。
1.2 方法 从 VAS 评分[1]疼痛达至 6 级以上,开始使用导乐分娩镇痛仪,将传导贴置于手部的虎口部和桡神经和腕部正中神经支配区域,腰部的传导贴分别置于脊柱两侧 T12~L1 和 S1~S4 的位置。导乐师依照产程图、宫缩的规律和VAS 评分,调整镇痛配方和强度,将产痛控制在低于5 级[2],且维持到产程结束。
1.3 统计学方法 采用 t 检验。P<0.05 为统计学有显著性差异。
1.4 判定标准 VAS 评分≤5 级为有效,否则为无效。
2 结果
2.1 实验组 VAS评分≤ 5 级占 90%(有效率 90%),对照组 VAS≤5 级占 45%, 两组比较差异具有显著性(P﹤0.01)。见表 1。
2.2 实验组第一产程、第二产程、总产程明显短于对照组,差异具有显著性(P<0.01、P<0.05P<0.05),第三产程两组无显著差异(P>0.2),分娩方式:实验组自然分娩明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),产后出血、新生儿窒息无显著差异(P>0.05)。见表 2、表3
3 讨论
2011 年世界卫生组织调查报告显示,我国剖宫产率达 46.2%,位居世界第一,远超过世界卫生组织 15%的合理警戒线。据卫生部门统计,因为惧怕疼痛主动放弃自然分娩要求剖宫产的孕妇约 60-70%。有报道,在无指征的剖宫产病例中有 1/3 可以自然分娩,如果经产科医生及孕妇共同努力使之自然分娩,剖宫产率可大为降低[4]。可见分娩镇痛何其重要。产痛由腰丛(T12 或 L1~L4 脊神经前支)、 骶丛 (L4 ~S5 神经的前支)、骨盆内脏神经( S2 ~S4 )传导。导乐分娩镇痛仪运用物理的方法阻断疼痛的神经传导,消除产痛带来的恐惧、紧张和焦虑等精神心理上的痛苦情绪;提高产妇痛阈,提高对宫缩疼痛的耐受性;从而达到确切的分娩镇痛效果。本研究显示 导乐分娩镇痛仪镇痛效果确切:可以将剧烈疼痛降至产妇可忍受的轻微疼痛,VAS 评分在 5 级以下(麻醉镇痛的标准不能低于 3级:对产程、产力、宫缩会有影响)。镇痛持续时间长,可有效缩短产程,增加产妇对分娩的依从性,提高阴道分娩率,降低非医疗指征剖宫产率[3],不增加产后出血及新生儿窒息率,对产妇无害,对胎儿及新生儿无不良影响,操作简单方便,无创,易于被产妇接受,完全符合分娩镇痛的必须条件,适于在临床推广应用。
参考文献
[1]段爱红, 范玲. GT-4A 分娩镇痛工作站的临床效果观察[J].中华围产医学杂志,2005,8(4):234-238.
[2]徐铭军,吴新民.北京大学第一医院麻醉科吴新民(分娩镇痛的现状和临床应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2006,7(22):548-550.
[3]陶瑞雪. DAOLE VS PCEA[J]. 中国妇产科临床杂志,2007,11(6):234-236.
[4]郭丽岳,白丙清,龙鲸.孕产妇心理状况与分娩方式的关系[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,17(5):282