论文部分内容阅读
C=CBNweekly M=碓井稔(Minoru Usui)
传统行业正面临比任何时候都更容易被新兴公司颠覆的境遇。在众人纷纷将眼光投向数字打印和3D打印时,爱普生却一直专攻喷墨打印技术,通过看似传统的业务,这家公司重新走出了亏损的泥潭。面对转瞬即逝的商业机遇,企业该如何应对?在爱普生总裁碓井稔(Minoru Usui)看来,应该形成自己独特的核心技术,抓住消费者不断变化的需求,而不是随波逐流。
C:市场和行业的变化越来越快,企业应该如何在快速的变化中维系自己的竞争力?
M:首先要有和企业经营理念相结合的战略方向。这与每个人的工作方式以及产品息息相关。对于爱普生来说,不能是别人有什么我们就模仿,而是要时刻抓住顾客的需求。以此为目标,通过自己独特的技术和努力形成别人无法取代的、压倒性的竞争优势。第二个方式是维系技术核心。这是非常困难的一件事,因为它需要花费成本。在这个过程中,企业要一边利用技术基础创造产品,同时通过产品获取利润,然后不断地维系技术的发展。以半导体为例,爱普生同时会做OEM,为别的厂家制造产品。这样我们可以获取利润,然后投入研发,这样可以同时维系技术的进步。
C:有一种说法,日本企业善于精益化的创新,但没有颠覆性的创新能力,你如何评价这个观点?
M:大家都认为苹果是独特的,但是真的是那样吗?它确实创造出了客户需要的东西,这一点上也值得我们学习。但是是否日本公司就没有做到这点呢?并不是这样的。比如石英手表和摩托车就是日本公司发明的,所以我并不认为日本企业是一个没有颠覆式创新的企业。以苹果手机为例,它真正的核心竞争力是iOS软件系统。说到苹果的电脑,日本的索尼和东芝这两个公司最初也关注过这个领域,但是没有把这块领域做到最后,没有实现自己的价值,因为它们用的是Windows系统。我们也在反省此类事情。
如果企业想要有创新的话,一定要抓住公司的技术核心,不断地推进、改变才能产生价值。以爱普生为例,它在硬件上有很多核心技术。拿打印机来说,微压电打印头技术是核心。紧扣这个核心,爱普生会不断地去开发出新的产品。无论是数字打印还是3D打印,都需要用到这个技术。
C:软件开发需要建立在开放多元的环境之上,而日本企业并不那么开放。爱普生如何应对这个挑战?
M:实际上我觉得软件的开发文化与企业文化没有关系,反而是战略选择的问题。一旦企业在某个领域成功了,由于惯性,就会放弃在别的领域的机会。在1980年代,日本已经是全球硬件制造的NO.1了,当时美国在这方面输给了日本,于是它就转向了软件领域。所以应该不停地关注身边的事情,而关注任何一个事情,都不能一成不变。比如大部分公司对于硬件的要求是便宜就可以了。但是在削减成本的过程中,发现用户有节能、环保的新需求。因此,技术也必须不断地满足消费者的需求,包括满足环保的需求。企业面对市场变化时要紧紧地抓住顾客的需求,不断改进,自主研发。
C:在一个成熟市场,竞争变得激烈和同质化时,企业应该如何保持自己的优势地位?
M:现在市场上一旦开发出一个成功的新产品,其他品牌就会一窝蜂地制造这个产品,从而形成竞争关系。最终什么样的人能够胜出?有核心价值的产品才能生存。如果你把所有的精力用于这个领域的话,最终一定会走向成功。
苹果在硬件上生产是外包,但iOS还是有自己的核心竞争力。在爱普生,产品的核心硬件也是我们自己做。不管什么产品,必须抓住自己的核心竞争力。当然,我们也会反思日本公司为什么没有发展出像苹果公司那样的能力。这是由于我们软件研发能力没那么强,所以达不到它的程度。我们也意识到了这点,未来应该形成自己独特的软件开发模式。(采访:林仲)
传统行业正面临比任何时候都更容易被新兴公司颠覆的境遇。在众人纷纷将眼光投向数字打印和3D打印时,爱普生却一直专攻喷墨打印技术,通过看似传统的业务,这家公司重新走出了亏损的泥潭。面对转瞬即逝的商业机遇,企业该如何应对?在爱普生总裁碓井稔(Minoru Usui)看来,应该形成自己独特的核心技术,抓住消费者不断变化的需求,而不是随波逐流。
C:市场和行业的变化越来越快,企业应该如何在快速的变化中维系自己的竞争力?
M:首先要有和企业经营理念相结合的战略方向。这与每个人的工作方式以及产品息息相关。对于爱普生来说,不能是别人有什么我们就模仿,而是要时刻抓住顾客的需求。以此为目标,通过自己独特的技术和努力形成别人无法取代的、压倒性的竞争优势。第二个方式是维系技术核心。这是非常困难的一件事,因为它需要花费成本。在这个过程中,企业要一边利用技术基础创造产品,同时通过产品获取利润,然后不断地维系技术的发展。以半导体为例,爱普生同时会做OEM,为别的厂家制造产品。这样我们可以获取利润,然后投入研发,这样可以同时维系技术的进步。
C:有一种说法,日本企业善于精益化的创新,但没有颠覆性的创新能力,你如何评价这个观点?
M:大家都认为苹果是独特的,但是真的是那样吗?它确实创造出了客户需要的东西,这一点上也值得我们学习。但是是否日本公司就没有做到这点呢?并不是这样的。比如石英手表和摩托车就是日本公司发明的,所以我并不认为日本企业是一个没有颠覆式创新的企业。以苹果手机为例,它真正的核心竞争力是iOS软件系统。说到苹果的电脑,日本的索尼和东芝这两个公司最初也关注过这个领域,但是没有把这块领域做到最后,没有实现自己的价值,因为它们用的是Windows系统。我们也在反省此类事情。
如果企业想要有创新的话,一定要抓住公司的技术核心,不断地推进、改变才能产生价值。以爱普生为例,它在硬件上有很多核心技术。拿打印机来说,微压电打印头技术是核心。紧扣这个核心,爱普生会不断地去开发出新的产品。无论是数字打印还是3D打印,都需要用到这个技术。
C:软件开发需要建立在开放多元的环境之上,而日本企业并不那么开放。爱普生如何应对这个挑战?
M:实际上我觉得软件的开发文化与企业文化没有关系,反而是战略选择的问题。一旦企业在某个领域成功了,由于惯性,就会放弃在别的领域的机会。在1980年代,日本已经是全球硬件制造的NO.1了,当时美国在这方面输给了日本,于是它就转向了软件领域。所以应该不停地关注身边的事情,而关注任何一个事情,都不能一成不变。比如大部分公司对于硬件的要求是便宜就可以了。但是在削减成本的过程中,发现用户有节能、环保的新需求。因此,技术也必须不断地满足消费者的需求,包括满足环保的需求。企业面对市场变化时要紧紧地抓住顾客的需求,不断改进,自主研发。
C:在一个成熟市场,竞争变得激烈和同质化时,企业应该如何保持自己的优势地位?
M:现在市场上一旦开发出一个成功的新产品,其他品牌就会一窝蜂地制造这个产品,从而形成竞争关系。最终什么样的人能够胜出?有核心价值的产品才能生存。如果你把所有的精力用于这个领域的话,最终一定会走向成功。
苹果在硬件上生产是外包,但iOS还是有自己的核心竞争力。在爱普生,产品的核心硬件也是我们自己做。不管什么产品,必须抓住自己的核心竞争力。当然,我们也会反思日本公司为什么没有发展出像苹果公司那样的能力。这是由于我们软件研发能力没那么强,所以达不到它的程度。我们也意识到了这点,未来应该形成自己独特的软件开发模式。(采访:林仲)