论文部分内容阅读
摘要：火灾调查是分析判断火灾原因，维护火灾受害者合法权益的重要途径。然而，从目前的实际情况来看，火灾调查还存在很多问题，影响了火灾调查的进一步完善。本文分析了火灾调查面临的问题，并提出了具体的对策，为火灾调查实践提供一些参考。
关键词：火灾调查;工作;问题;对策
火灾事故发生后，会留下一些痕迹。消防部门的火灾调查人员需要观察这些痕迹，收集相关证据，才能准确分析火灾原因，保障火灾受害者的合法权益。然而，火灾对社会财产和人员的破坏性极大，留下的证据更少。此外，在火灾救援过程中，救援人员活动面广，火灾现场的实物证据大多会受到一定程度的破坏，极大地影响了取证人员的工作。
1 当前火灾调查工作
1.1当前火灾调查的目的
火灾调查主要是指灾后调查，包括对火灾现场的勘查和细节的技术鉴定，统计火灾造成的人员伤亡和财产损失，保留事实依据作为依法追究责任人的事实证据。同时，要通过灾后调查，改善安全设备设施的不足。例如，在火灾后调查时，可以详细调查火灾现场安全设备设施的记录，然后根据火灾原因和安全设施标准对火灾现场的安全系数进行详细评估，针对安全设施存在的不足提出改进建议，督促相关人员尽快落实，从而提高相关场所的消防安全系数。因此，火灾调查工作不仅包括灾后信息调查内容，还包括灾后提高消防安全系数的一些措施和实施。
1.2当前火灾调查工作的意义
首先，火灾调查中的技术鉴定可以帮助调查人员在火灾原因过程中有更准确的理论依据，可以帮助调查人员得出更准确的火灾原因结论。其次，火灾调查中的问责问题可以具体追究，可以防止一些不法分子为了获取高额利润而打法律“擦边球”，从而导致不可挽回的重大损失。然后，如前一篇文章所述，通过对火灾现场的仔细调查，可以发现消防设施的漏洞，并提出合理的修改意见，帮助后期重建火灾现场后提高消防安全系数。比如在很多造成重大人员伤亡的火灾调查中，不难发现它们都有一个很大的特点。——火灾现场安全逃生路线被锁定，等于在灾难发生时切断了楼内人员的逃生路线。因此，在建筑后期改造中，将强调安全逃生路线的设置，以提高整个建筑的消防安全系数。
2当前火灾调查工作存在的问题
2.1缺乏专门的火灾调查和鉴定部门
目前，消防部门主要负责火灾事故的调查。但是，随着法律制度的改革和完善，人们的法律意识也在不断增强，这也对消防部门的火灾调查工作提出了更高的要求。在火灾调查中，技术鉴定可以为查明火灾原因提供一定的法律依据。但是目前还没有专门的部门进行火灾调查鉴定。目前技术鉴定部门很少，鉴定范围有限。比如一般只对部分油品进行鉴定。同时，鉴定工作周期长、成本相对较高，影响了火灾调查工作的顺利开展，不利于火灾调查工作的规范实施。
2.2火灾现场遭到严重破坏
火灾调查取证的目的是分析确定火灾原因。但一般来说，火灾事故发生的原因比较复杂，特别是较大的火灾，对现场证据造成很大的破坏，给侦查人员带来很大的困扰，不仅增加了火灾侦查的难度，也导致侦查人员收集的证据较少，难以推断火灾的具体原因。同时，一些工作人员在火灾现场调查取证时，没有深入到足够的深度，只是提取了一些表面证据，并没有挖掘出现场潜在的物证。现场发生火灾后，建筑物或某一空间的整体结构被破坏，增加了建筑物倒塌风险的概率。如果长时间在火灾现场进行调查取证，很容易发生其他安全事故。
2.3调查取证设备落后
侦查取证所使用的设备，如鉴定设备、侦查设备等，对火灾侦查取证的综合效率影响很大。中国消防部门在火灾调查和证据收集方面的成本有限。部分地区消防部门为了降低成本，没有配备完备的火灾调查取证设备，老化落后。同时，对火灾现场调查取证的多样化需求也缺乏考虑，难以满足不同类型的火灾现场调查取证工作，降低了火灾调查取证工作的有效性，导致工作人员对火灾原因缺乏科学合理的分析。
3当前火灾事故调查工作水平的对策
3.1增加火灾调查经费
各级领导和有关部门要充分重视消防工作，认识到消防工作的重要性，加大对消防工作的投入。积极采购国外更先进、更科学的侦察设备和仪器，充分发挥现代手段和技术的作用，准确、科学地查明火灾事故原因，为火灾事故责任追究提供有力依据。此外，要充分重视与火灾事故调查密切相关的行政复议案件，形成强烈的责任感，高度重视火灾事故调查，切实保障这项工作高效顺利进行。
3.2明确消防安全事故和证据类型
根据我国现行的《消防安全法》，火灾事故性质和责任的界定应包括证人、物证、书证和被害人证言。此外，火灾责任人的陈述和申辩、技术鉴定结论、现场勘查记录和火灾损失结果也是确定火灾性质、确定责任的重要环节。随着我国经济的发展繁荣和城市化进程的加快，消防安全隐患不断增加。与此同时，火灾的情况和动机也越来越复杂。人口和财产的集中导致火灾本身造成的损失越来越大。这是中国的一起火灾事故。调查使它变得更加困难。因此，我国侦查人员在火灾事故调查过程中应不断完善细致的工作，尽可能全面地收集证据、调查取证，以便更好、更充分地为火灾的发生提供证据。
3.3提高消防人员的综合素质
目前，许多消防调查人员专业能力低、专业素质低，会影响消防工作的效率。因此，消防部门要定期组织业务培训，开展深入学习、走访检查，加强对消防调查人员的专业培训，努力提高他们的业务素质。此外，还要做好消防员的法制教育，让他们在实际工作中筑牢法律意识，遵守法律和纪律，全面提高工作能力，充分重视对消防员办理刑事案件的学习和培训，让他们对刑事案件和行为有充分的认识。在政治案件中，證据的收集存在一些差异。火灾事故中的犯罪嫌疑人，应当严格按照有关法律、法规的规定处理。不仅如此，还要严格按照《火灾事故调查条例》的相关规定，积极推行专业考试认证制度，确保在岗人员具备较强的专业素质并能完全达到岗位提出的要求和标准。制定相应的任务指标和学习任务，确保消防员专业水平不断提升。
3.4改进火灾调查设备的设置
为了有效提高火灾调查质量，消防部门应充分配备调查设备和仪器，包括工作服。加深消防调查人员对各种仪器设备的功能特点和使用方法的了解，确保设备日常维护的顺利开展。
3.5火灾事故调查取证应严格按照规定程序进行
火灾调查的首要任务是保护火灾现场。当火灾结束，火势稳定后，你必须首先到达现场并将其封锁。避免无关人员进入现场，销毁可以收集的证据。取证时，要先观察拍照顺序再取证，先观察再取证，先看现场再照镜子。如果现场残留物较多，要拿主要证据，根据以往的经验记录整个过程。影像的记录要多角度、不同距离进行，文字的记录要完整、符合实际情况。最后将相关证据送至检测机构进行检测。在整个过程中，员工必须严格遵守相关规定和工作程序，以有效确保现场事故调查的有效性。
结束语
火灾调查在火灾防控中发挥了重要作用。然而，火灾调查仍存在许多问题。消防部门无法发挥其调查和监督的基本作用。消防部门只有创新火灾调查工作，才能在社会上树立良好的执法形象，维护当事人的切身利益，为维护社会稳定提供重要保障。
参考文献
[1]李晓鹏.火灾事故调查工作的难点与对策分析[J].中国应急救援，2016（04）：38-42.
关键词：火灾调查;工作;问题;对策
火灾事故发生后，会留下一些痕迹。消防部门的火灾调查人员需要观察这些痕迹，收集相关证据，才能准确分析火灾原因，保障火灾受害者的合法权益。然而，火灾对社会财产和人员的破坏性极大，留下的证据更少。此外，在火灾救援过程中，救援人员活动面广，火灾现场的实物证据大多会受到一定程度的破坏，极大地影响了取证人员的工作。
1 当前火灾调查工作
1.1当前火灾调查的目的
火灾调查主要是指灾后调查，包括对火灾现场的勘查和细节的技术鉴定，统计火灾造成的人员伤亡和财产损失，保留事实依据作为依法追究责任人的事实证据。同时，要通过灾后调查，改善安全设备设施的不足。例如，在火灾后调查时，可以详细调查火灾现场安全设备设施的记录，然后根据火灾原因和安全设施标准对火灾现场的安全系数进行详细评估，针对安全设施存在的不足提出改进建议，督促相关人员尽快落实，从而提高相关场所的消防安全系数。因此，火灾调查工作不仅包括灾后信息调查内容，还包括灾后提高消防安全系数的一些措施和实施。
1.2当前火灾调查工作的意义
首先，火灾调查中的技术鉴定可以帮助调查人员在火灾原因过程中有更准确的理论依据，可以帮助调查人员得出更准确的火灾原因结论。其次，火灾调查中的问责问题可以具体追究，可以防止一些不法分子为了获取高额利润而打法律“擦边球”，从而导致不可挽回的重大损失。然后，如前一篇文章所述，通过对火灾现场的仔细调查，可以发现消防设施的漏洞，并提出合理的修改意见，帮助后期重建火灾现场后提高消防安全系数。比如在很多造成重大人员伤亡的火灾调查中，不难发现它们都有一个很大的特点。——火灾现场安全逃生路线被锁定，等于在灾难发生时切断了楼内人员的逃生路线。因此，在建筑后期改造中，将强调安全逃生路线的设置，以提高整个建筑的消防安全系数。
2当前火灾调查工作存在的问题
2.1缺乏专门的火灾调查和鉴定部门
目前，消防部门主要负责火灾事故的调查。但是，随着法律制度的改革和完善，人们的法律意识也在不断增强，这也对消防部门的火灾调查工作提出了更高的要求。在火灾调查中，技术鉴定可以为查明火灾原因提供一定的法律依据。但是目前还没有专门的部门进行火灾调查鉴定。目前技术鉴定部门很少，鉴定范围有限。比如一般只对部分油品进行鉴定。同时，鉴定工作周期长、成本相对较高，影响了火灾调查工作的顺利开展，不利于火灾调查工作的规范实施。
2.2火灾现场遭到严重破坏
火灾调查取证的目的是分析确定火灾原因。但一般来说，火灾事故发生的原因比较复杂，特别是较大的火灾，对现场证据造成很大的破坏，给侦查人员带来很大的困扰，不仅增加了火灾侦查的难度，也导致侦查人员收集的证据较少，难以推断火灾的具体原因。同时，一些工作人员在火灾现场调查取证时，没有深入到足够的深度，只是提取了一些表面证据，并没有挖掘出现场潜在的物证。现场发生火灾后，建筑物或某一空间的整体结构被破坏，增加了建筑物倒塌风险的概率。如果长时间在火灾现场进行调查取证，很容易发生其他安全事故。
2.3调查取证设备落后
侦查取证所使用的设备，如鉴定设备、侦查设备等，对火灾侦查取证的综合效率影响很大。中国消防部门在火灾调查和证据收集方面的成本有限。部分地区消防部门为了降低成本，没有配备完备的火灾调查取证设备，老化落后。同时，对火灾现场调查取证的多样化需求也缺乏考虑，难以满足不同类型的火灾现场调查取证工作，降低了火灾调查取证工作的有效性，导致工作人员对火灾原因缺乏科学合理的分析。
3当前火灾事故调查工作水平的对策
3.1增加火灾调查经费
各级领导和有关部门要充分重视消防工作，认识到消防工作的重要性，加大对消防工作的投入。积极采购国外更先进、更科学的侦察设备和仪器，充分发挥现代手段和技术的作用，准确、科学地查明火灾事故原因，为火灾事故责任追究提供有力依据。此外，要充分重视与火灾事故调查密切相关的行政复议案件，形成强烈的责任感，高度重视火灾事故调查，切实保障这项工作高效顺利进行。
3.2明确消防安全事故和证据类型
根据我国现行的《消防安全法》，火灾事故性质和责任的界定应包括证人、物证、书证和被害人证言。此外，火灾责任人的陈述和申辩、技术鉴定结论、现场勘查记录和火灾损失结果也是确定火灾性质、确定责任的重要环节。随着我国经济的发展繁荣和城市化进程的加快，消防安全隐患不断增加。与此同时，火灾的情况和动机也越来越复杂。人口和财产的集中导致火灾本身造成的损失越来越大。这是中国的一起火灾事故。调查使它变得更加困难。因此，我国侦查人员在火灾事故调查过程中应不断完善细致的工作，尽可能全面地收集证据、调查取证，以便更好、更充分地为火灾的发生提供证据。
3.3提高消防人员的综合素质
目前，许多消防调查人员专业能力低、专业素质低，会影响消防工作的效率。因此，消防部门要定期组织业务培训，开展深入学习、走访检查，加强对消防调查人员的专业培训，努力提高他们的业务素质。此外，还要做好消防员的法制教育，让他们在实际工作中筑牢法律意识，遵守法律和纪律，全面提高工作能力，充分重视对消防员办理刑事案件的学习和培训，让他们对刑事案件和行为有充分的认识。在政治案件中，證据的收集存在一些差异。火灾事故中的犯罪嫌疑人，应当严格按照有关法律、法规的规定处理。不仅如此，还要严格按照《火灾事故调查条例》的相关规定，积极推行专业考试认证制度，确保在岗人员具备较强的专业素质并能完全达到岗位提出的要求和标准。制定相应的任务指标和学习任务，确保消防员专业水平不断提升。
3.4改进火灾调查设备的设置
为了有效提高火灾调查质量，消防部门应充分配备调查设备和仪器，包括工作服。加深消防调查人员对各种仪器设备的功能特点和使用方法的了解，确保设备日常维护的顺利开展。
3.5火灾事故调查取证应严格按照规定程序进行
火灾调查的首要任务是保护火灾现场。当火灾结束，火势稳定后，你必须首先到达现场并将其封锁。避免无关人员进入现场，销毁可以收集的证据。取证时，要先观察拍照顺序再取证，先观察再取证，先看现场再照镜子。如果现场残留物较多，要拿主要证据，根据以往的经验记录整个过程。影像的记录要多角度、不同距离进行，文字的记录要完整、符合实际情况。最后将相关证据送至检测机构进行检测。在整个过程中，员工必须严格遵守相关规定和工作程序，以有效确保现场事故调查的有效性。
结束语
火灾调查在火灾防控中发挥了重要作用。然而，火灾调查仍存在许多问题。消防部门无法发挥其调查和监督的基本作用。消防部门只有创新火灾调查工作，才能在社会上树立良好的执法形象，维护当事人的切身利益，为维护社会稳定提供重要保障。
参考文献
[1]李晓鹏.火灾事故调查工作的难点与对策分析[J].中国应急救援，2016（04）：38-42.