沙皇俄国学术史与思想史上的王安石

来源 :东华理工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:scube135
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一千年前,北宋宰相王安石在国家深陷积贫积弱之际,力排众议、毅然决定推行新法,这场声势浩大的变法运动虽不幸以失败告终,但王安石却为世人留下了一个经典的“拗相公”形象.早在十月革命,沙皇俄国人就对这位中世纪的东方改革家进行了全新的解读.值此王安石诞辰一千周年之际,探索沙皇俄国时期沙皇俄国学者对王安石研究的历程及特点,不仅具有一定的纪念意义,而且也有利于当代中俄学者在王安石研究方面开展进一步的交流与合作.
其他文献
作为一种旨在解决社会问题的创新型手段,社会企业在英国已取得令人瞩目的成绩,日益引起各国学者和立法者的关注.英国于2005年正式引入新型社会企业法律形式即社区利益公司,这一类公司在资产锁定、利润分配、监管机制等方面的规定颇有特色,为营利与非营利组织实现公益目的提供了一种新型的混合组织形式,增加了社会企业家的制度选择供给,对于我国社会企业法律规则的构建具有重要的启示意义.
在近代中国的转型过程中,杂志是知识分子提出改造新中国的想法、进而奠定现代中国雏型最重要的媒介之一.梁启超1902年于日本横滨创办的《新小说》,不仅在晚清文学史上占有重要地位,而且其对近代中国“新国”与“新民”之追求也颇有典型意义.
“新时代、新制度、新发展、新要求”赋予高校绩效管理新内涵,面对高校绩效预算管理的现状与存在的问题,可以从加快推进高校成本核算入手,构建内控框架下“预算资金全覆盖、绩效目标全覆盖、评价对象全覆盖、评价过程全覆盖、绩效指标体系全覆盖”的全面绩效预算管理机制,为高校逐步推动形成体系完备、务实高效的教育预算绩效管理模式提供具有可行性的参考意见.
东晋的干宝兼为史学家和小说家,他关于李寄斩蛇及其历史背景的记述,提供了六朝早期闽江流域这个特定时空范围崇蛇习俗逐渐衰变过程的可靠文本.《白水素女》为《搜神记》又一名篇,则是以海为生的闽越族裔的民间传说(民间信仰)在六朝时期逐渐华夏化(农耕化)的一个生动事例.
唐建平为纪念孔子诞辰2545周年而创作的琵琶和民族管弦乐队大型协奏曲《春秋》于1994年9月完成.该曲以“春秋”为题,思想深刻、结构庞大,不仅“融贯中西”“勾连古今”,还具有创作方面的五个鲜明特征.
文化资源数字化开发是破解当下乡村旅游产品开发同质化困境的创新路径与有效手段.从佛山大旗头古村文化基因研究出发,可构建其文化基因谱系图.根据佛山大旗头古村落文化特性,数字化开发可采用以下策略:利用数字化手段展示古村文化;构建虚拟旅游服务平台;开发数字化地方特色文化课程;开发古村落文化旅游App;构建电商运营平台.
王安石以“道”求“治”的政治哲学,是从早年到晚年演进深化的过程.在其早年,王安石认识到分裂的先王之道无法言治,于是从“道之不一”转而“求道之全”.在学术中期,其以诠解经书、诠解经义的方式“求道”,但因其释经行为存在主观性,传播方式存在强制性,使得他所阐发的道,并未得到士人的认可.至晚年退居金陵,他通过著《字说》诠解文字本义,来确保所诠经义的准确性和权威性.但王安石为把治世观念注入经义,导致《字说》中的文字诠解,往往牵强附会,故而由《字说》挖掘经义,由经义呈现圣王治世之道,再由道求治的政治哲学建构并不成功.
近世以降,以“实学”检讨王安石是主流.宋元明清时期,为稳固中晚期帝制“外儒内法”的人文治理结构,激愤者以“刑名学”斥责其学,将其人逐出道统;温和者力主《周官新义》的文本生成特点,又将其人收归“礼家”,但限于礼法同源的知识传统,此说终难成气候.近代“实学”救国思潮涌起后,更充满了“计学”开山、“经济学家”等溢美之赞.总体而论,批判的武器代替不了武器的批判,技术进步日趋挑战人文治理之际,晚期保守派也好,近代新人也罢,皆肆意演绎内外二元对立的域外分析范式,再生产出新的话语、知识、思想和霸权.但是,舍弃东方“内圣
胡适是近现代以来致力于为王安石正名的代表人物之一.他虽不是研究王安石的学术大家,却始终对王安石保持浓厚的文化兴趣,执着于从文化现代性视角出发“发现”王安石及其变法的历史意义和“现代”价值,借助“比较参证”的研究方法,胡适发现了一个更加“现代”、更加生动,也更加独特的王安石.胡适对于王安石的“发现”自然受到近代以来梁启超等人新史学实践的直接影响,也体现了其整理国故、再造文明的学术自觉和功利动机,同时也与其个人复杂的人生体验有着密切的关系.对于胡适而言,王安石不只是一个研究对象,更是其观照历史与现实的独特视点
聚焦代表性行业产业,从数字基础、数字应用、数字创新和数字变革四维视角构建中国数字经济发展综合指标评价体系.基于测度结果进一步分析中国数字经济发展的空间集聚性、时空差异性及发散性.研究表明:数字经济发展存在正向空间相关性和集聚性;中国各省份数字经济发展水平均呈现出上升趋势;中国省域数字经济发展存在明显的“数字鸿沟”现象;地区内和地区间差异对整体差异性贡献率均在50%上下浮动;中国及三大地区数字经济发展差异性水平是发散的.