目的探讨经支气管镜灌洗治疗支气管扩张合并感染的疗效。方法选取2016年7月至2017年12月本院收治的支气管扩张合并感染者126例为研究对象,根据随机数字法分为观察组和对照组各63例。对照组患者给予抗感染、体位引流、平衡水电解质等常规内科治疗;观察组患者于常规治疗的基础上,给予经奥林巴斯BF-260电子纤维支气管镜支气管肺泡灌洗联合局部注药治疗。观察两组患者临床症状及体征（热退时间、咳嗽咯痰消失时间、啰音消失时间、住院时间）、动脉血气指标（PaO₂、PaCO₂、SaO₂、FiO₂）、免疫功能指标（IgA、IgG、IgM、CD4⁺/CD8⁺）、炎症因子指标（CRP、TNF-α、IL-6）及疗效情况（显效、有效、无效）。结果研究组患者热退时间为（4.22±1.12）d、咳嗽咯痰消失时间为（6.17±0.59）d、啰音消失时间为（7.12±4.05）d、住院时间为（10.2±2.7）d,对照组患者热退时间为（5.83±0.72）d、咳嗽咯痰消失时间为（11.29±0.85）d、啰音消失时间为（10.29±3.12）d、住院时间为（11.9±3.2）d,两组患者差异具有统计学意义（t=9.578、39.276、4.922、3.223,P均<0.01）。研究组患者动脉血气指标（PaO₂、PaCO₂、SaO₂、FiO₂）显著优于对照组,差异具有统计学意义（t=4.044、19.090、6.329、5.477,P均<0.001）;研究组患者免疫功能指标（IgA、IgG、IgM、CD4⁺/CD8⁺）均优于对照组,差异具有统计学意义（t=4.433、6.667、3.577、5.416,P均<0.001）。研究组患者炎症控制效果优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.001）。研究组患者治疗有效率（74.6%）优于对照组（47.6%）,差异具有统计学意义（χ²=9.651、P=0.002）。结论在治疗支气管扩张并感染疗效方面,相比保守治疗,经支气管镜灌洗可改善临床症状及体征,纠正血气指标不合格,降低血清炎症因子水平,提升血清免疫细胞水平及显著提高有效率,优势明显。