日前,一本名为《中央乐团史》的书由三联书店(香港)有限公司出版。该书记载了中央乐团1956年至1996年间的历史。作者由周光蓁历经十年,采访了百余位当事人而著。然而,许多看过该书的当事人却对部分内容提出了异议。
　　
　　2009年12月12日,出版方在位于北京和平里的中国交响乐团排练厅举行了《中央乐团史》座谈会,该书作者周光蓁及多位书中涉及的当事人参加,其中包括许多音乐界的重量级前辈人物。然而,时隔20多天后,许多看过该书的当事人却对书中的部分内容提出了异议,认为书中有些记载与事实不符。
　　《中央乐团史》为大16开本,全书共728页,繁体,75万字,体积及重量几乎相当于一本《现代汉语词典》。黑色的封面上是李德伦指挥中央乐团演奏的老照片,给人感觉庄严而厚重。书中对中央乐团40年的历史中发生的重大事件进行了详尽的描述,并附有大量历史资料照片,随书附送CD内含22段历史性录音,可谓翔实而生动。全书主体分为四个部分。其中第四部“凤凰涅槃”主要描写了上世纪90年代中央乐团的改革情况,这是距今时间最近的一段历史,也是引起争议最大的一部分。
　　对于书中对李德伦的大量描写,李德伦的长女李鹿女士提出了不同看法。她在《我对香港三联书局出版周光蓁所著<中央乐团史>的一些看法》一文中指出:“读过此书后,我感觉周光蓁先生对中国国情根本不了解,缺乏了这个基本的基础,所写的史实很难符合历史现实。”李鹿称:“他(周光蓁)多年来遍访了中央乐团各类人员,但是只选其中一部分实质上反对改革的少部分人的观点作为他认为是正确的观点给予评述,而大部分持不同意见的乐手的讲述,在书中只字未提。给我的印象是黑白颠倒,是非不分。”
　　书中的另一位当事人吴祖强也表达了相似的观点,吴祖强表示:“作者是一个香港人,他不是太了解国内的情况,就根据香港的习惯写了这么大一本书。而且书中所采用的材料也是乐团部分的人给他提供的材料,里面有些偏差,不太公正。”
　　前文化部部长周巍峙在接受记者电话采访时表示:“他(周光蓁)写这个我很支持,我也给他提供了不少情况。但是在写的过程中有什么出入我不知道。前面部分我看了,没什么问题。其中对于我的有些说法也不是很准确。但他确实下了很大功夫。”
　　当年参与中央乐团改革的指挥家陈佐湟表示“知道此书,但没看过,不便发表评论”。而另一位书中提及的当事人,现中国爱乐乐团副团长李南也表示该书代表作者个人观点,对此事“不发表评论”。
　　《中央乐团史》作者周光蓁为香港大学亚洲研究中心名誉研究员。根据李鹿女士提供的联系方式,记者与周光蓁取得了联系。在电子邮件中周光蓁表示,该书所涉及的人和事都极复杂,有不同看法很自然。“对于李鹿母女所提的意见,我会进一步访查有关问题,主要是1987年赴美一事,1996年改革可能是全书最复杂的课题,我只希望越辩越明。”但是作者强调该书在写作过程中落笔的原则是:忠实原著、对事不对人、团史的完整性。“本书旨在记录历史,不在于评论是非。”