论文部分内容阅读
摘 要：建筑设计工作是一种比较富有创造性的工作，设计人员不仅需要将一些可应用的设计概念加入到建筑设计的方案之中，还需要将一些具有创作性的元素积极引入，设计师性必须要时刻保持一种学习的心态，不断地对自己设计的建筑作品进行创新，建设一种更加富有创造力的设计模式，对自己固有的设计思维进行改进，防止使自己的设计思维出现僵化的问题，设计人员应当积极吸收可拓学的理论知识，本文根据对可拓理论的了解，对通过建设可拓设计思维来保证建筑作品创新的方法进行分析。
关键词：建筑设计；可拓思维；设计创新；设计理念
可拓学是我国学者创设的一门极其富有创造力的学科，在这个学科的理论的引导之下，人们在对矛盾性问题进行解决的时候，往往会通过对拓展事物的其他可能性来提出合理的解决方式，并始终在解决问题的过程之中坚持使用具有创新性的方法，这中解决问题的思维在很多领域之中都可以被应用到，建筑物的设计师也逐渐开始应用与只相关的思维模式来达到建筑创新的设计目的，在可拓理论的影响之下，很多设计人员都已经逐渐形成了新型设计模式，本文根据对可拓思维的了解，对其是建筑师设计创新的方法进行研究。
1 可拓思维概况
在对几种新型可拓思维进行分析之前，设计人员首先需要对可拓思维这种新的思维模式的基本内涵进行了解。很多设计师在接受到设计任务之后，都会借助自己已有的设计经验以及设计灵感来进行建筑作品构思的活动，但是设计灵感并是不能够时时伴随设计人员而存在的，设计灵感一般具有较强的随机性，但是如果没有设计灵感作为支撑，设计人员很难将设计活动持续下去，但是借助可拓思维这种设计模式，设计人员就可以获取一定的科学指导，使原有的单一设计形式被转变为一种现代化程度较强的设计形式，将智能化、科学化以及定性化融入到设计活动之中。设计人员同时还可以将可拓思维与创新学理论进行有效结合，借助逆行设计思维、共轭思维等，来对固有的建筑设计理念进行改造，对设计作品固化以及雷同化的问题进行解决，设计出具有创新特点的建筑作品，强化建筑的设计效果。
2 可拓思维在建筑设计创新活动之中的应用
设计师在开展设计活动时，往往会积累大量与作品相关的素材，但是在应用建筑设计素材时，设计人员并不能直接将素材转移到设计方案之中，需要将其进行重新组合，并对一些价值比较高的素材进行深度挖掘，在运用可拓思维时，设计人员需要经过三个设计阶段，首先建设具有形式化特点的逻辑思维系统，在这个思维基础之上，设计人员还需要建设普通的逻辑思维体系，在思维形成的最后一个阶段，设计人员就需要形成具有辩证逻辑特点的思维模式。
2.1 逆向可拓思维分析
逆向可拓思维是可拓思维的重要组成部分，在运用逆向思维来对目标建筑物进行设计时，设计人员首先需要对自己已经规划的设计模式进行改造，甚至是全部推翻，从完全相反的角度来对作品进行理解，并对其进行设计，在这种模式引导下设计出来作品往往都会给居住者带来冲击的效果，这种逆向思维模式可以帮助设计师实现建筑创新的目的，在进行变换的时候，还可以对非物元、反物元以及逆事元进行利用，将其进行变换之后进行使用，设计人员的固有思维模式会出现多种改变，在对某博物馆进行增建的时候，设计人员就对逆向思维进行了应用，没有按照原有风格加入古典元素，而是将钢结构与玻璃材料加入其中，获得了具有冲击性的建筑视觉效果。
2.2 传导可拓思维分析
传导变换指的是由一种既有的事物，通过相应的变换而产生另外一种事物的过程；而在这一变换过程中所引起的变换效应便叫做传导效应。
传导思维模式是一种不能直接用来解决问题，而只能通过变换的方式来为问题的解决提供思路，而这一问题解决过程所用的思维模式也就是传导思维模式。传导思维模式应用于建筑设计创新当中，可对建筑设计创新起到不小的推动作用。
在现当代，也不乏运用传导思维模式进行建筑设计创新的经典案例。比如闻名遐迩的某大型商场便运用了传导思维模式，设计者以原有的石库门旧址为基础，设计出集商业、文化以及娱乐、餐饮为一体的大型商业区，而在商业区的周边配备人工湖、住宅区和写字楼等，推动了商场的高速发展。
2.3 共轭可拓思维分析
共轭思维模式也是可拓思维模式的重要组成部分，但是事实上，在建筑设计创新中，一般情况下会遇到各式各样的设计难题，而其中有一些难题一时之间可能无法有效解决，也没有过类似的设计经验，设计条件也存在明显的不足，而这些问题，有的是显现的，有的是潜在的，有的是间接的，有的是直接的，这就需要通过设计者运用共轭思维来解决这类问题。
在这种思维模式的引导下，东京的设计者们设计出了著名的东京体育馆。东京体院馆是一个大型的综合性的体育馆，该体育馆的设计，既做到了不影响周围的建筑物，同时又创造出了独特的景观。但是在设计过程中，并没有采用比较张扬的设计手法，而是因地制宜，通盘考虑场地的高差变化等，深埋了大部分的体院馆，从而大幅降低了天际线。从共轭思维的角度来分析，该体院馆与周围的环境和地貌达到了和谐共生的效果，从而实现了预期的目的。
2.4 菱形可拓思维分析
菱形思维包括两种，一种是发散思维，一种是收敛性思维。由发散思维向收敛性思维转变的过程叫做一级菱形思维。而在一级菱形思维的基础上，又可以延伸出来多级菱形思維。
菱形思维在建筑设计创新中有着非常重要的作用，而其在建筑设计创新中应用的过程就称之为菱形思维模式。但是在当前的建筑设计创新过程中，应用菱形思维模式应注意以下几个问题，收敛性思维模式的运用应遵循以下原则：第一是明确设计的目的；而这是所有建筑设计首先需要明确的，在设计中遇到问题时尤其要明确这一点，进而可以有效避免建筑设计的盲目性；第二是创新性；在建筑设计创新中必须体现出菱形思维；第三是可行性；建筑设计创新离不开天马行空的想象，但其不等于天马行空的想象，因此建筑设计必须切实可行。
结束语
本文首先对可拓思维的基本内容进行了分析，对于很多设计人员对于这种思维模式的了解程度比较浅，随着居住者对于建筑的设计要求的增加，设计人员不但需要对建筑的外观结构进行设计，同时还需要将建筑的使用功能与建筑的主体结构进行融合，借助可拓理论体系之中的几种思维模式可以使设计人员实现建筑创新的需求，本文对几种可拓思维模式进行了研究，并列举了在这类思维模式引导之下的几个优秀的建筑设计案例，虽然设计人员可以应用可拓思维来完善建筑设计方案，但是设计人员还需要注重建筑的实际情况，保证可拓思维的适用性。
参考文献
[1]胡丽沙.建筑设计中美术的应用分析[J].城市建设理论研究（电子版），2017（08）.
[2]刘勤.浅论在建筑设计中如何体现节能环保理念[J].城市建设理论研究（电子版），2017（10）.
[3]王科奇，邹广天.基于可拓学的建筑设计创新环境分析方法[J].华中建筑，2011（04）.
[4]崔泽锋.建筑设计中绿色建筑设计要素浅析[J].建材与装饰，2017（26）.
关键词：建筑设计；可拓思维；设计创新；设计理念
可拓学是我国学者创设的一门极其富有创造力的学科，在这个学科的理论的引导之下，人们在对矛盾性问题进行解决的时候，往往会通过对拓展事物的其他可能性来提出合理的解决方式，并始终在解决问题的过程之中坚持使用具有创新性的方法，这中解决问题的思维在很多领域之中都可以被应用到，建筑物的设计师也逐渐开始应用与只相关的思维模式来达到建筑创新的设计目的，在可拓理论的影响之下，很多设计人员都已经逐渐形成了新型设计模式，本文根据对可拓思维的了解，对其是建筑师设计创新的方法进行研究。
1 可拓思维概况
在对几种新型可拓思维进行分析之前，设计人员首先需要对可拓思维这种新的思维模式的基本内涵进行了解。很多设计师在接受到设计任务之后，都会借助自己已有的设计经验以及设计灵感来进行建筑作品构思的活动，但是设计灵感并是不能够时时伴随设计人员而存在的，设计灵感一般具有较强的随机性，但是如果没有设计灵感作为支撑，设计人员很难将设计活动持续下去，但是借助可拓思维这种设计模式，设计人员就可以获取一定的科学指导，使原有的单一设计形式被转变为一种现代化程度较强的设计形式，将智能化、科学化以及定性化融入到设计活动之中。设计人员同时还可以将可拓思维与创新学理论进行有效结合，借助逆行设计思维、共轭思维等，来对固有的建筑设计理念进行改造，对设计作品固化以及雷同化的问题进行解决，设计出具有创新特点的建筑作品，强化建筑的设计效果。
2 可拓思维在建筑设计创新活动之中的应用
设计师在开展设计活动时，往往会积累大量与作品相关的素材，但是在应用建筑设计素材时，设计人员并不能直接将素材转移到设计方案之中，需要将其进行重新组合，并对一些价值比较高的素材进行深度挖掘，在运用可拓思维时，设计人员需要经过三个设计阶段，首先建设具有形式化特点的逻辑思维系统，在这个思维基础之上，设计人员还需要建设普通的逻辑思维体系，在思维形成的最后一个阶段，设计人员就需要形成具有辩证逻辑特点的思维模式。
2.1 逆向可拓思维分析
逆向可拓思维是可拓思维的重要组成部分，在运用逆向思维来对目标建筑物进行设计时，设计人员首先需要对自己已经规划的设计模式进行改造，甚至是全部推翻，从完全相反的角度来对作品进行理解，并对其进行设计，在这种模式引导下设计出来作品往往都会给居住者带来冲击的效果，这种逆向思维模式可以帮助设计师实现建筑创新的目的，在进行变换的时候，还可以对非物元、反物元以及逆事元进行利用，将其进行变换之后进行使用，设计人员的固有思维模式会出现多种改变，在对某博物馆进行增建的时候，设计人员就对逆向思维进行了应用，没有按照原有风格加入古典元素，而是将钢结构与玻璃材料加入其中，获得了具有冲击性的建筑视觉效果。
2.2 传导可拓思维分析
传导变换指的是由一种既有的事物，通过相应的变换而产生另外一种事物的过程；而在这一变换过程中所引起的变换效应便叫做传导效应。
传导思维模式是一种不能直接用来解决问题，而只能通过变换的方式来为问题的解决提供思路，而这一问题解决过程所用的思维模式也就是传导思维模式。传导思维模式应用于建筑设计创新当中，可对建筑设计创新起到不小的推动作用。
在现当代，也不乏运用传导思维模式进行建筑设计创新的经典案例。比如闻名遐迩的某大型商场便运用了传导思维模式，设计者以原有的石库门旧址为基础，设计出集商业、文化以及娱乐、餐饮为一体的大型商业区，而在商业区的周边配备人工湖、住宅区和写字楼等，推动了商场的高速发展。
2.3 共轭可拓思维分析
共轭思维模式也是可拓思维模式的重要组成部分，但是事实上，在建筑设计创新中，一般情况下会遇到各式各样的设计难题，而其中有一些难题一时之间可能无法有效解决，也没有过类似的设计经验，设计条件也存在明显的不足，而这些问题，有的是显现的，有的是潜在的，有的是间接的，有的是直接的，这就需要通过设计者运用共轭思维来解决这类问题。
在这种思维模式的引导下，东京的设计者们设计出了著名的东京体育馆。东京体院馆是一个大型的综合性的体育馆，该体育馆的设计，既做到了不影响周围的建筑物，同时又创造出了独特的景观。但是在设计过程中，并没有采用比较张扬的设计手法，而是因地制宜，通盘考虑场地的高差变化等，深埋了大部分的体院馆，从而大幅降低了天际线。从共轭思维的角度来分析，该体院馆与周围的环境和地貌达到了和谐共生的效果，从而实现了预期的目的。
2.4 菱形可拓思维分析
菱形思维包括两种，一种是发散思维，一种是收敛性思维。由发散思维向收敛性思维转变的过程叫做一级菱形思维。而在一级菱形思维的基础上，又可以延伸出来多级菱形思維。
菱形思维在建筑设计创新中有着非常重要的作用，而其在建筑设计创新中应用的过程就称之为菱形思维模式。但是在当前的建筑设计创新过程中，应用菱形思维模式应注意以下几个问题，收敛性思维模式的运用应遵循以下原则：第一是明确设计的目的；而这是所有建筑设计首先需要明确的，在设计中遇到问题时尤其要明确这一点，进而可以有效避免建筑设计的盲目性；第二是创新性；在建筑设计创新中必须体现出菱形思维；第三是可行性；建筑设计创新离不开天马行空的想象，但其不等于天马行空的想象，因此建筑设计必须切实可行。
结束语
本文首先对可拓思维的基本内容进行了分析，对于很多设计人员对于这种思维模式的了解程度比较浅，随着居住者对于建筑的设计要求的增加，设计人员不但需要对建筑的外观结构进行设计，同时还需要将建筑的使用功能与建筑的主体结构进行融合，借助可拓理论体系之中的几种思维模式可以使设计人员实现建筑创新的需求，本文对几种可拓思维模式进行了研究，并列举了在这类思维模式引导之下的几个优秀的建筑设计案例，虽然设计人员可以应用可拓思维来完善建筑设计方案，但是设计人员还需要注重建筑的实际情况，保证可拓思维的适用性。
参考文献
[1]胡丽沙.建筑设计中美术的应用分析[J].城市建设理论研究（电子版），2017（08）.
[2]刘勤.浅论在建筑设计中如何体现节能环保理念[J].城市建设理论研究（电子版），2017（10）.
[3]王科奇，邹广天.基于可拓学的建筑设计创新环境分析方法[J].华中建筑，2011（04）.
[4]崔泽锋.建筑设计中绿色建筑设计要素浅析[J].建材与装饰，2017（26）.