2016年8月1日，天涯论坛上有网友发帖称，云南省曲靖市“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的大学生，刷了16天的票，想通过发帖拿到100多块的工钱。据悉，该网友平时从网站找刷票的兼职做，帮师宗县竹基镇刷投票是她7月16日接到的任务——珠江网上一个名为“首届宜居曲靖·美丽乡村”的评选活动，通过网络投票保证竹基镇参选的淑基村进入票选前3名，目前该村名列第二。结果该镇的徐副镇长与网络公司因刷票渠道问题没有达成合意，拒绝付款9000元，而网络公司也将相关情况反映给了师宗县纪委和评选活动主办方。据悉，师宗县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。
　　“美丽乡村”不该被水军染指
　　“美丽乡村”建设，事关相关村庄环境和人居质量的提升。需要一砖一瓦、一草一木的真投入、真建设、真管理，需要对古老文化、村民精神素质进行实实在在的保护和引导，才能配得上“留得住乡愁、看得到未来”的“美丽乡村”。“美丽乡村”评选被水军染指，一方面与网络的开放性、隐秘性有关，另一方面也与“美丽乡村”管理考核机制失之于宽、失之于软有关。实际上，这种流于形式的考评，在以往的不少考评中都若隐若现。在行风民意测评中，有的单位雇佣人员，装扮成各阶层人员来投票；近年来微信朋友圈盛行的点赞、投票；有的单位花钱买好名声，买先进排名……诸如此类，只不过没有以网络水军的形式冒出来造假罢了。
　　其实，不管是水军刷票还是其他形式的刷票，实际上都反映出相关考评工作失去了有效监督，这就迫切需要改变相关考评工作的考评机制，让真正受益于考评内容的群体参与到考评机制中来，而不是让水军等利益非相关方浑水摸鱼、兴风作浪。水军染指“美丽乡村”，再次说明仅以网络投票定胜负与先后的简单考评机制要不得。只有让考评机制接地气，才能让水军染指“美丽乡村”的形式主义销声匿迹，“美丽乡村”才能真正造福村民老乡。
　　刷票刷不出“美丽乡村”
　　“美丽乡村”原本是建设社会主义新农村的重大历史任务，如今却被水军刷票抹黑，说到底，是被所谓数量化的评比冲昏了头脑。习总书记说，实现城乡一体化，建设美丽乡村，是要给乡亲们造福，不要把钱花在不必要的事情上，比如说“涂脂抹粉”，房子外面刷层白灰，一白遮百丑。不能大拆大建，特别是古村落要保护好。可令人没想到的是，竹基镇副镇长却为了面子上的“美丽”，把银子花在刷票的歪路上。有联系水军的精力，还不如多走访几户村民、多为农民研究致富的方法，让人从内而外地“美”起来。
　　以“美丽乡村”的投票为代表的其他各种比赛的投票，都不应该存在如此不合法不合理的刷票现象。试想，这是没有付款导致东窗事发，那些付款了也没有东窗事发的，是不是已经各收其利了呢？反腐无限期，打假无死角。对网络投票中所凸显的问题，我们必须及时采取有效行动。其实网络投票仅仅是评选活动中的一小部分，最终的评选结果还将综合专家评审、记者实地寻访等因素，以此结合评估村寨的实际情况，选出符合标准的乡村。而更关键的，是人心美不美，村民心里美不美，否则，“最美乡村”梦很可能只是一厢情愿。