论文部分内容阅读
【摘要】 在七年级思想品德课上开展一种注意激发学生兴趣，让学生质疑、求异、解疑的“群言”活动，有助于培养学生实际能力，产生良好效果：（1）信息来源丰富，有多层性；（2）学生学习具有主动性；（3）调节课堂气氛，增进情感交流；（4）活动形式灵活多变；（5）便于“因材施教”；（6）需要注意“群言不起”、“群言不休”。通过学生的发言，调动他们思维和记忆的积极性，挖掘学生潜力，唤起课堂上的激情，扫除认知障碍，减轻疲劳感，锻炼学生说话的能力，培养学生的探究精神，活跃思路，这不仅符合新课标、新教材对课堂活动的要求，也符合素质教育对学生能力的培养要求。
【关键词】 “群言”；良好效果；多层性；自主性；调节气氛；增进感情；形式灵活；“因材施教”
教育部颁发了初中思想品德课新修订的《课程标准》，初中教材也作了相应修改。新课标与新教材的突出特点是对课程结构和难度作了较大调整，突出对学生能力和民主意识的培养，增强了教学中对学生活动的要求。
有老师认为：课堂上学生活动一多，容易出现一发不可收拾的局面，学生一旦叽叽喳喳地说起来，课堂纪律会受到影响。我认为，在七年级思想品德课中合理地让学生发出叽喳之声，能收到意想不到的效果，有助于培养学生的实际能 力。这就是“群言效应”！
初中学生既好问好动又好表现自己。在课堂上开展一种注意激发学生兴趣，让学生质疑、求异、解疑的活动，就能产生良好的效果。
一、信息来源丰富，富有多层性
在传统的教学中，老师滔滔不绝地讲，信息来源只有一个，而且信息的内容单一，除了书本知识就是老师的“一家之言”，学生容易开小差，不愿意听。开展“群言”活动后，让学生自己说，信息的来源增多，学生所说的也多是结合自身实际的心理体验，容易在学生中间产生共鸣，信息的接受状态明显好转。例如：在“情绪需要调节”一课中，放手让学生自己诉说课本之外的自己行之有效的调节情绪的办法，如睡觉，醒来就忘了不愉快；把烦恼写在纸条上，撕碎或烧掉纸条就丢掉了烦恼；洗澡，洗掉烦恼等等。如果不给学生发言的机会，学生未必会掌握书本上教的方法。学生之间得不到交流，一些有效的方法也不能得到推广。
二、学生学习具有自主性
在传统教学中，教师往往采用点名提问的办法来强化知识点或引起学生注意，这样学生的表现是被动的，是“老师要我说”。开展课堂“群言”活动，学生的表现是主动的。可以说是主动求知、主动练习、主动创新，变成了“老师我要说”！这无疑对培养学生实际能力有极大帮助，学生自己得到的结论能在头脑里保持持久深刻，比老师强灌给他的效果要好。
三、调节课堂气氛，增进情感交流
传统的“要我说”，学生在不愿意听讲的情况下又担心老师点名，惧怕的心理状态使学生思维不可能得到正常发展，教学效果也不见得好，课堂气氛紧张。开展课堂上的“群言”活动，课堂气氛轻松活泼，和谐友好，学生可以大胆地、积极地、风趣地发言，惧怕发言的心理状态会逐渐消失，同学间，师生间的情感可以得到交流和加深。
四、活动形式灵活多变
课堂上的“群言”活动可以采用多种形式进行。如启发式、问答式、自由讨论式、师生讨论式等互动形式。众多的形式可以获得不同的效果。教师可以根据学生的实际情况选择使用。例如：“进入初中后的感受”可以采用自由讨论的形式；“怎样培养乐观心态”则可以采用师生讨论的形式，不必担心学生离题而造成一发不可收拾的局面。
五、便于教师“因材施教”
在课堂的“群言”活动中，发言较多，思维活跃的总是学习水平较高的“优生”，教师可以对他们提出一些较高的要求，放手让他们独立思考，解决他们“吃不饱”的问题；而对于不爱发言的“差生”则可以给他们一些点拨，引导他们思考，使其发言，解决他们“吃不了”的问题。因材施教也就在课堂的互动中完成了。
在实际的课堂教学中，我发现开展课堂“群言”活动必须注意两个问题：
1、“群言”不起
对于陌生的问题，学生容易出现思路不畅的局面，确实议论不起来，显得冷场。教师不能指责学生不开动脑筋，而要采用“挑拨”的办法，挑启解题的突破口，拨动学生思考。一旦学生思维开始运转，各抒己见、畅所欲言的时候，就是课堂“群言”发挥作用的时候。
2、“群言”不休
初中学生的理论水平和知识积累程度毕竟不高。一旦展开讨论，容易出现离题、钻牛角尖。甚至争得面红耳赤的杂乱局面。老师担心的也往往是这个问题。只要老师能综合归纳，起好引导作用，让学生能顺着主题发言，争论的结果都可以大胆地放手给学生自己评判。起到的效果比制止学生的争论要好得多。
综上所述，在课堂上让学生发表意见，让学生互相评价、互相启发、互相补充，使全班共享每个人的所得，从而获得比较完整和深刻的认识和知识。也就是说，通过学生的发言，可以调动他们思维和记忆的积极性，挖掘学生潜力，唤起课堂上的激情，扫除认知障碍，减轻疲劳感，也锻炼了学生的说话能力，培养了学生的探究精神，活跃了思路。因此这不仅符合新课标新教材对课堂活动量的要求，也符合素质教育对学生能力的培养要求。
我坚信，作为教师，我多想办法开展课堂活动，调动学生积极性，学生能在课堂的一片“叽叽喳喳”声中感受到学习的快乐！
【关键词】 “群言”；良好效果；多层性；自主性；调节气氛；增进感情；形式灵活；“因材施教”
教育部颁发了初中思想品德课新修订的《课程标准》，初中教材也作了相应修改。新课标与新教材的突出特点是对课程结构和难度作了较大调整，突出对学生能力和民主意识的培养，增强了教学中对学生活动的要求。
有老师认为：课堂上学生活动一多，容易出现一发不可收拾的局面，学生一旦叽叽喳喳地说起来，课堂纪律会受到影响。我认为，在七年级思想品德课中合理地让学生发出叽喳之声，能收到意想不到的效果，有助于培养学生的实际能 力。这就是“群言效应”！
初中学生既好问好动又好表现自己。在课堂上开展一种注意激发学生兴趣，让学生质疑、求异、解疑的活动，就能产生良好的效果。
一、信息来源丰富，富有多层性
在传统的教学中，老师滔滔不绝地讲，信息来源只有一个，而且信息的内容单一，除了书本知识就是老师的“一家之言”，学生容易开小差，不愿意听。开展“群言”活动后，让学生自己说，信息的来源增多，学生所说的也多是结合自身实际的心理体验，容易在学生中间产生共鸣，信息的接受状态明显好转。例如：在“情绪需要调节”一课中，放手让学生自己诉说课本之外的自己行之有效的调节情绪的办法，如睡觉，醒来就忘了不愉快；把烦恼写在纸条上，撕碎或烧掉纸条就丢掉了烦恼；洗澡，洗掉烦恼等等。如果不给学生发言的机会，学生未必会掌握书本上教的方法。学生之间得不到交流，一些有效的方法也不能得到推广。
二、学生学习具有自主性
在传统教学中，教师往往采用点名提问的办法来强化知识点或引起学生注意，这样学生的表现是被动的，是“老师要我说”。开展课堂“群言”活动，学生的表现是主动的。可以说是主动求知、主动练习、主动创新，变成了“老师我要说”！这无疑对培养学生实际能力有极大帮助，学生自己得到的结论能在头脑里保持持久深刻，比老师强灌给他的效果要好。
三、调节课堂气氛，增进情感交流
传统的“要我说”，学生在不愿意听讲的情况下又担心老师点名，惧怕的心理状态使学生思维不可能得到正常发展，教学效果也不见得好，课堂气氛紧张。开展课堂上的“群言”活动，课堂气氛轻松活泼，和谐友好，学生可以大胆地、积极地、风趣地发言，惧怕发言的心理状态会逐渐消失，同学间，师生间的情感可以得到交流和加深。
四、活动形式灵活多变
课堂上的“群言”活动可以采用多种形式进行。如启发式、问答式、自由讨论式、师生讨论式等互动形式。众多的形式可以获得不同的效果。教师可以根据学生的实际情况选择使用。例如：“进入初中后的感受”可以采用自由讨论的形式；“怎样培养乐观心态”则可以采用师生讨论的形式，不必担心学生离题而造成一发不可收拾的局面。
五、便于教师“因材施教”
在课堂的“群言”活动中，发言较多，思维活跃的总是学习水平较高的“优生”，教师可以对他们提出一些较高的要求，放手让他们独立思考，解决他们“吃不饱”的问题；而对于不爱发言的“差生”则可以给他们一些点拨，引导他们思考，使其发言，解决他们“吃不了”的问题。因材施教也就在课堂的互动中完成了。
在实际的课堂教学中，我发现开展课堂“群言”活动必须注意两个问题：
1、“群言”不起
对于陌生的问题，学生容易出现思路不畅的局面，确实议论不起来，显得冷场。教师不能指责学生不开动脑筋，而要采用“挑拨”的办法，挑启解题的突破口，拨动学生思考。一旦学生思维开始运转，各抒己见、畅所欲言的时候，就是课堂“群言”发挥作用的时候。
2、“群言”不休
初中学生的理论水平和知识积累程度毕竟不高。一旦展开讨论，容易出现离题、钻牛角尖。甚至争得面红耳赤的杂乱局面。老师担心的也往往是这个问题。只要老师能综合归纳，起好引导作用，让学生能顺着主题发言，争论的结果都可以大胆地放手给学生自己评判。起到的效果比制止学生的争论要好得多。
综上所述，在课堂上让学生发表意见，让学生互相评价、互相启发、互相补充，使全班共享每个人的所得，从而获得比较完整和深刻的认识和知识。也就是说，通过学生的发言，可以调动他们思维和记忆的积极性，挖掘学生潜力，唤起课堂上的激情，扫除认知障碍，减轻疲劳感，也锻炼了学生的说话能力，培养了学生的探究精神，活跃了思路。因此这不仅符合新课标新教材对课堂活动量的要求，也符合素质教育对学生能力的培养要求。
我坚信，作为教师，我多想办法开展课堂活动，调动学生积极性，学生能在课堂的一片“叽叽喳喳”声中感受到学习的快乐！