论文部分内容阅读
Facebook CEO扎克伯格刚刚出售了一些公司的个人股份，税前价值大约9500万美元，这笔钱全都会用于慈善事业。去年12月，扎克伯格与妻子普莉希拉·陈（Priscilla Chan）宣布成立了名为“陈-扎克伯格行动”（Chan Zuckerberg Initiative）”的机构，这是慈善组织的第一批资金。在慈善机构成立之初，扎克伯格与妻子承诺将所持Facebook财富的99%用于慈善事业，也就是说在他们的一生中将会捐出大约450亿美元。
在我们衷心鼓掌之前有一点需要认清楚：扎克伯格和普莉希拉·陈还没有真正分配这笔资金，也没有明说他们到底准备怎样做。斯坦福慈善与公民社会研究中心（The Stanford Center on Philanthropy and Civil Society）联合主任罗伯·赖希（Rob Reich）表示：“向公众宣布自己要行善，但是在后来却没有讲明自己准备如何分配资金，这样做只是为了擦亮声誉。现在我们还不能管这种行为叫行善，他们应该更透明一些。”
兑现承诺太遥远
与此同时，通过成立“陈-扎克伯格行动”（Chan Zuckerberg Initiative）”，扎克伯格获得了许多好处。圣克拉拉大学法学院企业金融教授史蒂芬·戴蒙德（Stephen Diamond）认为：“建立基金会可以为财富获得税收利益，还能获得社会和政治影响力。”赖希则认为，扎克伯格出售股票用于慈善并从中获得益处，这种行为是合法的但是并不正确。为什么这样说？因为“陈-扎克伯格行动”是有限责任公司，不是非盈利组织。
扎克伯格为自己的行为辩护，他说自己之所以选择有限责任公司的形式，主要是因为在将资金用于特殊项目时会更有弹性。所谓的特殊项目可能是慈善项目，比如向非盈利项目提供资助。同时扎克伯格还指出，按照有限责任公司的定义，他可以用资金做任何事情，包括政治宣传工作、选举、投资。
从表面上看，扎克伯格抽出几十亿美元用作公益事业无论怎样都是好事一件，但是这些钱如何流入扎克伯格挑选的慈善投资项目仍然值得我们关注。由于扎克伯格没有参与选举并担任公职，所以没有任何法律义务要求他向公众作出交待。但是公众应该要求他负责。
在我们衷心鼓掌之前有一点需要认清楚：扎克伯格和普莉希拉·陈还没有真正分配这笔资金，也没有明说他们到底准备怎样做。斯坦福慈善与公民社会研究中心（The Stanford Center on Philanthropy and Civil Society）联合主任罗伯·赖希（Rob Reich）表示：“向公众宣布自己要行善，但是在后来却没有讲明自己准备如何分配资金，这样做只是为了擦亮声誉。现在我们还不能管这种行为叫行善，他们应该更透明一些。”
兑现承诺太遥远
与此同时，通过成立“陈-扎克伯格行动”（Chan Zuckerberg Initiative）”，扎克伯格获得了许多好处。圣克拉拉大学法学院企业金融教授史蒂芬·戴蒙德（Stephen Diamond）认为：“建立基金会可以为财富获得税收利益，还能获得社会和政治影响力。”赖希则认为，扎克伯格出售股票用于慈善并从中获得益处，这种行为是合法的但是并不正确。为什么这样说？因为“陈-扎克伯格行动”是有限责任公司，不是非盈利组织。
扎克伯格为自己的行为辩护，他说自己之所以选择有限责任公司的形式，主要是因为在将资金用于特殊项目时会更有弹性。所谓的特殊项目可能是慈善项目，比如向非盈利项目提供资助。同时扎克伯格还指出，按照有限责任公司的定义，他可以用资金做任何事情，包括政治宣传工作、选举、投资。
从表面上看，扎克伯格抽出几十亿美元用作公益事业无论怎样都是好事一件，但是这些钱如何流入扎克伯格挑选的慈善投资项目仍然值得我们关注。由于扎克伯格没有参与选举并担任公职，所以没有任何法律义务要求他向公众作出交待。但是公众应该要求他负责。