论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）11-000-01
摘 要 防守技术是队员在防守时为了阻挠和破坏对手的进攻，达到夺球反攻的目的所采取的各种专门动作方法的总称。
关键词 伦敦奥运会 中国男篮 防守能力
防守不能简单的认为是一种阻拦与破坏，应从心理、思想作风、技术等方面队进攻方予以有效阻拦。现代篮球更加注重整体防守技术的应用。在比赛中往往出现比分相近和比分较低的情况。对于球队防线的最后一道屏障中锋队员而言，内线区域等同于战场，在这里不仅要协防和补防同伴的漏洞，同时还要给对手心理和气势上造成压力，降低投篮命中率。
一、中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员封盖和抢断能力对比分析
表1 中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员封盖和抢断能力对照表
根据表1数据分析可知，中国男子篮球队中锋队员在防守盖帽技术中占据较大优势。我国男子篮球队在防守端给予对手进攻较大防守压力。大赛经验的王治郅，身体素质突出的易建联在内线组合给对手产生巨大的威慑力。场均高于其它球队中锋队员1.4次封盖意味着在防守端，对抗技术上我国男子篮球队中锋队员占据较大优势。但从比赛视频中可以观察到对手的出手次数明显多余中国男子篮球队中锋队员。
从表1中抢断数据对比分析得出中国男篮中锋队员在防守的意识端与防守的灵活性方面有所提高。这主要基于王治郅大赛经验丰富，易建联NBA磨练及身体素质出众，反应敏捷和拼抢积极的原因。抢断平均次数和封盖平均次数均高于对手。
二、中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员犯规对比分析
区域界定是以球篮中心的投影点为圆心，到罚球线中点距离为半径画半圆弧，圆弧的两端接两条平行于边线的直线，半圆弧内区域称之为一区；半圆弧至3分线之间的区域为二区；3分线以外为三区。
表2 中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员犯规对比分析
通过比赛表2中数据可以观察到前3场比赛中中国男子篮球队中锋队员犯规数据低于与赛队。第4场比賽均为6次，但在最后一场在与英国男子篮球队中锋队员对位中犯规次数明显高于对手。随着世界篮球注重防守的发展趋势，攻击性防守在比赛中得到了普遍应用，身体接触增多，抢位点准，拼抢凶狠，动作幅度大为主要特点所以这也是与赛队中锋队员犯规次数高于中国男子篮球队中锋队员的原因之一。犯规区域：中国男子篮球队中锋队员犯规区域主要集中在一区位置，其次为二区位置，三区位置较少。篮下区域是中国男子篮球队最后一道屏障。守住最后一道防线无论在心理和战术上都有效的威慑对手。犯规方式：主要以阻挡，打手为主。犯规原因：主要因为外线防守失位，造成突进内线在被动协防下采取违规手段。还有因为高强度对抗下体力消耗严重手脚跟不上思维方式，错位后脚步移动缓慢，失位后本能用手阻挡对方进攻。这也表明中国男子篮球队外线防守不够严密和中队员防守技术不够细腻和凶悍。应加强全队整体的防守能力和高强度下身体对抗的凶悍性，给对手战术和心理上造成极大的威慑力。
三、中国男篮中锋队员协防与补防意识能力分析
现代篮球的竞技方向朝着防守的主动性，攻击性防守，防守陷阱，个人的防守技术与整体防守战术的方向发展。在一场篮球比赛中，防守是否成功一直都是客观衡量一直球队实力的重要标志之一。更是有一句名言“票房靠得分，赢球靠防守”的防守理念。这充分的反映了最先进的篮球理念。通过反复观察比赛录像发现，中国男篮整体防守有了较大的提高。但受到年龄和身体素质及伤病的困扰较重。过于对内线核心球员的依赖往往使对方轻松抓住机会插入内线，造成对内线球员的较大杀伤和对士气的打击。这种情况下就对球员的协防和补防意识有较高的要求。但是通过观察发现中国男篮中锋队员在滑步移动及球队的整体运作防守轮转换位上依旧存在问题。通常对时间和空间感意识不强，提前预判对手的路线和出手得分方式的时机掌握的不够理想。这样容易造成防守的犯规或是直接把内线区域暴露给对手，造成与赛队队员轻松上篮得分，打击了球队的士气。中国男篮一直学习和引进国际先进篮球理念和训练方法，寻找适合亚洲人技战术特点的训练方法，使中国男篮中锋队员更加注重技巧，顽强，凶狠及多变的防守体系。
相信在今后的大赛中中国男篮会有更佳的表现，重振中国篮球雄风。
参考文献：
[1] 柴九昌.第15届世锦赛中国男篮攻守技术分析[J].体育世界.2007（3）：83-84.
[2] 刘成.第15届男篮世锦赛中国队防守效果分析研究[J].河北体育学院学报.2007（4）：79-80.
摘 要 防守技术是队员在防守时为了阻挠和破坏对手的进攻，达到夺球反攻的目的所采取的各种专门动作方法的总称。
关键词 伦敦奥运会 中国男篮 防守能力
防守不能简单的认为是一种阻拦与破坏，应从心理、思想作风、技术等方面队进攻方予以有效阻拦。现代篮球更加注重整体防守技术的应用。在比赛中往往出现比分相近和比分较低的情况。对于球队防线的最后一道屏障中锋队员而言，内线区域等同于战场，在这里不仅要协防和补防同伴的漏洞，同时还要给对手心理和气势上造成压力，降低投篮命中率。
一、中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员封盖和抢断能力对比分析
表1 中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员封盖和抢断能力对照表
根据表1数据分析可知，中国男子篮球队中锋队员在防守盖帽技术中占据较大优势。我国男子篮球队在防守端给予对手进攻较大防守压力。大赛经验的王治郅，身体素质突出的易建联在内线组合给对手产生巨大的威慑力。场均高于其它球队中锋队员1.4次封盖意味着在防守端，对抗技术上我国男子篮球队中锋队员占据较大优势。但从比赛视频中可以观察到对手的出手次数明显多余中国男子篮球队中锋队员。
从表1中抢断数据对比分析得出中国男篮中锋队员在防守的意识端与防守的灵活性方面有所提高。这主要基于王治郅大赛经验丰富，易建联NBA磨练及身体素质出众，反应敏捷和拼抢积极的原因。抢断平均次数和封盖平均次数均高于对手。
二、中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员犯规对比分析
区域界定是以球篮中心的投影点为圆心，到罚球线中点距离为半径画半圆弧，圆弧的两端接两条平行于边线的直线，半圆弧内区域称之为一区；半圆弧至3分线之间的区域为二区；3分线以外为三区。
表2 中国男篮中锋队员同与赛队中锋队员犯规对比分析
通过比赛表2中数据可以观察到前3场比赛中中国男子篮球队中锋队员犯规数据低于与赛队。第4场比賽均为6次，但在最后一场在与英国男子篮球队中锋队员对位中犯规次数明显高于对手。随着世界篮球注重防守的发展趋势，攻击性防守在比赛中得到了普遍应用，身体接触增多，抢位点准，拼抢凶狠，动作幅度大为主要特点所以这也是与赛队中锋队员犯规次数高于中国男子篮球队中锋队员的原因之一。犯规区域：中国男子篮球队中锋队员犯规区域主要集中在一区位置，其次为二区位置，三区位置较少。篮下区域是中国男子篮球队最后一道屏障。守住最后一道防线无论在心理和战术上都有效的威慑对手。犯规方式：主要以阻挡，打手为主。犯规原因：主要因为外线防守失位，造成突进内线在被动协防下采取违规手段。还有因为高强度对抗下体力消耗严重手脚跟不上思维方式，错位后脚步移动缓慢，失位后本能用手阻挡对方进攻。这也表明中国男子篮球队外线防守不够严密和中队员防守技术不够细腻和凶悍。应加强全队整体的防守能力和高强度下身体对抗的凶悍性，给对手战术和心理上造成极大的威慑力。
三、中国男篮中锋队员协防与补防意识能力分析
现代篮球的竞技方向朝着防守的主动性，攻击性防守，防守陷阱，个人的防守技术与整体防守战术的方向发展。在一场篮球比赛中，防守是否成功一直都是客观衡量一直球队实力的重要标志之一。更是有一句名言“票房靠得分，赢球靠防守”的防守理念。这充分的反映了最先进的篮球理念。通过反复观察比赛录像发现，中国男篮整体防守有了较大的提高。但受到年龄和身体素质及伤病的困扰较重。过于对内线核心球员的依赖往往使对方轻松抓住机会插入内线，造成对内线球员的较大杀伤和对士气的打击。这种情况下就对球员的协防和补防意识有较高的要求。但是通过观察发现中国男篮中锋队员在滑步移动及球队的整体运作防守轮转换位上依旧存在问题。通常对时间和空间感意识不强，提前预判对手的路线和出手得分方式的时机掌握的不够理想。这样容易造成防守的犯规或是直接把内线区域暴露给对手，造成与赛队队员轻松上篮得分，打击了球队的士气。中国男篮一直学习和引进国际先进篮球理念和训练方法，寻找适合亚洲人技战术特点的训练方法，使中国男篮中锋队员更加注重技巧，顽强，凶狠及多变的防守体系。
相信在今后的大赛中中国男篮会有更佳的表现，重振中国篮球雄风。
参考文献：
[1] 柴九昌.第15届世锦赛中国男篮攻守技术分析[J].体育世界.2007（3）：83-84.
[2] 刘成.第15届男篮世锦赛中国队防守效果分析研究[J].河北体育学院学报.2007（4）：79-80.