论文部分内容阅读
摘要:在社会经济的发展下,使世界面临严重的资源危机与能源危机问题,全球变暖已经成为了不可忽视的问题。在此背景下,国内外的专家学者提出了“低碳经济”这一理论,但只体现在了意义与实施途径方面,在理论基础与经济学价值方面涉及较少。对此,本文对低碳经济的理论基础与经济学价值进行了分析。
关键词:低碳经济;理论基础;经济学价值
引言
近些年来,国际方面对“低碳经济”的关注程度越来越高,希望人们发展低碳、节能型经济。对此,很多学者提出了针对性的对策和建议,已经获得了显著的成绩。但并未形成一套完善的基础理论体系,无法定义其经济学价值,使得“低碳经济”的发展速度比较缓慢。因此,笔者以前人的研究成果为基础,对其理论基础与经济学价值进行了分析,以推动“低碳经济”的快速发展。
一、低碳经济的发展现状
随着世界经济的快速增长,全面变暖问题越来越严重,使人类面临严重的生存危机。在此背景下,国内外专家学者开始提出了“低碳经济”这一理念,并很快在全球推广。至此,世界各国的专家学者加大了低碳经济的理论研究力度,现已形成了多种理论体系,为其基础理论的形成奠定了基础。
现阶段,各国都在积极发展“低碳经济”,但并没有抓住理论实质,而是单一调整经济结构、使用低碳技术,导致其发展缓慢,未能实现经济学价值。目前,我国比较盛行的“低碳经济”理论主要有两种,一是,倡导使用新能源,加大清洁能源的利用率和转化率,大力发展新能源产业,以缓解全球变暖问题;二是,“低碳经济”是可持续发展战略的重要组成部分,要求社会实现节能减排,发展低碳、环保性经济,并在发展中改变人们的生活及生产方式,从而实现可持续发展的战略目标。
上述两种方式都过于强调某一种方式,导致结论都过于片面,无法解决实际问题。因此,应将二者进行融合,并与时代发展相结合,从而有效控制C02的排放量,实现其经济效益和社会效益。
二、探究低碳经济的基础理论
(1)经济学理论
自上个世纪以来,世界各国开始将GDP的发展水平划分为强国标准,将其与经济学领域进行融合,导致很多国家片面追求GDP,忽略了生态学的效益。在长期发展以来,使这种经济学理论的缺陷越来越明显,使生态环境受到了严重的破坏。在此背景下,国内外的专家学者才重新对经济学理论进行定位,但实际上,早期的经济学理念本身就含有生态学思想,只是在利益的支配下,逐渐忽略了其重要性。
在新时期下,很多学者对经济学思想进了研究,认为“低碳经济”是经济学思想的重要分支,属于一种发展模式。而“低碳经济”理念不仅体现在经济效益上,也体现在社会效益上,实行这一理论能满足人与自然、人与社会的和谐发展,其理论得到了广泛的认可。上述理论体现的是国际性特点,而对于国内又有不同的要求。每个国家都存在区域经济发展不平衡的问题,农村与城市之间的收入差距越来越大,关注农村经济是我国政府的重点工作内容。农村经济主要以第一产业为主,在进行生产活动中对土地资源、水资源造成了严重破坏,使其农业经济受到了严重的影响。因此,应发展农业生态产业链,以增加经济附加值,从而缩小城乡贫富差距,共同推动国家GDP水平快速提高,实现“低碳经济”应有的效益。
(2)环境与资源学
现阶段,环境与资源学在我国得到了较快的发展,对“低碳经济”的发展有重要的指导作用。我国是人口大国,每天的资源消耗量非常庞大,对环境造成了严重的影响,对人们的生存和发展造成了严重的威胁。因此,这也表明资源与环境本是相互作用、相互影响的关系。
将“低碳经济”和环境与资源学有机融合,能将抽象的问题具象化,有利于制定正确的发展规划。资源(环境)承载力体现的是所能容纳人口规模与经济规模的大小,能表明一个国家从事经济活动的极限。促使国家从宏观、微观两个层面进行管理,从而合理分配资源,有利于控制CO:的排放量,实现“低碳经济”。另外,环境与资源学有其独特的价值,能引导人们的消费取向。例如,根据资源的种类可分为可再生资源与不可再生资源,当过度消耗不可再生资源时,会严重影响市场上的供给关系,会使国家带来严重的经济风险和生态危机。在此基础上,利用环境与资源学理论,可引导人们转变消费方向,从而降低风险隐患,实现“低碳经济”的发展目标。
(3)可持续发展理论
自20世纪以来,世界各国过于追求经济效益,对自然资源随意开采,使资源危机与生态危机成为了世界性问题。在此背景下,相关专家学者提出了可持续发展理论,以实现经济、社会、环境的协调统一。随着资源危机的加剧,其理论意义也发生了改变,不再单一注重环境保护这一问题,而是将其作为基础点,将发展理论与之融合,开始向坚持“绿色环保、节能减排”方向发展。
我国可持续发展理论提出较晚,还缺少相对成熟的理论体系与实践经验,但也取得了显著的成效。可持续发展战略所需要的时间比较漫长,要求我国人民坚守这一理念不动摇,认真落实可持续发展战略的目标和要求,推动我国建设资源节约型环境友好型社会的快速实现。
(4)其他理论
在国际经济的快速发展下,全面变暖已经成为了不可忽视的问题,对人类的生存和发展会造成严重的影响。将气候学与“低碳经济”相融合,能有效体现出经济与气候之间的关系。根据目前的形式来看,经济与气候的矛盾主要体现在“温室效应”上,并有进一步扩大的趋势。因此,需要国家针对气候学进行调查与分析,正确掌握影响气候的因素,从而制定合理的解决措施,以缓解全球变暖这一问题。
三、探究低碳经济的经济学价值
(1)化解国际贸易争端,推动国际经济学发展
随着信息网络技术的发展,加快了全球经济一体化的发展趋势,使各国间的贸易往来日益频繁,国际经济贸易总量迅速增加。在此背景下,雖然可以有效增强各国的经济实力,但也加剧了环境破坏程度,使世界面临更为严重的资源危机与能源危机。现阶段,国际间的贸易形式主要是资源互补,以调整国家的资源结构。从短期收益上看,有利于保护本国的资源环境和生态环境,但从长期来看,会加剧资源出口国生态环境的恶化程度,进而引发国际性资源危机与生态危机,这也是国际经济学不可避免的问艘。 目前,国际贸易争端主要体现在经济不平衡的问题,单一从国际经济学角度无法协调这一问题。因此,需要将“低碳经济”理论与国际经济学理论相融合,使世界各国用低碳视角来看待问题,有利于拓展协调渠道,化解国际贸易争端。同时,“低碳经济”理念的发展,有利于转变世界各国的贸易结构,协调环境与经济之间的关系,共同以环境社会的发展为出发点,不断完善国际经济学理念,推动世界经济快速发展。
(2)创新消费方式
现阶段,世界各国人民受传统消费理念的影响比较严重,过于注重物质消费,国家也通过物质商品贸易来拉动经济实力。在这种情况下,加大了资源消耗情况,使C02的排放量迅速增加。而降低人们的物质需求又与经济发展相悖,对国家的发展会造成严重的影响,因此,需要倡导“低碳经济”。
随着人们生活水平的提高,能有效满足人们的物质需求,但又引发了很多问题,导致“享乐主义”、“炫耀主义”问题严重。既增加了资源配置不合理的严重性,又增加了CO2的排放量,严重威胁着人类的生存与发展。对此,要求国家和社会引导人们的消费方式,从注重物质消费转移到注重精神消费上去。同时,还要转变贸易结构,发展智力、科技贸易,以满足“低碳经济”的发展需求。
(3)调整经济结构
自世界经历三次工业革命以来,开始进入到了大机器、大生产时代,使能源消耗量迅速增加,C02的排放量也快速增加,加剧了全面变暖的严重程度。如何正确处理经济与环境之间的关系,是世界共同面对的问题。对此,本文以传统经济、现代经济与“低碳经济”这三个时期进行对比,来说明经济结构的变化性情况。一是,传统经济时期。在这一时期内,世界各国过于注重GDP的发展情况,不断加大资源开采力度,导致资源环境受到了严重的影响。此时期的经济结构主要是资源密集型产业。二是,现代经济时期。受传统经济时期的影响,使世界面临严重的资源短缺问题,对各国的经济的发展造成了影响。因此,绝大多数国家开始调整产业结构,降低资源所占的比重,大力发展节约型经济。三是,“低碳经济”时期。单一节约资源并不能缓解环境问题,需要加大科技投入力度,加大新能源与清洁能源的利用率,降低传统能源的使用率,达到节能减排的目的。同时,在此基础上,同步发展循环经济、绿色经济等多种经济形式,能有效实现可持续发展的目标,推动“低碳经济”快速发展。
结束语
现阶段,国内外专家学者对“低碳经济”的认知程度并不高,仅停留在方法与途径上面,导致“低碳经济”发展缓慢。对此,要求人们不断提高低碳认识,加大基础理论的研究力度,积极探索經济学价值的发展要求。从而不断创新低碳理念,调整经济发展模式,实现其经济效益和社会效益。
(作者单位:南京公交场站有限公司)
关键词:低碳经济;理论基础;经济学价值
引言
近些年来,国际方面对“低碳经济”的关注程度越来越高,希望人们发展低碳、节能型经济。对此,很多学者提出了针对性的对策和建议,已经获得了显著的成绩。但并未形成一套完善的基础理论体系,无法定义其经济学价值,使得“低碳经济”的发展速度比较缓慢。因此,笔者以前人的研究成果为基础,对其理论基础与经济学价值进行了分析,以推动“低碳经济”的快速发展。
一、低碳经济的发展现状
随着世界经济的快速增长,全面变暖问题越来越严重,使人类面临严重的生存危机。在此背景下,国内外专家学者开始提出了“低碳经济”这一理念,并很快在全球推广。至此,世界各国的专家学者加大了低碳经济的理论研究力度,现已形成了多种理论体系,为其基础理论的形成奠定了基础。
现阶段,各国都在积极发展“低碳经济”,但并没有抓住理论实质,而是单一调整经济结构、使用低碳技术,导致其发展缓慢,未能实现经济学价值。目前,我国比较盛行的“低碳经济”理论主要有两种,一是,倡导使用新能源,加大清洁能源的利用率和转化率,大力发展新能源产业,以缓解全球变暖问题;二是,“低碳经济”是可持续发展战略的重要组成部分,要求社会实现节能减排,发展低碳、环保性经济,并在发展中改变人们的生活及生产方式,从而实现可持续发展的战略目标。
上述两种方式都过于强调某一种方式,导致结论都过于片面,无法解决实际问题。因此,应将二者进行融合,并与时代发展相结合,从而有效控制C02的排放量,实现其经济效益和社会效益。
二、探究低碳经济的基础理论
(1)经济学理论
自上个世纪以来,世界各国开始将GDP的发展水平划分为强国标准,将其与经济学领域进行融合,导致很多国家片面追求GDP,忽略了生态学的效益。在长期发展以来,使这种经济学理论的缺陷越来越明显,使生态环境受到了严重的破坏。在此背景下,国内外的专家学者才重新对经济学理论进行定位,但实际上,早期的经济学理念本身就含有生态学思想,只是在利益的支配下,逐渐忽略了其重要性。
在新时期下,很多学者对经济学思想进了研究,认为“低碳经济”是经济学思想的重要分支,属于一种发展模式。而“低碳经济”理念不仅体现在经济效益上,也体现在社会效益上,实行这一理论能满足人与自然、人与社会的和谐发展,其理论得到了广泛的认可。上述理论体现的是国际性特点,而对于国内又有不同的要求。每个国家都存在区域经济发展不平衡的问题,农村与城市之间的收入差距越来越大,关注农村经济是我国政府的重点工作内容。农村经济主要以第一产业为主,在进行生产活动中对土地资源、水资源造成了严重破坏,使其农业经济受到了严重的影响。因此,应发展农业生态产业链,以增加经济附加值,从而缩小城乡贫富差距,共同推动国家GDP水平快速提高,实现“低碳经济”应有的效益。
(2)环境与资源学
现阶段,环境与资源学在我国得到了较快的发展,对“低碳经济”的发展有重要的指导作用。我国是人口大国,每天的资源消耗量非常庞大,对环境造成了严重的影响,对人们的生存和发展造成了严重的威胁。因此,这也表明资源与环境本是相互作用、相互影响的关系。
将“低碳经济”和环境与资源学有机融合,能将抽象的问题具象化,有利于制定正确的发展规划。资源(环境)承载力体现的是所能容纳人口规模与经济规模的大小,能表明一个国家从事经济活动的极限。促使国家从宏观、微观两个层面进行管理,从而合理分配资源,有利于控制CO:的排放量,实现“低碳经济”。另外,环境与资源学有其独特的价值,能引导人们的消费取向。例如,根据资源的种类可分为可再生资源与不可再生资源,当过度消耗不可再生资源时,会严重影响市场上的供给关系,会使国家带来严重的经济风险和生态危机。在此基础上,利用环境与资源学理论,可引导人们转变消费方向,从而降低风险隐患,实现“低碳经济”的发展目标。
(3)可持续发展理论
自20世纪以来,世界各国过于追求经济效益,对自然资源随意开采,使资源危机与生态危机成为了世界性问题。在此背景下,相关专家学者提出了可持续发展理论,以实现经济、社会、环境的协调统一。随着资源危机的加剧,其理论意义也发生了改变,不再单一注重环境保护这一问题,而是将其作为基础点,将发展理论与之融合,开始向坚持“绿色环保、节能减排”方向发展。
我国可持续发展理论提出较晚,还缺少相对成熟的理论体系与实践经验,但也取得了显著的成效。可持续发展战略所需要的时间比较漫长,要求我国人民坚守这一理念不动摇,认真落实可持续发展战略的目标和要求,推动我国建设资源节约型环境友好型社会的快速实现。
(4)其他理论
在国际经济的快速发展下,全面变暖已经成为了不可忽视的问题,对人类的生存和发展会造成严重的影响。将气候学与“低碳经济”相融合,能有效体现出经济与气候之间的关系。根据目前的形式来看,经济与气候的矛盾主要体现在“温室效应”上,并有进一步扩大的趋势。因此,需要国家针对气候学进行调查与分析,正确掌握影响气候的因素,从而制定合理的解决措施,以缓解全球变暖这一问题。
三、探究低碳经济的经济学价值
(1)化解国际贸易争端,推动国际经济学发展
随着信息网络技术的发展,加快了全球经济一体化的发展趋势,使各国间的贸易往来日益频繁,国际经济贸易总量迅速增加。在此背景下,雖然可以有效增强各国的经济实力,但也加剧了环境破坏程度,使世界面临更为严重的资源危机与能源危机。现阶段,国际间的贸易形式主要是资源互补,以调整国家的资源结构。从短期收益上看,有利于保护本国的资源环境和生态环境,但从长期来看,会加剧资源出口国生态环境的恶化程度,进而引发国际性资源危机与生态危机,这也是国际经济学不可避免的问艘。 目前,国际贸易争端主要体现在经济不平衡的问题,单一从国际经济学角度无法协调这一问题。因此,需要将“低碳经济”理论与国际经济学理论相融合,使世界各国用低碳视角来看待问题,有利于拓展协调渠道,化解国际贸易争端。同时,“低碳经济”理念的发展,有利于转变世界各国的贸易结构,协调环境与经济之间的关系,共同以环境社会的发展为出发点,不断完善国际经济学理念,推动世界经济快速发展。
(2)创新消费方式
现阶段,世界各国人民受传统消费理念的影响比较严重,过于注重物质消费,国家也通过物质商品贸易来拉动经济实力。在这种情况下,加大了资源消耗情况,使C02的排放量迅速增加。而降低人们的物质需求又与经济发展相悖,对国家的发展会造成严重的影响,因此,需要倡导“低碳经济”。
随着人们生活水平的提高,能有效满足人们的物质需求,但又引发了很多问题,导致“享乐主义”、“炫耀主义”问题严重。既增加了资源配置不合理的严重性,又增加了CO2的排放量,严重威胁着人类的生存与发展。对此,要求国家和社会引导人们的消费方式,从注重物质消费转移到注重精神消费上去。同时,还要转变贸易结构,发展智力、科技贸易,以满足“低碳经济”的发展需求。
(3)调整经济结构
自世界经历三次工业革命以来,开始进入到了大机器、大生产时代,使能源消耗量迅速增加,C02的排放量也快速增加,加剧了全面变暖的严重程度。如何正确处理经济与环境之间的关系,是世界共同面对的问题。对此,本文以传统经济、现代经济与“低碳经济”这三个时期进行对比,来说明经济结构的变化性情况。一是,传统经济时期。在这一时期内,世界各国过于注重GDP的发展情况,不断加大资源开采力度,导致资源环境受到了严重的影响。此时期的经济结构主要是资源密集型产业。二是,现代经济时期。受传统经济时期的影响,使世界面临严重的资源短缺问题,对各国的经济的发展造成了影响。因此,绝大多数国家开始调整产业结构,降低资源所占的比重,大力发展节约型经济。三是,“低碳经济”时期。单一节约资源并不能缓解环境问题,需要加大科技投入力度,加大新能源与清洁能源的利用率,降低传统能源的使用率,达到节能减排的目的。同时,在此基础上,同步发展循环经济、绿色经济等多种经济形式,能有效实现可持续发展的目标,推动“低碳经济”快速发展。
结束语
现阶段,国内外专家学者对“低碳经济”的认知程度并不高,仅停留在方法与途径上面,导致“低碳经济”发展缓慢。对此,要求人们不断提高低碳认识,加大基础理论的研究力度,积极探索經济学价值的发展要求。从而不断创新低碳理念,调整经济发展模式,实现其经济效益和社会效益。
(作者单位:南京公交场站有限公司)