西安那场体彩骗局尽管在千里之外，可我们还是像吃了只大头苍蝇，恶心了好多天。为何同此愤怒，同此恶心，政府、国家的公信力受到了损害。“我们还可相信谁？”这就是一证。公信心，把五湖四海、长城内外的公众连在一起。
　　体彩，是国家的体彩，体现“国家意志”的除了体彩“法规”，就是那些代表政府参与的管理人员、公证人员的管理。他们认清了那场骗局的恶劣后果吗？认清了他们玩忽职守的低劣表现了吗？怕是未必。一个“太”字，露出了他们的心态。中央电视台记者问他们，管理人员不到场，身份证不留底，这正常吗？这是明明白白的极不正常，他们却说不太正常。正常是正常的，不太正常而已。这个“太”字把他们至今还想文过饰非的尊容画了出来。
　　“太”是什么？比大还多一点，这点不得了，就大到了极点。太就是老大，就是第一。太古，就是人类最古老的时代；太极，就是派生万物的本原；太皇太后，就是皇帝老儿的祖宗。我们常说的“太好了”，那是好得不能再好了。所以，这个“太”字是不能随便用的，该“太”才能“太”。
　　可是，有些人用这个“太”字相当奢侈，动不动就是一个太。不是在亲朋好友的圈圈里，也不是酒精发作有点失态，而是在中央电视台“焦点访谈”的众目睽睽之下。你看，一个地方的领导为什么不执行国家的规定，回答是：执行得不是太严格。另一个地方水利建设搞造假工程，几千万元的投资扔在了水里，问对工程负有监管责任的领导怎么监督管理的，答曰：我们的工作做得不是太好。又一个地方国道上乱收买路钱，问当地交通部门的领导为什么不加以废除，答道：我们废除得不是太坚决。此外，还可听到诸如“不是太认真”、“不是太圆满”、“不是太到位”、“不是太负责”等等说法。
　　在大学里，读过语法修辞。好像课堂上，还有吕叔湘、朱德熙的语法专著里，都没有对这种语言现象专门做过分析。看来语法也得与时俱进，否则，就没有生气，乃至落伍了。不揣冒昧，试析一二：“不是”，先来一个否定，顺着你的口气给你的发问一个满意的回答，我的态度是挺诚恳的。接着来个动词，“做”是做的，“执行”是执行的，“废除”是废除的，我们不是阳奉阴违，是有动作的，否定之后接着肯定，这还比较直露。妙就妙在后面一个“太”字，一个顶级的形容词或动词上，认真还是认真的，负责还是负责的，不过不是太认真、太负责，欠缺在一个太字上，这等于什么也没有承认，既表扬肯定了自己，又推掉了责任，真是妙不可言。
　　为何有些人青睐这个句式，喜欢上这个“太”字？不能妄加猜测，或一人所用，后加仿效？或这是个挡箭牌，效果不错，心领神会？有一点可以提一提，或许与其中奥秘有关。一个地方出了问题，接受新闻记者访谈的，有的是下级的下级，有的虽级别较高却是副的或秘书长之类。小煤窑治不了，乱收费治不了，几千万上亿的工程泡了汤，一个下级的下级、一个副职、一个秘书长怎么能担当得了，即席采访又不能开会统一口径，还是说点不痛不痒的话好，搪塞过去就好。明里承认错误承担责任，暗里肯定自己表扬自己，或许还能得到赞赏。
　　用这个句式，说这个太字，并非局限在新闻记者的访谈里。如果你是党员，尤其是机关里的党员，或许在批评与自我批评的组织生活会上，也可以领略到这个句式、这个“太”字的神韵。你可以听到诸如“我学习不是太认真”、“工作不是太负责”、“抵制不正之风不是太坚决”之类的话。有的不用“太”用“很”，不是很认真，不是很负责，不是很坚决，异字同功。这样的句式、这样的太字说多了，有些人一听到就闭上眼睛。有个问题还可探讨的是，这个句式、这个太字的互动，是“焦点访谈”刮到组织生活会上的，还是组织生活会刮到“焦点访谈”上的？
　　一个“太”字掉进了文过饰非的泥淖，可惜可惜！大家应该把它拉起来。