论文部分内容阅读
【摘要】改革开放以来,武汉市吸收外资的规模在武汉国中部地区一直居于领先地位。本文运用新古典增长理论模型,对武汉市90年代以来外商直接投资(FDI)的表现以及对经济增长的贡献进行了经验分析,并提出相应战略和措施建议。
【关键词】外商直接投资 经济增长 武汉 贡献度
中国市场化改革和对外开放政策十分成功,现已成为世界上最重要的国际直接投资东道国,而武汉市作为中部崛起的主要城市之一,其吸收外商直接投资也继续保持较高水平,外商投资质量进一步提高。随着武汉市对外开放的进一步扩大,吸收外资将对武汉经济发展发挥更加积极的推动作用。本文采用一个改进的新古典经济增长
模型对武汉的数据进行分析,测算出FDI对武汉市经济增长贡献程度。
一、模型构建与选取样本
1、模型构建
假定经济满足如下条件:其一,经济中只生产单一商品,且该商品既可用于消费也可用于投资;其二,储蓄外生增加;其三,劳动人数以外生比率增加;其四,经济中不存在折旧,投资等于资本存量的增加值,这一假设对于索洛模型并不是必须的,但不存在折旧的假设将会简化分析。核算总产出增长的基础是一个总增加值生产函数:Y=F(A,K,LH),它将增加值(Y)表示为最初投入的一个函数,如有形资本(K)、劳动投入(LH),以及观测不到的因素(A)。微分这一生产函数得出与产出增长率(GY)、投入增长率(GK和GLH)及观测不到因素的增长率(GA)相联系的表达式。因此,有以下方程:
GGDP=?茁0GA+?茁1GK+?茁2GLH (1)
其中,GGDP表示总产出的增长百分比,GA表示观测不到的因素的增长百分比,可以理解为生产率增长百分比,GK表示全社会固定资产投资存量增长百分比,GLH表示劳动投入的增长百分比。参数β0、β1、β2为各种生产要素的产出弹性,衡量投入增长百分比导致的产出增长百分比。它们概括了可利用的生产技术资源。
由于定量分析中残差的存在,对各个变量的解释力有了一定程度的影响,为了消除这方面的影响,在具体的计算公式中,武汉们在每一个影响经济增长的因素前乘以回归方程的拟合优度R2。这样,由(1)式估计出其他两个产出弹性后,可用下面的式子计算出固定资产投资、劳动投入和外商直接投资对总产出增长率的贡献率为:
MK=GGDP×WK=GGDP×R2(?茁1GK)/(?茁1GK+?茁2GLH)(2)
MLH=GGDP×WLH=GGDP×R2(?茁LHGLH)/(?茁1GK +?茁2GLH)(3)
MK=GGDP×WK=RK×GGDP×R2(?茁1GK)/(?茁1GK +?茁2GLH)(4)
其中,RK表示外商直接投资对全社会固定资产投资的贡献。
2、选取样本
本文选取了1992-2006年这15年的数据进行研究。
Y:总产出。选用国内生产总值(GDP)作为总产出的替代变量,本模型选取了以1978年为基期,按照不变价格计算的武汉市国内生产总值。总产出的增长率GGDP是国内生产总值比上年增长的百分比。
K:全社会固定资产投资。以全社会固定资产投资作为总资本投资的替代变量,模型中变量GK被用来测量全社会固定资产投资存量的增长百分比,为当年国内固定资产投资与上年固定资产存量的百分比。
FDI:外商直接投资。选用当年的实际外商直接投资。外商直接投资的增长率GFDI就是当年外商直接投资比上年增长的百分比。
L:全社会从业人员(L)。模型变量GLH为当年全社会从业人员数比上年增长的百分比。
H:人力资本投入。从产出角度出发,用城镇单位职工年平均工资来表示人力资本。模型中变量LH指拥有人力资本的全社会从业人员的劳动投入,由人均人力资本与全社会从业人员数的乘积构成,LH=L×H;变量G为当年人均人力资本比上年增长的百分比;变量GLH被用来测量拥有人力资本的全社会从业人员劳动投入的增长百分比为当年全社会劳动投入比上年增长的百分比。
ER:人民币汇率。为官方人民币对美元年平均汇价(中间价)。
GFK:外商直接投资对全社会固定资产投资的贡献。外商把70%左右的投资用于固定资产投资,因此,计算外商直接投资对武汉市固定资产投资形成的贡献率时,按该比例推算(王洛林,1997)。
二、实证分析与结论
1、实证分析
将收集的数据加工处理,见表1。
用EVIEWS 5.0软件按公式(2)、(3)、(4)对其进行分析,估算出各生产要素对GDP增长的贡献度。
(1)根据GGDP=?茁0+?茁1GFDI(5)
回归分析结果表明,外商直接投资增长率与国内生产总值存在线性关系。
(2)根据GGDP=?茁0+?茁1GK+?茁2GLH(6)
进行回归分析,?茁1+?茁2显示规模收益。非常数的规模收益可能隐含观测不到的因素A的作用。为了正确测算投入要素对GDP增长的贡献,首先利用Wald方法检验规模收益不变的假设。
H0∶β1+β2=l;H1∶β1+β2≠1
由于P值等于0.0024,所以在 l%的显著性水平下拒绝规模收益不变的假设。
(3)根据GGDP =β0 +β1GK(7)
GGDP=β0+β1GK(8)
回归得到参数?茁1估计量为0.264,参数?茁1估计量为0.615,将?茁1、?茁2的估计量和各自的拟合系数R2分别代入(2)、(3)、(4)式,可得到各生要素对总产出增长率贡献的估计量(见表2)。
2、计量结果
通过对以上计算结果以及几个表格的分析,可以得到:第一,外商直接投资对武汉市经济增长有贡献,但贡献度不大。1992-2006年期间武汉市经济增长来源于外商直接投资的平均比重1.67%,也就是说,经济每增长1个百分点,有1.67%是由外商直接投资贡献的,这一比例并不是很大。第二,武汉市劳动投入和固定资产投资对经济的增长作用。劳动投入占总产出的增长平均比重为40.40%,对经济增长率平均贡献率为2.76%;固定资产投资占总产出的增长平均比重为21.57%,对经济增长率平均贡献为0.16%。这说明武汉市劳动投入和固定资产投资对经济的增长有着举足轻重的作用,并且劳动的投入对经济增长贡献大于固定资产投资对经济增长的贡献。
三、武汉市利用FDI的策略建议
1、建立科学的政府招商绩效考评体系,切实转变政府招商引资职能
建立一套科学的政府招商引资绩效考评体系,从过去单纯考核利用外资的数量转变到主要考核利用外资的质量上来。与此同时,要加快政府招商引资职能的转变,政府应该尽快从具体的招商引资事务工作中脱离出来,把工作的重点放在制定引资政策、改善投资环境、加强产业引导、规范外资管理上。
2、瞄准世界500强和知名跨国公司,改革创新招商引资方式
通过多种渠道和方式,与世界500强企业和世界知名的跨国公司建立沟通渠道。如:组建国际高级经济顾问机构,邀请世界500强跨国公司高层管理者、管理咨询专家等担任顾问,组成高水平的常设咨询机构,为武汉市经济和社会发展提供经常性的战略咨询,提供最新的国际经济信息;围绕先进制造业、现代服务业等武汉市支柱产业和优势产业,充分利用驻外机构、协会等渠道加强与世界500强跨国公司的信息沟通。
3、抓紧制定外商投资产业指导目录
根据国家《外商投资产业指导目录》、《中西部地区外商投资优势产业目录(湖北省)》,结合武汉市推进“两型”社会建设的要求和产业发展规划,由市发改委牵头,研究制定武汉市《外商投资产业指导目录》,确定武汉市鼓励、限制、禁止外商投资的产业,明确产业导向。
4、制定外商投区域总部、研发机构管理办法
武汉市要向上海等先进城市学习,研究出台鼓励引进世界500强公司的政策,花大力气引进跨国公司的地区总部、研发机构、采购中心和销售中心,对于跨国公司在汉设立的地区总部、研发中心等,一事一议,一司一策。
5、建立外商投资重点产业配套建设扶持资金
除现有的汽车零部件资金、服务外包基地资金、中部发展资金等专项资金外,武汉市政府财政每年安排一定数量的资金,专门用于外商投资重点产业、重点项目的配套建设,加快重点产业项目的落地和建设。
【参考文献】
[1] 赵东荣:中国经济国际化政策研究[M].南京大学出版社,2000.
[2] 陈浪南、陈景煌:外国自接投资对中国经济增长影响的经验研究[J].世界经济,2002(6).
[3] 朱伟:FDI与经济增长——对江苏省的实证分析[D].南京理工大学,2004.
[4] 庄宗明:武汉国的适度外商投资规模及其控制[J].财贸经济,1998(5).
[5] Aitken , Brian J.、Harrison:Ann E. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela[J].American Economic Review,1999(89).
[6] Kevin Honglin Zhang.:How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth in China?[J].Economics of Transition,9,2001(9).
【关键词】外商直接投资 经济增长 武汉 贡献度
中国市场化改革和对外开放政策十分成功,现已成为世界上最重要的国际直接投资东道国,而武汉市作为中部崛起的主要城市之一,其吸收外商直接投资也继续保持较高水平,外商投资质量进一步提高。随着武汉市对外开放的进一步扩大,吸收外资将对武汉经济发展发挥更加积极的推动作用。本文采用一个改进的新古典经济增长
模型对武汉的数据进行分析,测算出FDI对武汉市经济增长贡献程度。
一、模型构建与选取样本
1、模型构建
假定经济满足如下条件:其一,经济中只生产单一商品,且该商品既可用于消费也可用于投资;其二,储蓄外生增加;其三,劳动人数以外生比率增加;其四,经济中不存在折旧,投资等于资本存量的增加值,这一假设对于索洛模型并不是必须的,但不存在折旧的假设将会简化分析。核算总产出增长的基础是一个总增加值生产函数:Y=F(A,K,LH),它将增加值(Y)表示为最初投入的一个函数,如有形资本(K)、劳动投入(LH),以及观测不到的因素(A)。微分这一生产函数得出与产出增长率(GY)、投入增长率(GK和GLH)及观测不到因素的增长率(GA)相联系的表达式。因此,有以下方程:
GGDP=?茁0GA+?茁1GK+?茁2GLH (1)
其中,GGDP表示总产出的增长百分比,GA表示观测不到的因素的增长百分比,可以理解为生产率增长百分比,GK表示全社会固定资产投资存量增长百分比,GLH表示劳动投入的增长百分比。参数β0、β1、β2为各种生产要素的产出弹性,衡量投入增长百分比导致的产出增长百分比。它们概括了可利用的生产技术资源。
由于定量分析中残差的存在,对各个变量的解释力有了一定程度的影响,为了消除这方面的影响,在具体的计算公式中,武汉们在每一个影响经济增长的因素前乘以回归方程的拟合优度R2。这样,由(1)式估计出其他两个产出弹性后,可用下面的式子计算出固定资产投资、劳动投入和外商直接投资对总产出增长率的贡献率为:
MK=GGDP×WK=GGDP×R2(?茁1GK)/(?茁1GK+?茁2GLH)(2)
MLH=GGDP×WLH=GGDP×R2(?茁LHGLH)/(?茁1GK +?茁2GLH)(3)
MK=GGDP×WK=RK×GGDP×R2(?茁1GK)/(?茁1GK +?茁2GLH)(4)
其中,RK表示外商直接投资对全社会固定资产投资的贡献。
2、选取样本
本文选取了1992-2006年这15年的数据进行研究。
Y:总产出。选用国内生产总值(GDP)作为总产出的替代变量,本模型选取了以1978年为基期,按照不变价格计算的武汉市国内生产总值。总产出的增长率GGDP是国内生产总值比上年增长的百分比。
K:全社会固定资产投资。以全社会固定资产投资作为总资本投资的替代变量,模型中变量GK被用来测量全社会固定资产投资存量的增长百分比,为当年国内固定资产投资与上年固定资产存量的百分比。
FDI:外商直接投资。选用当年的实际外商直接投资。外商直接投资的增长率GFDI就是当年外商直接投资比上年增长的百分比。
L:全社会从业人员(L)。模型变量GLH为当年全社会从业人员数比上年增长的百分比。
H:人力资本投入。从产出角度出发,用城镇单位职工年平均工资来表示人力资本。模型中变量LH指拥有人力资本的全社会从业人员的劳动投入,由人均人力资本与全社会从业人员数的乘积构成,LH=L×H;变量G为当年人均人力资本比上年增长的百分比;变量GLH被用来测量拥有人力资本的全社会从业人员劳动投入的增长百分比为当年全社会劳动投入比上年增长的百分比。
ER:人民币汇率。为官方人民币对美元年平均汇价(中间价)。
GFK:外商直接投资对全社会固定资产投资的贡献。外商把70%左右的投资用于固定资产投资,因此,计算外商直接投资对武汉市固定资产投资形成的贡献率时,按该比例推算(王洛林,1997)。
二、实证分析与结论
1、实证分析
将收集的数据加工处理,见表1。
用EVIEWS 5.0软件按公式(2)、(3)、(4)对其进行分析,估算出各生产要素对GDP增长的贡献度。
(1)根据GGDP=?茁0+?茁1GFDI(5)
回归分析结果表明,外商直接投资增长率与国内生产总值存在线性关系。
(2)根据GGDP=?茁0+?茁1GK+?茁2GLH(6)
进行回归分析,?茁1+?茁2显示规模收益。非常数的规模收益可能隐含观测不到的因素A的作用。为了正确测算投入要素对GDP增长的贡献,首先利用Wald方法检验规模收益不变的假设。
H0∶β1+β2=l;H1∶β1+β2≠1
由于P值等于0.0024,所以在 l%的显著性水平下拒绝规模收益不变的假设。
(3)根据GGDP =β0 +β1GK(7)
GGDP=β0+β1GK(8)
回归得到参数?茁1估计量为0.264,参数?茁1估计量为0.615,将?茁1、?茁2的估计量和各自的拟合系数R2分别代入(2)、(3)、(4)式,可得到各生要素对总产出增长率贡献的估计量(见表2)。
2、计量结果
通过对以上计算结果以及几个表格的分析,可以得到:第一,外商直接投资对武汉市经济增长有贡献,但贡献度不大。1992-2006年期间武汉市经济增长来源于外商直接投资的平均比重1.67%,也就是说,经济每增长1个百分点,有1.67%是由外商直接投资贡献的,这一比例并不是很大。第二,武汉市劳动投入和固定资产投资对经济的增长作用。劳动投入占总产出的增长平均比重为40.40%,对经济增长率平均贡献率为2.76%;固定资产投资占总产出的增长平均比重为21.57%,对经济增长率平均贡献为0.16%。这说明武汉市劳动投入和固定资产投资对经济的增长有着举足轻重的作用,并且劳动的投入对经济增长贡献大于固定资产投资对经济增长的贡献。
三、武汉市利用FDI的策略建议
1、建立科学的政府招商绩效考评体系,切实转变政府招商引资职能
建立一套科学的政府招商引资绩效考评体系,从过去单纯考核利用外资的数量转变到主要考核利用外资的质量上来。与此同时,要加快政府招商引资职能的转变,政府应该尽快从具体的招商引资事务工作中脱离出来,把工作的重点放在制定引资政策、改善投资环境、加强产业引导、规范外资管理上。
2、瞄准世界500强和知名跨国公司,改革创新招商引资方式
通过多种渠道和方式,与世界500强企业和世界知名的跨国公司建立沟通渠道。如:组建国际高级经济顾问机构,邀请世界500强跨国公司高层管理者、管理咨询专家等担任顾问,组成高水平的常设咨询机构,为武汉市经济和社会发展提供经常性的战略咨询,提供最新的国际经济信息;围绕先进制造业、现代服务业等武汉市支柱产业和优势产业,充分利用驻外机构、协会等渠道加强与世界500强跨国公司的信息沟通。
3、抓紧制定外商投资产业指导目录
根据国家《外商投资产业指导目录》、《中西部地区外商投资优势产业目录(湖北省)》,结合武汉市推进“两型”社会建设的要求和产业发展规划,由市发改委牵头,研究制定武汉市《外商投资产业指导目录》,确定武汉市鼓励、限制、禁止外商投资的产业,明确产业导向。
4、制定外商投区域总部、研发机构管理办法
武汉市要向上海等先进城市学习,研究出台鼓励引进世界500强公司的政策,花大力气引进跨国公司的地区总部、研发机构、采购中心和销售中心,对于跨国公司在汉设立的地区总部、研发中心等,一事一议,一司一策。
5、建立外商投资重点产业配套建设扶持资金
除现有的汽车零部件资金、服务外包基地资金、中部发展资金等专项资金外,武汉市政府财政每年安排一定数量的资金,专门用于外商投资重点产业、重点项目的配套建设,加快重点产业项目的落地和建设。
【参考文献】
[1] 赵东荣:中国经济国际化政策研究[M].南京大学出版社,2000.
[2] 陈浪南、陈景煌:外国自接投资对中国经济增长影响的经验研究[J].世界经济,2002(6).
[3] 朱伟:FDI与经济增长——对江苏省的实证分析[D].南京理工大学,2004.
[4] 庄宗明:武汉国的适度外商投资规模及其控制[J].财贸经济,1998(5).
[5] Aitken , Brian J.、Harrison:Ann E. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela[J].American Economic Review,1999(89).
[6] Kevin Honglin Zhang.:How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth in China?[J].Economics of Transition,9,2001(9).